建設工程教育網(wǎng) > 資訊中心 > 建筑圖庫 > 正文
2012-03-01 09:33 廣州日報 【大 中 小】【打印】【我要糾錯】
改造后的商業(yè)騎樓街
改造前的居民區外景
何鏡堂院士接受本報采訪(fǎng) 莫冠婷 攝
該舊城改造項目獲嶺南特色建筑金獎何鏡堂院士稱(chēng)其兼顧傳承老城文脈與改善人居
在省住建廳本月揭曉的首屆“嶺南特色規劃與設計評優(yōu)”活動(dòng),低調的解放中路舊城改造項目一期工程摘下“嶺南特色建筑設計獎”金獎,成為唯一獲獎的舊城改造項目。
“成功兼顧了老城文脈的傳承,與居民生活質(zhì)量的提升,是本項目最難的地方,也是最大的亮點(diǎn)。”主創(chuàng )建筑師、中國工程院院士何鏡堂說(shuō)。沒(méi)有人想到,像聯(lián)排別墅一樣的豪宅,竟然是回遷房。
建筑師究竟如何破解舊城改造的兩難局面,既留住歷史街區的完整格局,又改善老街坊的人居環(huán)境,激發(fā)舊城活力?
帶著(zhù)疑問(wèn),記者“三顧茅廬”,向華南理工大學(xué)建筑學(xué)院何鏡堂院士、華工建筑創(chuàng )作中心張振輝副主任請教,深度解讀解放中路舊城改造項目的設計過(guò)程,試圖為60平方公里的廣州老城尋找方向。
對話(huà)何鏡堂院士:花了一年時(shí)間完善方案
仿古建筑不能體現嶺南建筑真正內涵
廣州日報:您覺(jué)得解放中路舊城改造項目有何優(yōu)勝之處?
何鏡堂:這個(gè)項目最大的亮點(diǎn)在于既做到了保護廣州歷史、保留老城肌理、延續嶺南文化,又實(shí)實(shí)在在地改善了居民的生活環(huán)境,同時(shí)為舊城注入了新的活力。
當前很多城市對待老城改造,要么是簡(jiǎn)單地大拆大建,要么是不敢動(dòng)。解放中路項目敢于直面這個(gè)難題,當年我們的設計團隊考察了整片歷史街區,逐一分辨哪個(gè)建筑需要保留、哪個(gè)可以重建,沒(méi)有大筆一揮推倒重來(lái)。
這個(gè)項目的對象是社會(huì )大眾,著(zhù)重改善老百姓的生活環(huán)境。它不是房地產(chǎn)項目,不能蓋高樓也沒(méi)有高利潤。一般人都不愿意做,也不容易做。設計團隊親自到現場(chǎng)傾聽(tīng)居民對回遷房的要求,設計方案中標之后又花了一年時(shí)間修改完善,做得非常細致。
廣州日報:對于老城區的改造,有人為了傳承嶺南風(fēng)格建起仿古建筑,您有何評價(jià)?
何鏡堂:原封不動(dòng)地照搬傳統,或者簡(jiǎn)單地把一些代表嶺南符號的構件移植到新建筑上,那都只是淺層的低檔模仿,不能體現嶺南建筑的真正內涵。陳家祠是嶺南風(fēng)格的代表,但如果到處復制陳家祠,那肯定被罵死。
我常常講建筑有“三性”——地域性、文化性、時(shí)代性。我們要學(xué)習嶺南建筑的精神,吸收傳統內涵,結合現代的實(shí)用功能、新型材料和審美要求,發(fā)展出適應時(shí)代的嶺南風(fēng)格建筑。
解放中路項目對舊城改造有導向意義
廣州日報:解放中路項目得獎,對舊城改造意義何在?
何鏡堂:解放中路改造項目很小,卻拿到了金獎中的第一名。評審團成員不僅有本地專(zhuān)家,還有來(lái)自香港和北京的學(xué)者,大家都認為這個(gè)項目很成功,做到了延伸歷史文化和改善人居環(huán)境的統一,對當前歷史街區的保護更新具有借鑒意義。國外的教授來(lái)廣州看這個(gè)項目,他們都覺(jué)得好,真正解決了問(wèn)題,舊城改造就應該沿著(zhù)這個(gè)方向走。
舊城改造要保持完整性、原真性、延續性
廣州日報:您對舊城改造的理念是什么?
何鏡堂:三句話(huà)——歷史街區風(fēng)貌保持完整性,歷史建筑保持原真性,新蓋建筑對傳統風(fēng)格的延續性。
舊城改造首先要尊重歷史,保留歷史傳統。但是,這并不表示完全不能動(dòng),不然舊建筑日久失修就會(huì )爛掉。歷史建筑除了保護,還要更新,賦予建筑新的功能,使之符合現代人生活要求。這當中涉及建筑尺度的協(xié)調問(wèn)題,使新老建筑結合成一個(gè)同時(shí)承載時(shí)代信息與歷史信息的統一群體。
舊城改造難點(diǎn)一:延續老城文脈
新建筑
鑲進(jìn)舊街區
“因為有保留建筑的存在,新建筑要融入老城肌理,這比在一張白紙上設計難度翻了幾倍。”建筑師張振輝說(shuō),連續貫通的開(kāi)放空間,滿(mǎn)足車(chē)行人行的需求,消防車(chē)也能進(jìn)入內街,解決原來(lái)舊城的消防隱患。
回遷房
探嶺南之路
以象牙一巷為界,北面的民興里完整保留了3座民國時(shí)期的紅磚樓,南面是六棟6層高的回遷房;野咨幕剡w房襯托出紅磚樓的莊重,外立面凹凸有致的小開(kāi)間布局,呼應了紅磚樓外拱的法式小陽(yáng)臺設計。
商住樓
激活老城區
住宅區的一層用作停車(chē)場(chǎng)。張振輝介紹,一層原是騎樓街設計,可招商引資建商鋪,充分發(fā)揮舊城商業(yè)中心的區位優(yōu)勢,同時(shí)方便居民生活,讓商業(yè)激活舊區,又通過(guò)居住帶動(dòng)商業(yè)人氣,這與騎樓街商業(yè)裙樓“前店后街”的設計思路是一體的。
舊城改造難點(diǎn)二:改善人居環(huán)境
老城區
有聯(lián)排別墅
“是用townhouse(聯(lián)排別墅)的理念設計,完全就是豪宅標準。”張振輝說(shuō),解放中路回遷房結合嶺南氣候特點(diǎn)設計,通風(fēng)透光,明廚明廁,大多數南北對流。“每個(gè)套間僅50多平方米,設計師為了充分運用空間,反復在圖紙上放置家私電器,調整布局‘偷位’。”
何鏡堂院士坦言,這一項目無(wú)論對建筑師還是政府而言,都做得十分辛苦。設計團隊用了一年打磨方案,從設計完成到如今已經(jīng)8年。
鄰里間
能親切互動(dòng)
回遷房設計為一梯兩戶(hù),建筑師把大門(mén)設計成“趟櫳門(mén)”模樣,推開(kāi)門(mén)先是入戶(hù)陽(yáng)臺,居民可在陽(yáng)臺種植物。張振輝說(shuō),上下樓的住戶(hù)能透過(guò)半虛半實(shí)的“趟櫳門(mén)”,欣賞鄰居陽(yáng)臺的景致。不過(guò),客廳入口與大門(mén)呈90度角,他人無(wú)法窺探居室的內部情況,尊重了住戶(hù)的私密性。二層綠化平臺是居民聯(lián)絡(luò )感情的空間,進(jìn)入通透的單元樓梯間及入戶(hù)陽(yáng)臺,公共性逐漸降低。
獲獎評語(yǔ)
該建筑群的設計所表達的社會(huì )關(guān)懷、對城市歷史環(huán)境的尊重及多重因素約束下的現代創(chuàng )新,反映了當前嶺南建筑的正確價(jià)值取向和設計智慧,在表達嶺南建筑文化和環(huán)境等方面,特色鮮明,鑒于其杰出表現,建議授予嶺南特色建筑設計獎金獎。
1、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:建設工程教育網(wǎng)”的所有作品,版權均屬建設工程教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權的,應在授權范圍內使用,且必須注明“來(lái)源:建設工程教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責任。
2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉載,均盡力標明作者和出處。對于本網(wǎng)刊載作品涉及版權等問(wèn)題的,請作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實(shí)確認后會(huì )盡快予以處理。
本網(wǎng)轉載之作品,并不意味著(zhù)認同該作品的觀(guān)點(diǎn)或真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉載使用,請與著(zhù)作權人聯(lián)系,并自負法律責任。
3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿。