評標標準與方法

招標人可以根據他對咨詢(xún)服務(wù)質(zhì)量、服務(wù)費用的具體要求，選擇咨詢(xún)項目評標標準和方法。通常采用的評標標準與方法包括：質(zhì)量成本評估法，質(zhì)量評估法，固定預算評估法，經(jīng)評審的最低投標價(jià)法等。

（一） 質(zhì)量成本評估法

質(zhì)量成本評估法，適用于委托服務(wù)范圍明確、專(zhuān)業(yè)技術(shù)不太復雜、咨詢(xún)服務(wù)成本容易計算的咨詢(xún)服務(wù)項目。

質(zhì)量成本評估法的具體步驟是：

1. 評審技術(shù)建議書(shū)，技術(shù)建議書(shū)總分達不到最低合格分75分，或采取其他評分標準，總分低于滿(mǎn)分75%的技術(shù)建議書(shū)將被否決；

2. 組織財務(wù)建議書(shū)開(kāi)標會(huì )；

3. 將技術(shù)建議書(shū)和財務(wù)建議書(shū)的得分分別加權求和，得出投標文件的綜合分數。財務(wù)建議書(shū)權重不超過(guò)20%，技術(shù)建議書(shū)權重不低于80%.

4. 按照投標人的綜合得分由高到低進(jìn)行排隊，從中推薦綜合分數排名第一的投標人為首位中標候選人。

（二） 質(zhì)量評估法

質(zhì)量評估法適用于技術(shù)復雜、專(zhuān)業(yè)性強、特別強調咨詢(xún)成果質(zhì)量的項目。

采取這種方法的時(shí)候，應首先評審技術(shù)建議書(shū)，技術(shù)建議書(shū)總分達不到最低合格分75分，或采取其他評分標準，總分低于滿(mǎn)分75%的技術(shù)建議書(shū)將被否決。在與排名第一的投標人進(jìn)行談判時(shí)其財務(wù)建議書(shū)才被拆封、宣讀，只作為談判的內容之一。咨詢(xún)費用的高低不作為是否中標考慮的主要依據。

（三） 固定預算評估法

固定預算評估法適用于費用預算準確、固定的常規性咨詢(xún)服務(wù)項目。

這種評標方法要求首先評審技術(shù)建議書(shū)，技術(shù)建議書(shū)總分達不到最低合格分75分，或采取其他評分標準，總分低于滿(mǎn)分75%的技術(shù)建議書(shū)將被否決。財務(wù)建議書(shū)中不超過(guò)預算的選擇技術(shù)建議書(shū)最靠前的。

（四） 經(jīng)評審的最低投標價(jià)法

經(jīng)評審的最低評標價(jià)法適用于有慣例和通用標準且風(fēng)險低、技術(shù)簡(jiǎn)單的咨詢(xún)服務(wù)項目。

首先評審技術(shù)建議書(shū)，技術(shù)建議書(shū)總分達不到最低合格分75分，或采取其他評分標準，總分低于滿(mǎn)分75%的技術(shù)建議書(shū)將被否決。根據招標文件中規定的評標報價(jià)調整方法，將所有投標報價(jià)調整為評標價(jià)，從中推薦評標價(jià)最低的投標人為首位中標候選人。

建設工程教育網(wǎng)整理