2001年度諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎授予了三位美國經(jīng)濟學(xué)家：?jiǎn)讨?。阿克爾洛夫、邁克爾。斯彭斯、約瑟夫。斯蒂格利茨，以表彰他們20世紀70年代在“ 對充滿(mǎn)不對稱(chēng)信息市場(chǎng)進(jìn)行分析”領(lǐng)域所做出的重要貢獻。他們將信息不對稱(chēng)理論廣泛應用于各種領(lǐng)域，并得到實(shí)踐的驗證，為現代信息經(jīng)濟學(xué)做出了奠基性的貢獻。

　　1 信息不對稱(chēng)理論的基本內容

　　所謂信息不對稱(chēng)就是在相互對應的經(jīng)濟人之間不作對稱(chēng)分布的有關(guān)某些事件的知識或概率分布。信息不對稱(chēng)理論是微觀(guān)信息經(jīng)濟學(xué)研究的一個(gè)核心內容，用來(lái)說(shuō)明在不完全信息市場(chǎng)上，相關(guān)信息在交易雙方的不對稱(chēng)分布對市場(chǎng)交易行為的影響及由此產(chǎn)生的市場(chǎng)運行效率問(wèn)題。在不對稱(chēng)信息對策研究中，通常將對策中占有信息優(yōu)勢的一方稱(chēng)為代理人，而處于信息劣勢的一方稱(chēng)為委托人，不對稱(chēng)信息的所有模型都可以在委托人——代理人的框架下進(jìn)行。傳統經(jīng)濟學(xué)基本假設前提中，重要的一條就是“經(jīng)濟人”擁有完全信息。實(shí)際上人們早就知道，現實(shí)生活中市場(chǎng)主體不可能占有完全的市場(chǎng)信息。信息不對稱(chēng)的條件下，代理人為了自身利益可能憑借自己的信息優(yōu)勢選擇對委托人不利的行為，從而引發(fā)信息不對稱(chēng)理論中的兩個(gè)核心問(wèn)題——逆向選擇和道德風(fēng)險。

　　逆向選擇是研究事前不對稱(chēng)信息的博弈模型，指掌握信息較多的一方利用對方對信息的無(wú)知而隱瞞相關(guān)信息，獲得額外利益，客觀(guān)上導致不合理的市場(chǎng)分配行為。

　　道德風(fēng)險是研究事后不對稱(chēng)信息的博弈模型，指占有信息優(yōu)勢的一方為自身利益而故意隱藏相關(guān)信息，對另一方造成損害的行為。道德風(fēng)險的存在增加了交易的風(fēng)險性和交易成本。

　　信息的不對稱(chēng)分布對任何市場(chǎng)主體都是適用的，也正是因為信息是不對稱(chēng)分布的，人們才會(huì )從事各種信息的收集、服務(wù)、生產(chǎn)和消費。所有信息活動(dòng)的目的都是為了減少信息的不對稱(chēng)，使各方盡量掌握充分的信息。信息不對稱(chēng)必定導致信息擁有方為牟取自身更大的利益使另一方的利益受到損害，為減少或避免這類(lèi)行為的發(fā)生或者降低信息搜尋的成本，提高社會(huì )資源配置效率，經(jīng)濟學(xué)家為此提出了許多理論和模型。

　　2 信息不對稱(chēng)理論評述

　　傳統的經(jīng)濟學(xué)理論通常假設市場(chǎng)交易雙方都具有完全的信息，然而，在現實(shí)經(jīng)濟活動(dòng)中，經(jīng)濟行為主體在大多數情況下不僅不具備完全信息，而且發(fā)現信息的能力也十分有限，從而使其決策行為面臨許多的不確定性，這與傳統的經(jīng)濟學(xué)理論的完全信息假設發(fā)生了直接沖突。信息不對稱(chēng)問(wèn)題理論恰恰正是在彌補傳統的經(jīng)濟學(xué)理論的漏洞的基礎上推動(dòng)了現代經(jīng)濟學(xué)理論的新發(fā)展。

　　2.1 信息不對稱(chēng)理論是對傳統經(jīng)濟學(xué)的重大突破由于信息不對稱(chēng)問(wèn)題的存在可能造成信息占有優(yōu)勢一方經(jīng)常會(huì )作出“敗德行為”和信息占有劣勢一方面臨交易中的“逆向選擇”，這兩種的直接后果是扭曲了市場(chǎng)機制的作用，誤導了市場(chǎng)信息，造成市場(chǎng)失靈。因此，必須設計最優(yōu)的市場(chǎng)體制方案來(lái)防止信息不對稱(chēng)問(wèn)題帶來(lái)的“市場(chǎng)失靈”，這一理論不僅為洞察市場(chǎng)經(jīng)濟的運行拓寬了理論視角，而且也為轉型經(jīng)濟中的發(fā)展中國家進(jìn)行體制設計和政策選擇提供了具有啟發(fā)性的思路。

　　2.2 信息不對稱(chēng)理論促使了行為經(jīng)濟學(xué)的誕生由于人的經(jīng)濟行為在很大程度上是人的心理活動(dòng)的反映，而交易雙方的信息不對稱(chēng)正是由于人們心理活動(dòng)的“屏蔽性”造成的。因此，在研究信息不對稱(chēng)問(wèn)題時(shí)，有必要研究造成這種信息不對稱(chēng)的心理行為動(dòng)機及由此引起的經(jīng)濟利益。也就是說(shuō)，經(jīng)濟學(xué)必須開(kāi)始轉向經(jīng)濟學(xué)與行為科學(xué)、心理科學(xué)的結合。因此、可以這么說(shuō)，信息不對稱(chēng)理論的出現實(shí)際上標志著(zhù)經(jīng)濟學(xué)開(kāi)始從建立在許多嚴格假設基礎上推導出來(lái)的許多脫離實(shí)際的一套“空中樓閣”似的理論模型向基于現實(shí)經(jīng)濟生活的理論解釋位移，因此它具有革命性的意義，并且在一定意義上促使了行為經(jīng)濟學(xué)的誕生。

　　2.3 信息不對稱(chēng)理論推動(dòng)了博弈論的發(fā)展交易雙方的信息不對稱(chēng)問(wèn)題是由于人們心理活動(dòng)的“屏蔽性”造成的。因此，交易雙方實(shí)際是在進(jìn)行心理上的博弈，為了各自的經(jīng)濟利益進(jìn)行較量，而這種較量本身是以信息不對稱(chēng)為前提的。因此，對信息不對稱(chēng)問(wèn)題的研究在一定程度上對博弈論的發(fā)展起著(zhù)重要的推動(dòng)作用。

　　2.4 信息不對稱(chēng)理論促使了人們對信息的重新認識傳統經(jīng)濟理論認為收益就是勞動(dòng)成果或產(chǎn)出，然而人們很少想到信息不對稱(chēng)問(wèn)題在一定程度上的減少就是意味著(zhù)一項收益。因為信息不對稱(chēng)現象的存在使人們在決策時(shí)面臨著(zhù)許多不確定性，而這種不確定性的減少必須花費經(jīng)濟成本。因此，這種經(jīng)濟成本的減少也就是增加了收益，這也是信息就是財富的又一有力證據。另外，信息不對稱(chēng)問(wèn)題的存在說(shuō)明了信息傳遞的重要性，因為交易中存在信息不完整和信息不對稱(chēng)，所以，人與人之間需要溝通與對話(huà)，相互傳遞信息，交易雙方才能取得交易的成功，從而自由市場(chǎng)機制才能有效發(fā)揮作用，防止出現市場(chǎng)失靈。