在工程建設中，常遇到一些大跨度、大截面、高大模板工程的施工問(wèn)題�！督ㄔO工程安全生產(chǎn)管理條例》第二十六條也明確規定：對達到一定規模的危險性較大的分部分項工程應編制專(zhuān)項施工方案；對涉及深基坑、地下暗挖工程、高大模板工程的專(zhuān)項施工方案，施工單位還應當組織專(zhuān)家進(jìn)行論證、審查。但施工中，高大模板工程現澆混凝土的倒塌事故還時(shí)有發(fā)生，這不得不再次對我們敲響警鐘，對高大模板工程必須引起足夠的重視。

　　1.高大支模倒塌的原因

　　1.1專(zhuān)項施工方案流于形式

　　從一些出事的高大支模工程調查中發(fā)現，不是施工單位沒(méi)有編制專(zhuān)項施工方案，而是專(zhuān)項施工方案粗糙，流于形式，不能起到有效指導施工的作用。這些施工方案，既沒(méi)有具體的安全驗算結果，也沒(méi)有對模板、支架的搭設附上詳圖。因此，施工中的隨意性很大，現場(chǎng)監督、檢查也無(wú)依據。從一開(kāi)始就埋下事故隱患。

　　1.2專(zhuān)項施工方案沒(méi)經(jīng)專(zhuān)家論證、審查

　　對高大模板工程的專(zhuān)項施工方案，涉及到一些具體力學(xué)計算問(wèn)題，其理論和實(shí)踐性都較強。因此，需要一些既有理論知識，又有豐富實(shí)踐經(jīng)驗的專(zhuān)家論證、審查，進(jìn)行把關(guān)。而一些施工單位為了減少開(kāi)支，連這一關(guān)鍵程序也省去了，使流于形式的專(zhuān)項施工方案得以過(guò)關(guān)，存在的安全隱患不能及時(shí)消除。

　　1.3不按規范和專(zhuān)項施工方案進(jìn)行施工

　　筆者在調查中發(fā)現，有個(gè)別工程，專(zhuān)項施工方案比較詳細，有安全驗算結果，經(jīng)專(zhuān)家論證、審查，單位技術(shù)負責人和總監簽字，認為方案可行�？勺罱K還是出事了。什么原因？一是沒(méi)有對專(zhuān)項施工方案進(jìn)行技術(shù)交底，具體操作工人又不熟悉規范要求，工作人員素質(zhì)較低，責任心不強；二是管理人員監督、檢查不夠認真。

　　相關(guān)人士認為，任何力學(xué)計算模型，都有其假設條件的。以高支模為例，立桿的計算長(cháng)度系數μ是和連墻件及掃地桿的設置密切相關(guān)的。施工中如果連墻件和掃地桿不按方案設置，就不能保證立桿的穩定性；又如《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規范》（JGJ130-2001，J84-2001）規定，直角扣件、旋轉扣件的抗滑承載力是8KN.施工中，如果扣件質(zhì)量不符合要求，或者螺栓擰緊扭力矩不控制在40-65N·m之間，其抗滑承載力就不能達到要求，這對于不采用立桿頂托支承，而是采用僅靠扣件抗滑支承水平橫桿的模架是相當危險的。在調查某工程事故時(shí)，在場(chǎng)工人說(shuō)，“嘭”的一聲，模板就坍塌了，筆者就懷疑是扣件先出現問(wèn)題。

　　因此，對高支模架工程，除了正確進(jìn)行設計，編制專(zhuān)項施工方案，并經(jīng)專(zhuān)家論證、審查，單位技術(shù)負責人、總監簽字后進(jìn)行實(shí)施外，施工中做好技術(shù)交底，嚴格執行國家有關(guān)規范、標準，并加強監督、檢查，保證模架搭設質(zhì)量是十分重要的。

　　2.預防措施

　　2.1精心進(jìn)行設計

　　為了使高支模架實(shí)現安全、可靠，施工單位必須認真研究和編制專(zhuān)項施工方案，對涉及承重構件必須進(jìn)行安全驗算；當施工單位技術(shù)力量不足時(shí)，可委托有資質(zhì)和豐富實(shí)踐經(jīng)驗的單位編制專(zhuān)項施工方案。在編制專(zhuān)項施工方案時(shí)，要考慮以下一些問(wèn)題，以達到有效指導施工的目的。

　�。�1）要考慮混凝土澆筑順序，使支架受力均勻。一般情況下，宜從中部向兩邊方向澆筑，并宜先澆筑好柱子，待柱子混凝土有一定強度后，再澆筑板、梁混凝土，以便用柱子作連墻件連接。

　�。�2）要詳細分析整個(gè)支模架的傳力順序。支模架的傳力順序一般為梁底模板→梁底小楞→大楞→立桿。對這些構件都要進(jìn)行力學(xué)分析，保證每個(gè)構件受力后都能安全、可靠，以防個(gè)別構件破壞而出現連鎖反應，使整個(gè)模架倒塌。筆者曾對一倒塌的梁底大楞（截面尺寸為b×h=80×80mm的松木方）進(jìn)行驗算，發(fā)現其拉應力竟達18N/m㎡，大大超過(guò)其抗彎強度設計值fm=13N/m㎡。說(shuō)明該專(zhuān)項方案沒(méi)經(jīng)過(guò)力學(xué)計算；另外，在選擇楞木的截面尺寸時(shí)，應考慮木方的閃邊、缺棱情況（如80×80mm的木方，可考慮只按70×70mm計算），使其強度有部分富余，以策安全；還應當指出的是，一些施工單位采用如圖1所示的500×1000mm定型模板作梁的底模，筆者用其支承200×800mm的大梁進(jìn)行試算（試算時(shí)面板厚度偏于安全取8mm），發(fā)現面板的承載力不滿(mǎn)足要求（最大拉應力達19.25N/m㎡，大大超過(guò)其抗彎強度設計值fm=13N/m㎡）。所以對具體工程應具體進(jìn)行力學(xué)分析，不能為了節約材料而不顧安全。

　�。�3）對僅靠扣件抗滑承載力支承的模架，不妨取安全系數大一些，使其承載力有較大的富余或在最上一個(gè)步距內另外增設短立桿，上下與水平橫桿頂緊，并用增加的扣件與立桿扣緊（圖2）以確保安全。

　�。�4）立桿的底部應設置底座或墊板（圖3），剪刀撐和拋撐的底座可參考圖4進(jìn)行設置，連墻件可參考圖5設置。

　�。�5）剪刀撐能和立桿、水平橫桿組成一個(gè)個(gè)三角形，這些三角形在結構力學(xué)中稱(chēng)為“幾何不變體系”，一定要重視剪刀撐的設置。對高支模架四周邊應滿(mǎn)設剪刀撐，中部每隔4排支架立桿設一道，并由底到頂連續設置。

　�。�6）掃地桿能有效減少立桿的計算長(cháng)度，增加立桿的穩定性。有資料說(shuō)，“對于無(wú)掃地桿支架的桿端約束情況，我們假定是一端固定一端自由及一端固定和一端鉸支之間的一種約束，則長(cháng)度系數μ在0.7～2.0之間。根據有關(guān)資料μ取1.35，相當長(cháng)度為1.35l；有掃地桿支模架的桿端約束情況為一端固定一端鉸支，μ取0.7，相當長(cháng)度為0.71”。據此得出：無(wú)掃地桿的桿件臨界力僅是有掃地桿的桿件臨界力的0.27倍。（《建筑工人》2006年第10期）。因此，必須按規范的要求設置掃地桿。

　�。�7）高支模架的步距h以0.9～1.5m為宜，不宜超過(guò)1.5m。

　�。�8）對于重要的高支模架，當立桿高度≥20m，或橫向高寬比≥6時(shí)，需要設置整體性的單水平加強層或雙水平加強層。

　�。�9）采用頂托支承的模架，支托底板至支架頂層橫桿的高度不宜大于0.3m；采用頂層橫桿支承時(shí)，支點(diǎn)應盡量靠近立桿，且不宜大于0.2m（圖2）。

　　2.2按程序專(zhuān)項施工方案經(jīng)專(zhuān)家論證、技術(shù)負責人和總監簽證后方可施工專(zhuān)項施工方案經(jīng)專(zhuān)家論證、審查，是從技術(shù)上進(jìn)行把關(guān)的重要措施，項目部應嚴格執行這項制度，辦齊有關(guān)簽證手續，才能進(jìn)行施工。

　　2.3重視技術(shù)交底工作

　　技術(shù)交底是施工中進(jìn)行技術(shù)管理的重要環(huán)節，是使現場(chǎng)每個(gè)管理人員和工人明確了解自己擔負的任務(wù)和特點(diǎn)、技術(shù)要求和施工工藝，以便有計劃、有組織地完成施工任務(wù)。要使現場(chǎng)施工人員不但要明確“怎樣做”，而且要明確“為什么要這樣做”。實(shí)踐證明，這樣做對于減少工程質(zhì)量通病和預防工傷事故大有好處。它能起到：“干好一個(gè)工程，增長(cháng)一套知識，培養一批人才”的作用。

　　2.4要嚴格按規范和專(zhuān)項施工方案進(jìn)行施工

　�。�1）材料員要把好進(jìn)場(chǎng)材料的質(zhì)量關(guān)，不合格的材料嚴禁進(jìn)入施工現場(chǎng)。

　�。�2）按規范進(jìn)行搭設：

　�、僬莆蘸昧�桿間距，水平桿的步距；

　�、谒�平桿和立桿接頭要按規范6.2.1和6.3.5條錯開(kāi)在不同的框格中；

　�、哿�桿的垂直度和橫桿的水平度符合規范的要求；

　�、苄睏U與立桿的連接、掃地桿的設置、連墻件的埋設等有關(guān)節點(diǎn)構造要符合規范和專(zhuān)項施工方案的規定；

　�、菘刂坪寐菟〝Q緊扭矩在40-65N·m之間；

　�、蘖�桿的底座地基或支承的樓面要能滿(mǎn)足承載力要求。

　　2.5澆筑混凝土時(shí)要派專(zhuān)人進(jìn)行監控。不要超負荷施工，發(fā)現支架沉陷、松動(dòng)、變形等情況，及時(shí)采取有效的解決措施。