有人說(shuō)建筑絕不是一種純粹的東西象任何學(xué)派誕生一樣，建筑論的矛盾感和爭論一直沒(méi)有停息過(guò)。也許在某個(gè)以時(shí)間為記錄符號，某個(gè)理論占領(lǐng)著(zhù)主導地位，但其他的言論是不會(huì )絕跡的。不久的將來(lái)，會(huì )有代替它的另一個(gè)言論，或復古或創(chuàng )新，總之建筑理論界沒(méi)有什么是永恒，正如沒(méi)有一件建筑的美是永恒的。

　　建筑設計方法論是很矛盾的，從它誕生日就是注定的。設計方法論的研究興起于20世紀50～60年代，其最初宗旨是尋求設計方法的科學(xué)化與現代化，以解決建筑師個(gè)人能力的局限與日益復雜的設計問(wèn)題之間的矛盾?？茖W(xué)的設計方法在實(shí)踐中沒(méi)有得到成功，但對設計方法的研討卻引起了建筑師的注意。隨著(zhù)研究的深入和發(fā)展，這種研究得以成為設計方法論，成為現代建筑理論的一部分。

　　很簡(jiǎn)單的一個(gè)道理，方法論作用與建筑師，建筑師在方法論以一種無(wú)形的方式加于建筑，即使他可能還沒(méi)意識到這一點(diǎn)，但他絕不能否認這一點(diǎn)。

　　究竟方法論是怎樣加注與建筑的呢，100個(gè)建筑會(huì )給出100個(gè)答案。

　　如果真的要為我所認識的方法論下一個(gè)定義，我猶豫半天，還是沒(méi)有答案。就我做過(guò)的小區規劃來(lái)講一講自己對于方法論的一點(diǎn)理解。

　　小區是一個(gè)集多種特色于一體的建筑形式，規劃過(guò)程中需要考慮的因素也很多。方法論中涉及的三種評價(jià)方法，在小區規劃中都比較重要。譬如經(jīng)濟評價(jià)之于博覽類(lèi)建筑，環(huán)境評價(jià)之于用地緊張的商業(yè)類(lèi)建筑，社會(huì )評價(jià)之于密度較大的宿舍類(lèi)建筑等，明顯地處于劣勢的關(guān)系。決定這些的因素有很多，并不是建筑師忽略了這些，而是外圍客觀(guān)因素的影響改變一些東西。

　　當然，這些內容在設計的過(guò)程里還是組要被拿出來(lái)討論的。作一個(gè)設計不難，做一個(gè)好的原汁原味的設計卻一點(diǎn)也不容易。構思到實(shí)踐的過(guò)程，受到的各種限制是難以想象的。把這些的限制加在建筑上，建筑的設計會(huì )發(fā)生很多意想不到的變化，失去很多當初的構思。

　　任何一個(gè)建筑工程幾乎都從任務(wù)書(shū)開(kāi)始。首先接到地形和設計要求，將其反復地閱讀幾遍。小區的基地位于河西定淮門(mén)橋下，背靠秦淮河，緊鄰龍江小區，與古林公園對望?；孛媾R城市干道，用地面積約20公頃。

　　分析任務(wù)書(shū)的要求，在腦海里形成一個(gè)大概的概念，即基本設計趨向。這一步的過(guò)程來(lái)自于建筑師設計方法的本性，即在分析過(guò)程中的建筑師的決策階段，也大體上決定了規劃的風(fēng)格和雛形。當然，如果方案不能實(shí)施的話(huà)，則另當別論。

　　越成熟的建筑師主觀(guān)意識越是自由，設計中更是游刃有余，在一定階段后便擁有自己某一時(shí)間段的風(fēng)格。這是在最初的決策階段也能體現出來(lái)的一種隱形的東西。

　　在小區規劃的實(shí)例中，我最初的構思就是將小區劃分為幾個(gè)版塊，功能在其中一目了然。不同的風(fēng)格，不同的類(lèi)型，有不同的歸屬。美的事物往往總是有聯(lián)系的，地形的劃分追求的是構圖的美感。地形一旦被劃分的雜亂無(wú)章，功能也不會(huì )安排的有理，這很顯而易見(jiàn)。在地形的劃分上，我確定了“局部包圍中心”的構思，即將中心綠地、公共設施、活動(dòng)場(chǎng)所擱置在基地三面主入口交叉的中心一個(gè)鐘形的地段，居住區按各個(gè)不同的版塊圍繞中心布置，形成統一的整體。

　　居住區版塊的劃分首先必須考慮到層高和日照以及朝向的關(guān)系?；谀暇┑牡乩砦恢?，南面采光一向是最好的。而高層和小高層的日照陰影比較大，所以需要盡量靠在基地的北部，以為其他的多層及低層建筑爭取更好的朝向。這種布局考慮到光照的風(fēng)向的有關(guān)具體問(wèn)題，是生態(tài)建筑設計理論的一種綜合性應用。生態(tài)意識在我國古代開(kāi)始就有之，雖然不是很確切和清晰的一個(gè)概念，但譬如無(wú)所不在的風(fēng)水理論和一些構造法則里都沒(méi)有遺漏過(guò)對自然的一種尊重和協(xié)調。