近日，筆者到訪(fǎng)A市，該市正在發(fā)掘當地文化資源，重建或修繕一些古跡、廟宇。很多城市都在發(fā)展文化旅游業(yè)，修一座古樓，建一條古街，蓋一個(gè)場(chǎng)館……似乎都在用大致類(lèi)似的方式，重建文化。

　　發(fā)展文化旅游業(yè)，帶動(dòng)面強，關(guān)聯(lián)度大，有可取之處。只是實(shí)現的方式，不能過(guò)于簡(jiǎn)單粗糙。

　　首先，發(fā)掘文化資源，應該有適當取舍。不能但凡跟某些名人、典故沾點(diǎn)邊，就大肆渲染、大筆投入。以杜甫為例，全國有8處杜甫墓。傳言河南鞏義市是杜甫最后安葬地，其他地方大都是衣冠冢。如果這8個(gè)地方都以此為由頭，蓋個(gè)房子，梳理下杜甫生平，放上一些關(guān)于杜甫的字畫(huà)。在游客看來(lái)，是不是有點(diǎn)審美疲勞。

　　發(fā)展文化旅游業(yè)，最終是游客說(shuō)了算。還是要多點(diǎn)市場(chǎng)思維，進(jìn)行差異化競爭。

　　其次，文化硬件設施建設，不能生搬硬套�，F在流行建古建筑商業(yè)街，整條街道建筑要么是明清風(fēng)格，要么是漢唐風(fēng)格。不過(guò)，當此地與那些朝代并沒(méi)有太大關(guān)系，或者說(shuō)鮮有哪個(gè)朝代的文化資源，修建這樣一條街道，持久吸引力從何而來(lái)？

　　筆者曾在某知名古剎旁，看到一片新建的印度風(fēng)格建筑。意思是佛教從印度傳來(lái)，讓游客感受盛唐佛教文化的時(shí)候，也能感受印度佛教特色。古剎倒是游人如織，不過(guò)到印度建筑群這邊，大多瞄一眼便離開(kāi)。嶄新的油漆味，遠不如陳舊的歷史味，引人駐足流連。缺乏文化根源的建筑，做得再好，也只是假古董。

　　文化本來(lái)是一地區別于另外一地的特色所在。如果在開(kāi)發(fā)中不加以區別，或者生搬硬套，最終雷同呈現，打文化牌的初衷何在？