[參考答案]

　�。�1）投標行為的法律性質(zhì)是要約。原因在于，投標行為符合要約的概念和條件。投標的內容具體明確，因為投標意味著(zhù)對招標文件的接受，再加上投標文件的內容，可以確定合同的全部?jì)热�，因此，投標行為將使合同內容具體確定。同時(shí)，投標人表明一旦中標，將受投標文件約束，表現為中標后將按照投標文件訂立合同，且往往以投標保證金作為保證，因此，也符合“表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束”這一條件。

　�。�2）發(fā)出中標通知書(shū)這一行為的法律性質(zhì)是承諾。由于投標人投標的過(guò)程為要約，那么招標人在對各投標人的投標文件進(jìn)行嚴格評審，確定某一投標人為中標人之后，向其發(fā)出的中標通知書(shū)即為對投標人要約的承諾。因為中標通知書(shū)的發(fā)出意味著(zhù)招標人接受了投標人的投標文件，即中標通知書(shū)是受要約人（招標人）同意要約（投標文件）的意思表示。而投標文件又意味著(zhù)對招標文件的接受，兩者的內容構成了明確具體的合同內容。

　�。�3）由于沒(méi)有訂立合同，雙方都有一定損失�！墩袠送稑朔ā返谒氖�五條規定：“中標通知書(shū)對招標人和中標人具有法律效力。中標通知書(shū)發(fā)出后，招標人改變中標結果的，或者中標人放棄中標項目的，應當依法承擔法律責任。”第四十六條規定：“招標人和中標人應當自中標通知書(shū)發(fā)出之日起三十日內，按照招標文件和中標人的投標文件訂立書(shū)面合同。”因此，如果雙方最終沒(méi)有簽訂合同，則應當有一方對此承擔法律責任。

　　在正常的情況下，合同的內容都應當在招標文件和投標文件中體現出來(lái)。但是，在這一過(guò)程中，招標人處于主動(dòng)地位，投標人只是按照招標文件的要求編制投標文件。如果投標文件不符合招標文件的要求，則應當是廢標。因此，一旦出現招標文件和投標文件都沒(méi)有約定合同內容的情況，應當屬于招標文件的缺陷。此時(shí)的處理原則可以適用《合同法》第六十一條和六十二條的規定：第一，雙方協(xié)議補充；第二，按照合同有關(guān)條款或者交易習慣確定；第三，適用《合同法》第六十二條的規定。就本案而言，一般情況下，承包人（B建筑公司）應當自己完成發(fā)包的全部工作內容，承包的內容進(jìn)行分包則為特殊情況；況且，我國立法并不鼓勵發(fā)包人（A房地產(chǎn)公司）指定分包。因此，不進(jìn)行分包是一般的理解。從另一角度看，一般情況下不進(jìn)行分包是交易習慣。因此，如果A房地產(chǎn)公司拒絕簽訂合同則應當承擔法律責任。

建設工程教育網(wǎng)整理