由于廣場(chǎng)具有良好的功能兼容性和獨特的景觀(guān)綜合性，所以各地廣場(chǎng)建設日漸興起。本文針對當前廣場(chǎng)建設中存在的一些不良現象，分析了其原因，并提出了解決問(wèn)題的看法和建議。

　　廣場(chǎng)是城市空間構成的重要組成部分，廣場(chǎng)不但可以滿(mǎn)足城市空間構圖的需要，更重要的是能為市民提供一個(gè)交往、娛樂(lè )、休閑和集會(huì )等活動(dòng)的公共場(chǎng)所。在現代社會(huì )快節奏的都市生活中，廣場(chǎng)能為市民獻上一分寧靜與恬暇；在擁擠的都市水泥森林中，廣場(chǎng)能為市民守住一片綠洲與舒朗。而且，城市廣場(chǎng)及其代表的文化是城市文明建設的一個(gè)縮影，它作為城市的客廳，可以集中體現城市的風(fēng)貌、文化內涵和景觀(guān)特色，并能增強城市本身的內聚力和對外吸引力，進(jìn)而可以促進(jìn)城市的各方面建設，完善城市的服務(wù)功能。

　　正是由于上述優(yōu)點(diǎn)，使廣場(chǎng)成為當前城市物質(zhì)文明與精神文明建設的一個(gè)熱點(diǎn)。在這股廣場(chǎng)建設熱潮的推動(dòng)下，各地城市紛紛建成了一批廣場(chǎng)，但由于規劃設計、建設施工及管理維護的技術(shù)水平方面存在著(zhù)差異，使得各廣場(chǎng)的質(zhì)量良莠不齊。一些城市（如大連等）在廣場(chǎng)建設方面取得了良好的環(huán)境效益與社會(huì )效益；但還有一些城市的廣場(chǎng)在建成后卻沒(méi)有達到預期的目的，從而暴露出一些問(wèn)題。

　　1尺度過(guò)大

　　目前國內的一些廣場(chǎng)，特別是地縣一級城市的廣場(chǎng)，有許多在規劃階段就沒(méi)

　　注：雖然按使用功能來(lái)劃分，廣場(chǎng)有交通集散廣場(chǎng)、市政廣場(chǎng)、紀念廣場(chǎng)、文化廣場(chǎng)、游憩廣場(chǎng)等多種類(lèi)型，但本文著(zhù)重議論的是游憩廣場(chǎng)，也就是一般常說(shuō)的“市民廣場(chǎng)”。

　　有科學(xué)地界定廣場(chǎng)的尺度，導致廣場(chǎng)尺度過(guò)大。廣場(chǎng)尺度過(guò)大會(huì )造成一些負面影響：

　　1、勢必會(huì )造成人力、物力及資源的浪費，不利于城市其它項目的建設。

　　2、勢必會(huì )使廣場(chǎng)產(chǎn)生空曠的感覺(jué)，使廣場(chǎng)不具備親和力，在廣場(chǎng)中游覽的人也會(huì )覺(jué)得很累，沒(méi)有體現以人為本的設計原則。

　　造成廣場(chǎng)尺度過(guò)大的因素不外乎有以下三個(gè)：

　　1、當地行政官員盲目追求形式，追求所謂“氣派”的長(cháng)官意志。

　　2、一些單純追求經(jīng)濟效益的規劃設計人員沒(méi)有科學(xué)地引導業(yè)主，而是一味地迎合業(yè)主的意見(jiàn)。

　　3、地縣一級城市中的地價(jià)也相對于省會(huì )城市及直轄市較低，這方面的因素也在無(wú)形中起了推波助瀾的作用。

　　一些縣市的廣場(chǎng)面積達到了10hm2，還有的甚至超過(guò)了30hm2.按廣場(chǎng)用地1m2/人的規劃指標結合當地的人口來(lái)算，明顯超標。再者，在城市中建廣場(chǎng)也不宜把所有的廣場(chǎng)面積指標都集中在一個(gè)大廣場(chǎng)中，而應適當分散，建成一個(gè)廣場(chǎng)系列，擴大廣場(chǎng)的服務(wù)半徑，提高廣場(chǎng)的利用率。并且使每個(gè)廣場(chǎng)依據其功能都有一個(gè)合理、宜人的尺度，使廣場(chǎng)更具親和力。

　　需要指出的是，廣場(chǎng)空間并非單純的尺度問(wèn)題，它是由活動(dòng)內容、布局分區、視覺(jué)特性、光照條件、容積感與建筑邊界條件等因素共同制約的。同時(shí)也與相鄰空間的相互對比有關(guān)。如當人們走在一個(gè)狹小的僅有35m的長(cháng)街中，突然走入一個(gè)有2030m的開(kāi)闊帶，就有步入廣場(chǎng)之感。如果廣場(chǎng)實(shí)際面積并不大，卻缺少可供活動(dòng)的設施和休息的依靠，也會(huì )使人產(chǎn)生“廣而無(wú)場(chǎng)”和“大而不當”之感；相反，在大的廣場(chǎng)中如有詳細的活動(dòng)分區和相應的設施，也會(huì )使人感到很豐實(shí).

　　2空間圍合感不強，建筑形式欠協(xié)調

　　廣場(chǎng)的圍合有四面圍合、三面圍合、兩面圍合與單面圍合四種形式，其中以前二者封閉感較好，有較強的領(lǐng)域感。圍合廣場(chǎng)常見(jiàn)的要素有建筑、樹(shù)木、柱廊和有高差的特定地形等，其中以建筑圍合較好。目前國內的一些廣場(chǎng)有不少都是用道路圍合，或只在廣場(chǎng)的一側到兩側布置建筑，容易使游人在行為及心理上產(chǎn)生不安定的感覺(jué)，至使游人在廣場(chǎng)內停留的時(shí)間縮短，降低了廣場(chǎng)的內聚力及吸引力。

　　廣場(chǎng)圍合圖解

　　在研究廣場(chǎng)空間時(shí)，不妨也提一提“陰角”空間。所謂“陰角”，以容器“升”為例，是指其內側凹進(jìn)去的空間，所謂“陽(yáng)角”是指其外側凸出來(lái)的空間。在外部空間中，這種“陰角”空間實(shí)際是在領(lǐng)域上包圍廣場(chǎng)，將其包含于內側之中。當沿著(zhù)棋盤(pán)狀道路布置廣場(chǎng)時(shí)，全都成了“陽(yáng)角”空間，形成要把人擠出去似的非人性城市空間。相反，用“陰角”空間可以創(chuàng )造出一種把人擁抱在里面的溫暖、完整的城市空間。在城市的公共空間中多保持轉角的“陰角”空間能為城市增添美麗而吸引人。

　　有的廣場(chǎng)周邊的圍合建筑在立面造型及體量上也缺乏統一，破壞了廣場(chǎng)的整體性，其原因就是在進(jìn)行建筑設計時(shí)沒(méi)有統一規劃或是新建筑沒(méi)有與舊建筑相統一。廣場(chǎng)周?chē)�建筑布置手法有三種：

　　1、向心式布局。這種布局方式會(huì )使得廣場(chǎng)的圍合感及整體性都非常好。如合肥的明珠廣場(chǎng)。

　　2、軸線(xiàn)式布局。這種布局方式多用于矩形廣場(chǎng)，能獲得一種特殊的肅穆氣氛，尤其適合于政治性、集合性廣場(chǎng)。如成都的天府廣場(chǎng)。

　　3、特殊式平面布置。在廣場(chǎng)平面不規則的情況下，新建筑可以采用尋求以舊建筑在布局上的共性特征為媒介，借助這種“特征”與舊建筑布局“對話(huà)”的手法，使廣場(chǎng)建立起一種內在的秩序，以達到統一協(xié)調的效果[3].如威尼斯的圣馬可廣場(chǎng)。

　　3對地方傳統文化體現不夠

　　當前的廣場(chǎng)建設越來(lái)越多的呈現出向地域性、文化性發(fā)展的趨勢。廣場(chǎng)的主題和個(gè)性塑造非常重要，它或以豐厚的歷史沉積為依托，使人在閑暇徜佯中了解城市的歷史文脈；或以特定的民俗活動(dòng)充實(shí)之，加強人們的參與性（如意大利錫耶納廣場(chǎng)舉行的賽馬節）。這時(shí)候廣場(chǎng)的地域文化內涵最能得到充分的體現[4].

　　千人一面、一哄而上是當前廣場(chǎng)建設的最大弊端。一些建設者只是照搬外地建設成功的廣場(chǎng)的表面形式，而沒(méi)有結合本地方的實(shí)際情況，對地方歷史和文化底蘊的挖掘明顯不夠，廣場(chǎng)建設缺乏文化理念設計素材和根據，缺乏理性地去追求一些圖案化的表面及所謂“后現代”化的造型，使得廣場(chǎng)的內容遠看似有、近看卻無(wú)，從而失去了地方特色。

　　在廣場(chǎng)設計階段應因地制宜、強化地方獨有特色，如同天安門(mén)是北京的標志，布達拉宮是拉薩的標志一樣。順應地方文脈，反映地方特色，以形成“來(lái)此必游”的社會(huì )效益。

　　4大草坪的弊端

　　4.1可接觸性不強

　　國內一些新建的廣場(chǎng)喜歡在其中布置大片裝飾性草坪、工整的修剪圖案，在重視觀(guān)賞性的同時(shí)造成了單調和機械，不僅缺乏空間立體層次的變化，也不符合游人行為的舒適要求。當前，絕大多數的廣場(chǎng)草坪四周都立有“禁止踐踏”的標牌，一片融融的綠意卻將游人拒于其外，可視卻不可達，不免令人索然。而且會(huì )造成廣場(chǎng)很大，視覺(jué)空間開(kāi)敞，但游人只能在路面和局部硬質(zhì)鋪裝上活動(dòng)，游人容納量小的矛盾。國外的一些地區在處理草坪的使用與維護問(wèn)題時(shí)，把大草坪分成若干塊，在一個(gè)時(shí)間段內只對游人開(kāi)放其中的一塊或幾塊，從而把這對立的二者巧妙的統一了起來(lái)。這既養護了草坪的生物機能，又增強了草坪的可接觸性。這些成功的處理手法可供我們借鑒。

　　在城市空間環(huán)境設計中，除了保障公共行為的實(shí)現外，也要做好領(lǐng)有空間的設計。能否保障半公共行為和私密行為的實(shí)現，這既是社會(huì )對人的態(tài)度的體現，也是廣場(chǎng)設計品位高低的反映[5].但是，在漫無(wú)遮擋的廣場(chǎng)平面空間中，游人的私密行為又怎能得到保障？那些依依的有情人又能在哪里說(shuō)悄悄話(huà)？這不禁使當前的一些廣場(chǎng)失去了應有的人情味。所以在廣場(chǎng)的設計時(shí)要充分考慮到廣場(chǎng)的空間層次、游人行為的多樣性及廣場(chǎng)內容的可接觸性，充分體現以人為本的精神。廣場(chǎng)的領(lǐng)域化傾向正是反映了人們的生理、心理需求，有人提出“小就是美”確有道理。領(lǐng)域性的創(chuàng )造可運用植物、建筑小品及鋪地等多種手法，形成不同程度的封閉及開(kāi)敞空間，創(chuàng )造出富有特色、層次豐富的廣場(chǎng)空間環(huán)境。

　　4.2對不同季節處理重視程度不夠

　　不同的季節呈現出明顯不同的景觀(guān)特色，在廣場(chǎng)設計時(shí)理應考慮到這些因素�？墒�，大草坪這種單一的景觀(guān)處理手法實(shí)難與各季節的景觀(guān)特色相協(xié)調。在炎熱的夏天，由于廣場(chǎng)內缺少高大的遮陰喬木，使得游人無(wú)處躲避烈日的烘烤；在生物蕭條的秋冬季，草坪都已枯黃，這時(shí)廣場(chǎng)呈現給人的將是一片荒涼與衰敗的景象。這些不利的影響將會(huì )大大降低廣場(chǎng)的吸引力及重游率。所以廣場(chǎng)設計應結合不同季節的特色做相應的植物配置及景觀(guān)處理。在南方城市棗如深圳新建的一些城市廣場(chǎng)，可以疏密有致、高低錯落地種植一些常綠植物及一些不同花季的花卉，使廣場(chǎng)一年四季均呈現出一片欣欣向榮、生機盎然的景象。在北方城市由于氣候條件的限制，使得冬季植被比較單一，但可以換一種方式來(lái)處理。如哈爾濱的建筑藝術(shù)廣場(chǎng)，在冬季就舉辦冰雕、雪雕等展覽活動(dòng)，吸引了大量的游客，取得了良好的社會(huì )效益。

　　5廣場(chǎng)內的服務(wù)設施不夠完善

　　廣場(chǎng)作為一個(gè)兼有多種功能的生活服務(wù)性場(chǎng)所應盡力滿(mǎn)足游人多方面的行為需求，使游人在廣場(chǎng)內就能得到便捷的服務(wù)。在重慶建筑大學(xué)建筑城規學(xué)院對重慶人民廣場(chǎng)調查分析報告中曾體現了一些受訪(fǎng)群眾的意愿：他們希望廣場(chǎng)應多設置美觀(guān)耐用的固定長(cháng)凳，設置必要數目的電話(huà)亭，設置一些擋雨設施等[6].這反映出目前廣場(chǎng)中存在著(zhù)服務(wù)設施不夠完善的問(wèn)題。這樣會(huì )制約廣場(chǎng)服務(wù)功能的全方面發(fā)揮，減弱廣場(chǎng)的舒適性及吸引力。在廣場(chǎng)設計中應充分考慮到游人的各種行為需求，在不妨礙廣場(chǎng)整體景觀(guān)的前提下，盡可能多地設置一些美觀(guān)耐用的服務(wù)設施，以體現廣場(chǎng)設計的人性化原則。

　　6管理及維護水平滯后

　　有些廣場(chǎng)在設計時(shí)及建成后，均達到了較高的標準，但后期管理及維護水平卻沒(méi)有與之相匹配，廣場(chǎng)中部分景觀(guān)及設施的損壞沒(méi)有及時(shí)得到修復，以至造成廣場(chǎng)整體景觀(guān)的破壞。更有甚者，有的廣場(chǎng)幾乎已經(jīng)淪為亂放車(chē)輛的停車(chē)場(chǎng)。

　　廣場(chǎng)在建成后應立即建立一個(gè)完善的物業(yè)管理機構，時(shí)刻監控著(zhù)廣場(chǎng)內的各項設施及景點(diǎn)，發(fā)現損壞應及時(shí)修復，保障廣場(chǎng)的服務(wù)功能及整體景觀(guān)。對于在廣場(chǎng)中隨意停放車(chē)輛的現象，應嚴加限制。所有城市廣場(chǎng)的建設項目應由規劃主管部門(mén)獨立歸檔，以便定期跟蹤檢查，對于違規行為應立即予以處罰。在另一方面，擁有大量高素質(zhì)的、積極參與城市空間環(huán)境設計、管理和維護工作的使用者，也是高質(zhì)量環(huán)境的重要保證。有了他們的參與，我們的城市建設將更富生機、更有效率。