城中村是中國在城市化進(jìn)程中特有的一種現象，它不但影響了市容市貌，而且還帶來(lái)了一系列的社會(huì )問(wèn)題：違章房屋多、普遍亂搭亂建；人口結構復雜化，且多為租賃戶(hù)和低收入人群；管網(wǎng)老化、存在安全隱患等，同時(shí)由于在資金，拆遷等方面存在困難，已經(jīng)嚴重影響了城市發(fā)展的進(jìn)程。

　　初探篇一

　　區位關(guān)系與基地現狀 基地位于重慶市南岸區彈子石灘子口，地處繁華的南濱路。城市的發(fā)展導致彈子石街道一帶大量土地被征用，而隨著(zhù)大量的外來(lái)人口的涌入，落后的基礎設施不堪重負，不斷加建的違規住宅，令人擔憂(yōu)的衛生、安全問(wèn)題使灘子口成為了被人遺忘的角落。

　　失去土地的村民想在城市中找到合適自己的位置，廉價(jià)出租自己家房成為絕大多數人家唯一謀生的手段。大量外來(lái)低收入人群通過(guò)租房也將此作為了他們的安身之地。

　　大量的流動(dòng)人口同時(shí)帶來(lái)了繁榮的第三產(chǎn)業(yè)，商店鋪、作坊都為這塊基地注入了新的活力，透過(guò)基地的肌理關(guān)系也能發(fā)現當地原住民幾代延續下來(lái)的融洽的鄰里關(guān)系。

　　初步規劃設想——文脈及倫理方面的可持續發(fā)展 梳理該村落的脈絡(luò )，并抓住值得保留的骨架，通過(guò)對地塊利用價(jià)值和與周邊環(huán)境關(guān)系的分析，對村莊注入新的血液，從而帶來(lái)新的生活、工作和價(jià)值。這種規劃的設想不是建立在簡(jiǎn)單的功能混合，而是考慮到多方面的的可持續性，適當的、生動(dòng)的有機混合的嘗試。

　　概念的引出——嫁接的定義 嫁接原本是人工營(yíng)養繁殖的方法之一，通過(guò)嫁接可以使連在一起的兩個(gè)部分長(cháng)在一起。將此概念推廣到設計中，讓所有居民的生活空間沿用及發(fā)展了現有的村莊格局，通過(guò)在原村莊合理骨架上的嫁接，嫁接新的空間、新的產(chǎn)業(yè)、新的社會(huì )關(guān)系等，從中滋生出的新空間，本質(zhì)上即為最適合發(fā)展需要的，最為豐滿(mǎn)的。

　　初探篇二

　　嫁接可以創(chuàng )收 在該地塊里，架空的新住宅由空中的巷連接，這種空間形態(tài)是老村莊空間元素的提煉和升華，二者是一種垂直的映象關(guān)系，由于嫁接新空間的過(guò)程中可以不斷引入新的置業(yè)者：手工業(yè)者、個(gè)體戶(hù)等，從而使該地塊重新被激活，使原住民和新職業(yè)者和諧共生。

　　空間策略分析 通過(guò)平面和垂直兩個(gè)方向的空間嫁接，將不同職業(yè)、不同收入的社會(huì )階層適當混合起來(lái)，從而成為一個(gè)新而有根的立體社區模式，而非現行的“封閉式小區”，而新的空間構架又給不同人群的共融提供了新的可能性。

　　初探篇三

　　根據地段價(jià)值的分析，更合理地分析出嫁接的位置，使嫁接的價(jià)值得到最好的體現。也從地段價(jià)值的分析中來(lái)合理的確定功能分區開(kāi)發(fā)容積率，做到合理嫁接，合理開(kāi)發(fā)，改善目前村里資源缺乏（人才缺乏、資金缺乏、崗位缺乏）情況。

　　由于手工業(yè)等其他新產(chǎn)業(yè)的注入，使這種社區模式與此時(shí)此地具有了一定的經(jīng)濟競爭能力，從而使經(jīng)濟可持續發(fā)展。

　　初探篇四

　　餐飲建筑分布在最西邊，延續南濱路原有的線(xiàn)型餐飲空間；中間區域以北布置換置房，以南布置旅游接待，為東西的南濱路、南彈路旅游人流服務(wù)，使得服務(wù)面做到最廣。

　　地塊最東邊考慮布置一線(xiàn)以租代養型的住宅，使原住民更好地扎根于村莊，出租房方便提供給大量在南彈路附近務(wù)工人員。

　　另外，原有村莊+架空社區/新住宅+新、舊居民=原住民的鄰里關(guān)系保持發(fā)展，新老居民鄰里關(guān)系得到加強，使二者好的關(guān)系得到保留，不好的得到改善。原住民保留原住宅的使用產(chǎn)權，同時(shí)他們可以購買(mǎi)架空新住宅，而新居民可以租用原住宅開(kāi)店功能適當混合，雖然有功能大的分區，但不生硬劃分，使生產(chǎn)、生活一體化。

　　結語(yǔ)

　　此作品參加了2008IUHC國際大學(xué)生住宅設計競賽。該競賽是作為第七屆中國城市住宅研討會(huì )的專(zhuān)題項目，主題為“山地、綠色、經(jīng)濟”。

　　為了競賽的公平、公正，組委會(huì )邀請了中國工程院院士齊康教授，中國建筑設計研究院總建筑師、中國建筑學(xué)會(huì )副理事長(cháng)、中國建筑設計大師崔愷教授，著(zhù)名建筑師重慶大學(xué)湯樺教授，香港中文大學(xué)鄭炳鴻教授，重慶大學(xué)魏宏楊教授等知名專(zhuān)家擔任評委，對參賽作品進(jìn)行現場(chǎng)評審。最終在本院老師曾衛、徐建峰、蔣家龍老師的指導下，通過(guò)小組成員尹聰、李俊、林世華的共同努力，獲得了二等獎。