（一）調解的意義

　　建設工程承包合同爭議調解中，除以上三種形式的調解，還可以根據我國建設市場(chǎng)培育和發(fā)展的具體情況，實(shí)施建設工程承包合同爭議社會(huì )（民間）調解。

　　《合同法》第一百二十八條又規定：當事人可以通過(guò)和解或者調解解決合同爭議。由當事人雙方共同協(xié)商，達成一致意見(jiàn)后即為和解；仲裁和訴訟都有相應的法律、行政法規約束，有仲裁委員會(huì )和各級法院等相應的機構進(jìn)行處理；惟有社會(huì )（民間）調解，在我國還是一個(gè)盲區。當然在仲裁和訴訟過(guò)程中都可以依法進(jìn)行調解，但必須是在申請仲裁或向法院起訴后進(jìn)行。當事人不愿進(jìn)入仲裁和起訴程序時(shí)，就需要有專(zhuān)門(mén)的機構來(lái)實(shí)施社會(huì )（民間）做雙方當事人的調解工作。來(lái)源：建設工程教育網(wǎng)建設工程承包合同爭議的社會(huì )（民間）調解是非對抗性的處理爭議的方式，調解實(shí)際上是在各方尊重的中立調解人幫助下，達到友好解決爭端的目的。調解人一般并不裁決爭端，只是提出公正合理的處理方案供爭議雙方選擇，直到達成雙方都滿(mǎn)意的結果。通過(guò)調解，可以保持發(fā)包人和承包人之間的良好商業(yè)關(guān)系。這種調解的方式，不同于行政調解、仲裁調解以及訴訟調解，如果得以實(shí)施，將填補我國建設工程承包合同爭議解決方式中的一項空白。