四大問(wèn)題不容忽視

　　問(wèn)題一：合同主體不適格。合同簽訂是一項民事法律行為，合同雙方主體必須是具有獨立民事權利能力和民事行為能力的公民、法人和其他組織，但在有些材料購銷(xiāo)合同中出現合同雙方主體不符。合同當事人在尋求通過(guò)法律途徑救濟自己的合法權益時(shí)，出現法院駁回起訴的情況，使合同當事人的合法權益不能及時(shí)得到維護。

　　問(wèn)題二：材料價(jià)格的約定不明確。特別是對市場(chǎng)價(jià)格變化情況下，對材料價(jià)格的約定不夠明確，從而引起不必要的紛爭。

　　問(wèn)題三：材料供應商遲延供貨或不供貨的違約責任沒(méi)有約定或約定不明。若該違約責任不約定，勢必使供應商隨時(shí)會(huì )出現由于材料價(jià)格的上漲而停止供應材料的現象。在建筑施工中，材料的不按時(shí)提供將影響到整個(gè)工程的工期，這種損失是非常大的。

　　問(wèn)題四：爭議解決選擇仲裁方式。仲裁實(shí)行是一裁終局的制度，而往往材料購銷(xiāo)合同供應商都要求在供貨方所在地的仲裁機構裁決，這樣勢必造成需方建筑企業(yè)將要花費更多的人力、物力、財力，并且經(jīng)仲裁機構一經(jīng)裁決就很難通過(guò)法律訴訟途徑維護自己的正當的合法的權益。

　　每一條款均需認真對待

　　對策一：簽訂材料購銷(xiāo)合同必須認真審查具有獨立民事權利、民事行為能力的公民、法人和其他組織的資格。

　　對策二、材料價(jià)格的約定必須明確，特別對于市場(chǎng)變化情況下的約定更應具體明確。避免一些不必要的法律訴訟發(fā)生。

　　對策三：材料購銷(xiāo)合同中的違約責任中，供貨方遲延供貨、不供貨時(shí)的違約責任應具體明確，同時(shí)如質(zhì)量不符合約定的違約責任也應明確。這一條款的具體明確不僅可以制約材料供應商按約履行，并且也可以在出現供應商不能履行合同時(shí)使我方施工企業(yè)的損失降低到最低。

　　對策四：爭議解決方式盡量不要選擇仲裁，在訴訟管轄上盡量爭取選擇我方所在地人民法院，這樣便于我方參加訴訟解決一些法律事務(wù)，節約訴訟成本。

　　我們簽訂合同的目的本身就是為全面的履行我們的合同，維護我們的合法權益，達到訂立合同所要達的目的。合同的條款則是我們履行合同的依據，所以不管是在簽訂中還是在履行中都應該認真對待、實(shí)踐合同中的每一條條款。合同一旦依法簽訂，即發(fā)生法律約束力，我方也應自覺(jué)履行，以免造成不必要的糾紛、造成不必要的損失。