1Z302034 掌握效力待定合同

　　一、效力待定合同的概念

　　效力待訂合同是指合同訂立后尚未生效，須權利人追認才能生效的合同。

　　效力待定合同在訂立時(shí)是無(wú)效的，只有經(jīng)過(guò)追認才轉化為有效合同，未經(jīng)追認，就永遠處于無(wú)效狀態(tài)。

　　二、效力待定合同的類(lèi)型及其處理

　　依據《合同法》，效力待定合同主要包括四種類(lèi)型：

　?。ㄒ唬┫拗泼袷滦袨槟芰θ艘婪ú荒塥毩⒑炗喌暮贤?/p>

　　1．效力待定的原因#建設工程教育網(wǎng)#

　　《民法通則》規定，限制民事行為能力人包括兩種：10周歲以上不滿(mǎn)18周歲的未成年人和不能完全辨認自己行為的精神病人。限制民事行為能力人可以進(jìn)行與他的年齡、智力相適應的民事活動(dòng)；其他民事活動(dòng)由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。所以，限制民事行為能力人簽訂的合同效力待定。

　　2．此類(lèi)合同是否有效的決定因素

　　《合同法》第47條規定：“限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認。

　　相對人可以催告法定代理人在一個(gè)月內予以追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被迫認之前，善意相對人有撤銷(xiāo)的權利。撤銷(xiāo)應當以通知的方式作出。“

　　《合同法》中沒(méi)有明確規定無(wú)民事行為能力人訂立的合同是否屬于效力待定的合同。但是由于無(wú)民事行為能力人所為的民事行為與限制民事行為能力人在超越其年齡、智力、精神健康狀況而為的民事行為在本質(zhì)上是一樣的，所以，無(wú)民事行為能力人簽訂的合同也屬于效力待定的合同@建設#工程教育網(wǎng)#。

　　[重點(diǎn)解析]

　　1．限制民事行為能力人訂立的合同在以下三種情況下是有效的：

　?。?）經(jīng)過(guò)法定代理人追認

　　限制民事行為能力人包括10周歲以上的未成年人和不能完全辨認自己行為的精神病人。例如，某12歲的小孩與別人簽訂了一個(gè)數額較大的合同，如果他的爸爸認為這個(gè)合同可以接受，承認了這個(gè)合同的效力，則這個(gè)合同有效。反之就無(wú)效。

　?。?）純獲利益的合同，如贈與合同

　?。?）與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同

　　2．兩種不需經(jīng)法定代理人追認就有效的合同，應當牢牢掌握。

　　3．注意掌握相對人催告法定代理人追認的期限是1個(gè)月。

　?。ǘo(wú)權代理人以被代理人名義訂立的合同

　　1．效力待定的原因

　　《民法通則》第63條規定：“公民、法人可以通過(guò)代理人實(shí)施民事法律行為。

　　代理人在代理權限內，以被代理人的名義實(shí)施民事法律行為。被代理人對代理人的代理行為，承擔民事責任。

　　根據《合同法》第48條，無(wú)權代理包括如下$建設工程%教育網(wǎng)%三種：

　?。?）行為人沒(méi)有代理權。

　?。?）行為人超越代理權。

　?。?）代理權終止后仍以被代理人的名義訂立合同。

　　由于無(wú)權代理人不能合法有效代理被代理人，所以其簽訂的合同效力待定。

　　2．此類(lèi)合同是否有效的決定因素

　　《合同法》第48條規定：“行為人沒(méi)有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認，對被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔責任。

　　相對人可以催告被代理人在一個(gè)月內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被迫認之前，善意相對人有撤銷(xiāo)的權利。撤銷(xiāo)應當以通知的方式作出。“

　　同時(shí)，《合同法》第49條規定：“行為人沒(méi)有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。”#建設$工程教育網(wǎng)%這個(gè)條款中的代理就是表見(jiàn)代理，參見(jiàn)1Z301033.

　　[重點(diǎn)解析]

　　1．注意掌握無(wú)權代理的三種情形，包括：沒(méi)有代理權、超越代理權或代理權終止。

　　2．表見(jiàn)代理具有以下特點(diǎn)：

　?。?）表見(jiàn)代理在性質(zhì)上屬于無(wú)權代理，但善意相對人有理由相信行為人有代理權。

　?。?）表見(jiàn)代理雖屬無(wú)權代理，但其后果卻是代理行為有效。

　　舉例說(shuō)明表見(jiàn)代理：

　　某建筑公司沒(méi)有委托某甲去購買(mǎi)材料，有一天，某甲出差路過(guò)一個(gè)水泥廠(chǎng)，看到水泥的質(zhì)量很不錯，于是就代建筑公司與水泥廠(chǎng)簽訂了一份水泥供貨合同。如果水泥廠(chǎng)（即善意相對人）有正當理由相信行為人有代理權（當然，這事實(shí)上只能是誤會(huì )，因為某甲沒(méi)有代理權），那么，該合同有效。合同有效就意味著(zhù)水泥廠(chǎng)將水泥送到建筑公司后，建筑公司就必須將這批水泥買(mǎi)下來(lái)，如果不買(mǎi)將要承擔違約責任。

　　那么，大家可能會(huì )產(chǎn)生這樣的疑問(wèn)：某甲是沒(méi)有代理權的呀，水泥廠(chǎng)怎么會(huì )有正當理由相信他有代理權呢?應該說(shuō)，能讓水泥廠(chǎng)相信的途徑有很多，例如，該建筑公司曾經(jīng)委托某甲買(mǎi)材料，并且給了某甲一份委托書(shū)，但是，那次委托事項完成后，建筑公司疏于管理，一直沒(méi)有將委托書(shū)收回。而委托書(shū)上面也沒(méi)有注明失效日期。今天，某甲剛好將委托書(shū)派上用場(chǎng)，這樣，就可以認為水泥廠(chǎng)有足夠正當的理由相信某甲有代理權了。