?。ǘ┮蚬こ藤|(zhì)量驗收不合格導致的糾紛

　　工程合同中的價(jià)款針對的是合格工程而言的，而在工程實(shí)踐中，不合格產(chǎn)品也是普遍存在的，對于不合格產(chǎn)品如何計價(jià)也就自然成為了合同當事人關(guān)注的問(wèn)題。在這個(gè)問(wèn)題中也涉及到兩方面的問(wèn)題：一是工程質(zhì)量與合同約定的不符合程度，二是針對該工程質(zhì)量應予支付的工程款。

　　對此，《解釋》第16條也同時(shí)作出了規定：

　　建設工程施工合同有效，但建設工程經(jīng)竣工驗收不合格的，工程價(jià)款結算參照本解釋第3條規定處理。即：

　?。?）修復后的建設工程經(jīng)竣工驗收合格，發(fā)包人請求承包人承擔修復費用的，應予支持；

　?。?）修復后的建設工程經(jīng)竣工驗收不合格，承包人請求支付工程價(jià)款的，不予支持。

　　因建設工程不合格造成的損失，發(fā)包人有過(guò)錯的，也應承擔相應的民事責任。

　?。ㄈ┮蚶⒍a(chǎn)生的糾紛

　　《合同法》第113條規定：“當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預見(jiàn)到或者應當預見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失。”

　　從上面的條款我們可以看到，如果建設單位不及時(shí)向承包商支付工程款，承包商在要求建設單位繼續履行的前提下，可以要求建設單位為此支付利息。因為利息是建設單位如果按期支付工程款后承包商的預期利益。

　　在實(shí)踐中，對于利息的支付容易在兩個(gè)方面產(chǎn)生糾紛：一是利息的計付標準，二是何時(shí)開(kāi)始計付利息。

　　《解釋》第17條對于計付標準作出了規定：當事人對欠付工程價(jià)款利息計付標準有約定的，按照約定處理；沒(méi)有約定的，按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類(lèi)貸款利率計息。

　　同時(shí)，《解釋》第18條也對何時(shí)開(kāi)始計付利息作出了規定：利息從應付工程價(jià)款之日計付。當事人對付款時(shí)間沒(méi)有約定或者約定不明的，下列時(shí)間視為應付款時(shí)間：

　?。?）建設工程已實(shí)際交付的，為交付之日；

　?。?）建設工程沒(méi)有交付的，為提交竣工結算文件之日；

　?。?）建設工程未交付，工程價(jià)款也未結算的，為當事人起訴之日。