眾所周知，評價(jià)事故的危害有兩個(gè)指標：靠故發(fā)生頻度及事故后果。為此，開(kāi)發(fā)了許多方法分別加以研究。前面幾講介紹的一些系統安全工程方法均屬此類(lèi)，其中故障樹(shù)分析、事件樹(shù)分析是典型的代表。在故障樹(shù)分析中，根據基本事件（如閥門(mén)、泵、儀表等的故障）的發(fā)生概率，能準確計算出頂上爭件（ 故）的發(fā)生概率。實(shí)際上，有許多因素既影響事故發(fā)生頻度又與故的后果有關(guān)，這在化工過(guò)程中尤為突出。美國道化學(xué)公司開(kāi)創(chuàng )的危險指數評價(jià)法，綜合考慮了影響 故發(fā)生頻度與后果的危險因素，給它們賦以分值并運箅后得到表征總危險度的指數，從而形成了與系統安全工程方法并所行不悖的兩大安全評價(jià)的流派。

　　1.危險指數評價(jià)法的產(chǎn)生與發(fā)展

　　美國道化學(xué)公司1964年公布第一版危險指數評價(jià)方法，至今已作了6次修改，提出了第7版。道化學(xué)公司方法推出以后，各國競相研究，推動(dòng)了這項技術(shù)的發(fā)展，在它的基礎上提出了一些不同的評價(jià)方法，其中尤以英國ICI公司蒙德分部方法最具特色。第三版道化學(xué)公司方法的評價(jià)結果是以火災、爆炸指數來(lái)表示的，英國ICI公司蒙德分部則根據化學(xué)工業(yè)的特點(diǎn)，擴充了毒性指標，并對所采取的安全措施引進(jìn)了補償系數的概念，把這種方法向前推進(jìn)了一大步。道化學(xué)公司又在吸收蒙德方法優(yōu)點(diǎn)的基礎上，進(jìn)一步把單元危險度轉化為最大財產(chǎn)損失，技術(shù)日臻完善。危險指數評價(jià)方法圖譜見(jiàn)圖9—1.道化公司第三版、第五版評價(jià)程序分別見(jiàn)圖9—2、圖9—3.英國ICI公司蒙德分部評價(jià)程序見(jiàn)圖9—4.

　　我國也開(kāi)展了危險指數評價(jià)的研究， 在1992年發(fā)布的國家標準——光氣生產(chǎn)安全評價(jià)中采取的危險指數計算程序如圖9—5所示。在光氣生產(chǎn)中，所處理物料有易燃、易爆的一氧化碳、液氯等，又有毒性很大的物質(zhì)如光氣、一氧化碳等。根據這個(gè)特點(diǎn)，在評價(jià)中除了火災、爆炸之外，還突出了毒性這一評價(jià)指標。在這項研究中，結合我國光氣生產(chǎn)工藝水平和設備狀況，重點(diǎn)擴展了毒性指數的計算并提出了“工藝過(guò)程毒性”這一新的概念。圖9—5中MF代表物質(zhì)系數，F&EI代表火災、爆炸指數，11代表毒性指數，F&EI 和11 分別代表補償（即根據所采取的預防手段及安全措施來(lái)進(jìn)行修正）后的火災、爆炸指數和毒性指數。

　　2.道化學(xué)公司方法不同版本的比較

　　現將道化學(xué)公司方法各版本的異同點(diǎn)簡(jiǎn)要歸納如下：

　�。�1）物質(zhì)系數（MF）

　　在第二版中物質(zhì)系數（MF）取決于物質(zhì)的沸點(diǎn)、燃點(diǎn)及燃燒范圍等等。第三版中則以燃燒熱和反應熱為依據。在第四版突出考慮了物質(zhì)的反應性（物質(zhì)的不穩定性、與水反應性等）并確定了從化學(xué)活動(dòng)性Nr和燃燒性Nf求取物質(zhì)系數的原則，雖然第五版、第六版中又進(jìn)行了若干修正，但這個(gè)原則自第四版以來(lái)一商沒(méi)有改變。

　�。�2）火災、爆炸指數（F&EI）

　　各版本共同的作法是以物質(zhì)系數為基準，再考慮工藝危險性來(lái)計貸．火災、 爆炸指數。在第二、三版中在物質(zhì)系數之外又考慮了一個(gè)特殊物質(zhì)系數，這個(gè)特殊物質(zhì)系數在第四、五、六、七版中予以剔除。另外，根據F&EI的大小而進(jìn)行的危險等級劃分也有變化，具體參見(jiàn)表9—1

　�。�3）防災措施

　　第三版以前是根據火災、爆炸指數的大小來(lái)選擇防災措施，在第四、五、六、七版中是先選擇合適的防災措施，然后計算這些防災措施的補償系數。

　�。�4）最大可能財產(chǎn)損失（MPPD）的導入

　　第四版以來(lái)的最大特點(diǎn)是引入了最大可能財產(chǎn)損失。從火災、爆炸指數和物質(zhì)系數來(lái)求取單元發(fā)生事故的可能損失金額。采取防災措施會(huì )直接減少可能造成的金額損失。第五版以后還計算最大可能工作Et損失及停產(chǎn)損失。

　�。�5）安全管理

　　最初，美國道化學(xué)公司開(kāi)創(chuàng )的危險指數評價(jià)法完全是為了評估工藝過(guò)程的固有危險，在以后的版本中逐漸增加了安全管理的內容：首先補充了“操作規程”，在最近推出的第七版又增加了“開(kāi)展危險分析活動(dòng)”等內容。1994年，美國道化學(xué)公司評價(jià)法的第七版問(wèn)世，與第六版相比，其基本的評價(jià)程序和評價(jià)內容沒(méi)有發(fā)生變化。重點(diǎn)的改進(jìn)之處為：

　�、倩謴土烁鶕�火災、爆炸指數的大小來(lái)劃分危險等級。

　�、趯ψ畲罂赡茇敭a(chǎn)損失（MPPD）和設備布置等作了進(jìn)一步的討論。

　�、墼诎踩�措施補償系數部分增加了危險分析活動(dòng)的內容。

　�、苎a充了一些新的物質(zhì)系數值。

　�、轂榱吮阌谟嬎闾幚�，在系數取值及表格設置等方面作了改進(jìn)。