[背景] 某依法必須進(jìn)行招標的燃油鍋爐采購項目，評標委員會(huì )經(jīng)過(guò)初步審查，認為投標人A投標的鍋爐與招標文件中要求的使用環(huán)境、參數、熱效率等基本一致，但其價(jià)格過(guò)高，為此，招標人代表建議評標委員會(huì )進(jìn)行了以下兩項澄清，要求投標人A做進(jìn)一步說(shuō)明：

(1)如果中標，在現有的報價(jià)基礎上可否再下浮1%-3%;

(2)如果中標，針對鍋爐中的一些關(guān)鍵部件，如噴油嘴，可否在招標文件要求的供貨范圍之外免費提供一套。

在規定的時(shí)間內，投標人A及時(shí)進(jìn)行了回復，承諾如果中標，在原投標報價(jià)的基礎上下浮2%，但沒(méi)有承諾免費提供噴油嘴，因為其價(jià)格太貴。但承諾可以?xún)?yōu)惠20%提供一套供貨范圍之外的噴油嘴。招標人對投標人A的回復較滿(mǎn)意，于是評標委員會(huì )推薦了投標人A為第一中標候選人。

[問(wèn)題]

(1)評標過(guò)程中，《招標投標法》對評標委員會(huì )要求投標人澄清的內容是否有限制?

(2)本案評標過(guò)程是否存在問(wèn)題?為什么?

(3)本案評標委員會(huì )的評標結果是否有效?為什么?

[考查]

(1)澄清或者說(shuō)明的規定;

(2)評標無(wú)效的情形。