為了幫助考生系統的復習2013年招標師考試課程全面的了解招標師考試教材的相關(guān)重點(diǎn)，小編特編輯匯總了2013年招標師考試輔導資料，希望對您參加本次考試有所幫助！

辨析型問(wèn)題

在對10份資格預審申請文件進(jìn)行詳細資格審查過(guò)程中，資格審查委員會(huì )沒(méi)有依據資格預審文件對通過(guò)初步審查的申請人逐一進(jìn)行審查和比較，而采取了去掉3個(gè)評審最差的申請人的方法。資格審查委員會(huì )的做法是否合理？

不正確。審查委員會(huì )應依據資格預審文件中確定的資格審查標準和方法，對招標人受理的資格預審申請文件進(jìn)行審查，資格預審文件中沒(méi)有規定的方法和標準不得采用，同時(shí)也不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標人，不得對潛在投標人實(shí)行歧視待遇。

某法定代表人為同一個(gè)自然人的A、B兩個(gè)投標公司都參加了一個(gè)標包的電梯設備采購，A、B兩個(gè)公司是否能通過(guò)資格審查？

不能。法定代表人為同一個(gè)人的兩個(gè)及兩個(gè)以上法人，母公司、全資子公司及其控股公司，都不得在同一貨物招標中同時(shí)投標。

某招標人由于對招標文件完成澄清與修改時(shí)，距項目的開(kāi)標僅剩下了5日時(shí)間，為保證投標人在開(kāi)標后不投訴，招標人在發(fā)放投標文件澄清與修改時(shí)，要求每個(gè)投標人寫(xiě)下書(shū)面承諾不會(huì )因為招標文件的澄清與修改晚10日發(fā)出影響其投標。招標人的這種做法是否正確？

不正確。依法必須進(jìn)行招標的項目，招標人對已發(fā)出的招標進(jìn)行必要的澄清或者修改的，應當在招標文件要求提交投標截止時(shí)間至少15日前，以書(shū)面形式通知所有招標文件接收人。這里的15日時(shí)間是法律賦予投標人依法享有的最短投標時(shí)間，任何人，無(wú)論是招標人、投標人還是監管機構，均無(wú)權通過(guò)審批、確認等非法形式縮短投標人的最短投標時(shí)間。招標人應在發(fā)出招標文件的澄清與修改的同時(shí)，將投標截止時(shí)間相應延長(cháng)10日，以保證投標人在收到招標文件的澄清與修改后，又不短于15日的法定投標時(shí)間進(jìn)行投標活動(dòng)。

重新招標給投標人造成的損失如何賠償？

招標在合同訂立中僅僅是要約邀請，對招標人不具有合同意義上的約束力，招標并不能保證投標人中標，若重新招標不屬于欺詐等違反誠實(shí)信用的行為，投標的費用應當由投標人自己承擔。

某企業(yè)報價(jià)時(shí)對某分項工程報價(jià)有漏項，是否判為廢標？

不應判為廢標。對某分項工程報價(jià)有漏項不影響標書(shū)的有效性，可視為包含在其他項目的報價(jià)中。

辨析型問(wèn)題

A、B企業(yè)分列綜合得分第一名、第二名。由于A(yíng)企業(yè)投標報價(jià)高于B企業(yè)，招標人向B企業(yè)發(fā)出中標通知書(shū)，是否合法？

不合法。按照綜合評分法評標時(shí)，因投標報價(jià)已經(jīng)作為評價(jià)內容考慮在得分中，再重新單列投標報價(jià)作為中標依據顯然不合理。招標人應按綜合得分先后順序確定中標人，不應任意改變評標委員會(huì )推薦的順序。

投標報價(jià)與標底價(jià)格相差較大，能否做無(wú)效投標處理？

不能。投標報價(jià)與標底價(jià)格有較大差異不能作為判定是否為無(wú)效投標的依據。只有投標人不能合理說(shuō)明或者提供相關(guān)證明材料，才能認定為廢標。

某投標人提供的企業(yè)法定代表人委托書(shū)是復印件，能否做無(wú)效投標處理？

應作為無(wú)效投標處理。企業(yè)法定代表人的委托書(shū)必須是原件。

某招標文件規定，根據編制的標底判斷投標報價(jià)的有效性和合理性，在標底價(jià)格浮動(dòng)范圍之外的為廢標，是否合理？

不合理。標底不能作為評定投標報價(jià)有效性和合理性的唯一和直接依據。招標文件中不得規定投標報價(jià)最接近標底的投標人為中標人，也不得規定超出標底價(jià)格上下允許浮動(dòng)范圍的投標報價(jià)直接作為廢標處理。

某投標人在開(kāi)標后又遞交了一份補充說(shuō)明，該投標文件是否有效？

該投標人的投標文件有效。但補充說(shuō)明無(wú)效，因開(kāi)標后投標人不能變更或更改投標文件的實(shí)質(zhì)性?xún)热荨?/p>

辨析型問(wèn)題

某投標文件的投標函蓋有企業(yè)及法定代表人的印章，但沒(méi)有加蓋項目負責人的印章，該投標文件是否有效？

投標函需蓋法人印章、法定代表人或代理人簽字或蓋章，而對項目負責人無(wú)要求。因此，該投標文件有效。

某投標人在開(kāi)標后撤回了其投標文件，該投標文件是否有效？對其撤回投標文件的行為如何處理？

該投標文件有效。招標人可以沒(méi)收其投標保證金，給招標人造成損失超過(guò)投標保證金的，招標人可以要求其賠償。

確定中標人之后，招標人經(jīng)審查發(fā)現中標人所選擇的分包單位不符合要求，于是指定另一家公司作為A單位的分包單位。該做法是否合理？

不合理。根據《工程建設項目施工招標投標辦法》，招標人不得直接指定分包人。

某投標人在投標截止時(shí)間之前，經(jīng)書(shū)面聲明，撤回的投標文件開(kāi)標時(shí)是否唱標？

雖該投標人在投標截止時(shí)間前撤回了投標文件，但仍應作為投標人宣讀其名稱(chēng)，但不宣讀其投標文件的其他內容。

某招標文件規定：若采用聯(lián)合體形式投標，必須在投標文件中明確牽頭人并提交聯(lián)合投標協(xié)議；若某聯(lián)合體中標，招標人將與該聯(lián)合體牽頭人訂立合同。 該規定是否正確？

錯誤之處：聯(lián)合體中標，招標人與該聯(lián)合體的牽頭人訂立合同。 理由：聯(lián)合體中標的，聯(lián)合體各方應當共同與招標人簽訂合同。