城市綠化是改善城市生態(tài)環(huán)境，提升城市形象，提高城市居民生活質(zhì)量的有效途徑之一。城市綠化已成為我國城市物質(zhì)文明和精神文明建設不可缺少的組成部分。隨著(zhù)城市建設的不斷發(fā)展，綠化在城市建設中的地位和作用越來(lái)越重要。由于我國城市的綠化基礎普遍較差，面對入世機遇帶來(lái)的新一輪城市建設的挑戰，許多城市采取多種措施提高綠化覆蓋率，加速綠化景觀(guān)的建設，變科學(xué)綠化為速效綠化，暴露出了不少問(wèn)題，對城市綠化安全的關(guān)注明顯不夠，便是一個(gè)被長(cháng)期忽視了的問(wèn)題。

　　城市綠化安全包含兩個(gè)層面的含義：一是綠化植物的生長(cháng)安全；二是綠化景觀(guān)及設施對人的安全。不同時(shí)代的生產(chǎn)力發(fā)展水平影響著(zhù)人的行為、認識水平和思想觀(guān)念，造就了不同時(shí)期的綠化安全觀(guān)，綠化安全的范疇也不盡相同。在我國的計劃經(jīng)濟時(shí)期，由于經(jīng)濟發(fā)展水平相對低下，對城市綠化沒(méi)有給予充分重視，當然也就沒(méi)有綠化安全的概念。近年來(lái)，我國經(jīng)濟有了較大的發(fā)展，城市綠化進(jìn)入了高速發(fā)展時(shí)期，伴隨綠化中出現的問(wèn)題引發(fā)了多方面的思考，如“大樹(shù)進(jìn)城”、城市生態(tài)環(huán)境的建設與保護等，都成為人們討論的重點(diǎn)，城市綠化與生態(tài)受到了前所未有的重視。但是，綠化安全始終沒(méi)有受到應有的重視。城市綠化作為城市基礎設施建設的一部分，與其它項目一樣也存在一個(gè)安全問(wèn)題和安全管理問(wèn)題，因其特殊性，它所包涵的安全意義又不盡相同。

　　一、城市綠化中的生態(tài)問(wèn)題分析

　　1、綠化植物引種

　　在我國近700個(gè)城市中，由于歷史因素、自然條件和經(jīng)濟條件的制約，城市綠化的規模和發(fā)展速度存在很大差異。面對綠化植物種類(lèi)和品種不豐富的現狀，許多經(jīng)濟發(fā)達城市加大了植物引種的投入。如上海市2000年-2002年綠化植物從不足500種增加到800多種，在較短的時(shí)期內改善了上海綠地長(cháng)期存在的物種比較單一的局面。但如此大規模的引種應用，是否符合科學(xué)的試驗周期是值得商榷的。有資料顯示，上海地區的加拿大一枝黃花最初是以觀(guān)賞植物引進(jìn)的，現在成為自然地被的優(yōu)勢種已經(jīng)對區域生態(tài)造成了一定的危害，應該能給我們某種警示。又如國人盡知的大約于20世紀30年代作為飼料、觀(guān)賞植物和防治重金屬污染的植物引種的水葫蘆現已成為惡性雜草泛濫全國，其所到之處導致許多水生動(dòng)植物種類(lèi)的消亡�？梢�(jiàn)引種不慎易造成生物入侵，不僅引發(fā)城市生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，而且影響農業(yè)生產(chǎn)及區域性生態(tài)失衡。眾所周知，外來(lái)物種已對我國生物多樣性和生態(tài)環(huán)境造成了嚴重危害，同時(shí)造成了巨大的經(jīng)濟損失，為此國家環(huán)�？偩止�布了首批入侵我國的外來(lái)物種名單，它們是紫莖澤蘭、微甘菊、空心蓮子草、豚草、毒麥、飛機草、水葫蘆、假高粱、互花生米草、蔗扁蛾、濕地松粉蚧、強大小蠹、美國白蛾、非洲大蝸牛、福壽螺、牛蛙等16種。為防止有害生物入侵，我們不僅要針對國外，而且要防止國內異地植物引種所引發(fā)的“植物侵害”。

　　外來(lái)樹(shù)種經(jīng)過(guò)引種、篩選、馴化，到真正適應并構成穩定的群落需要幾十年甚至幾百年的時(shí)間。在此過(guò)程中它的抗性、耐性及對當地自然生態(tài)系統的正負面影響都很難確定。在城市綠化中對觀(guān)賞類(lèi)花灌木、藤本、草本及水生植物的引種要加強試驗論證，杜絕因城市綠化造成的有害生物的侵入和蔓延。

　　2、“大樹(shù)進(jìn)城”

　　經(jīng)濟發(fā)達城市的綠化近年來(lái)不僅追求綠化覆蓋率與綠量，而且在加速綠化景觀(guān)上做足了文章。如上海市1998年啟動(dòng)的大樹(shù)進(jìn)城五年計劃，已經(jīng)使十萬(wàn)棵外地和郊區大樹(shù)在上海安了家，上海也由缺綠的城市變成了綠化景觀(guān)豐富的準園林城市。近兩年，南京城共引進(jìn)櫸樹(shù)、銀杏、池杉等大樹(shù)約20個(gè)樹(shù)種8萬(wàn)余株。無(wú)疑，“大樹(shù)進(jìn)城”有效地改變了城市景觀(guān)。但從區域生態(tài)和大樹(shù)移植的科學(xué)性看，大樹(shù)進(jìn)城造成的生態(tài)損失值得我們思考。大家知道，一棵大樹(shù)本身就是一個(gè)穩定的生態(tài)環(huán)境，移走了會(huì )破壞其原生地的生態(tài)環(huán)境，而到新的地方重新形成自身生態(tài)環(huán)境則需要漫長(cháng)的時(shí)間。不僅如此，大樹(shù)移植成活的技術(shù)含量高，若管理跟不上，成活率則很難保證。有資料顯示，城市移植大樹(shù)、古樹(shù)、珍稀樹(shù)種死亡率均超過(guò)50%-70%.成年大樹(shù)，尤其是古樹(shù)的可塑性較低，一旦移植，由于其對環(huán)境的不適應，將加速樹(shù)體老化，2至3年內處于假活狀態(tài)，即使3至5年確定成活，也大多在幾年十幾年內變成缺乏生機的老樹(shù)，逐步喪失環(huán)境生態(tài)功能，形成城市大面積“綠色弱勢群體”。

　　大樹(shù)進(jìn)城影響區域生態(tài)。野生大樹(shù)對采挖地為巖石裸露干旱瘠薄的生態(tài)的影響極其重要，生態(tài)環(huán)境極端脆弱的地方其破壞將無(wú)法挽回。據江西省林業(yè)部門(mén)介紹，香樟、丹桂、羅漢松、楠木、銀杏等野生大樹(shù)被非法盜挖，且大多流向了沿海地區以及內地大城市�，F在，九江近郊和廬山周邊過(guò)去隨處可見(jiàn)的野生桂花樹(shù)已經(jīng)很難找到，生長(cháng)期在20年以上的桂花樹(shù)已基本絕跡，并已開(kāi)始威脅廬山世界文化景觀(guān)綠色資源。顯然，“大樹(shù)進(jìn)城”給城市和原生地帶來(lái)了雙重的生態(tài)風(fēng)險。因此，在城市綠化建設中不應提倡“大樹(shù)進(jìn)城”，應盡快建立大樹(shù)培育基地，徹底改變目前的大樹(shù)進(jìn)城模式。

　　3.鄉土植物

　　目前，城市綠化景觀(guān)建設習慣使用外來(lái)植物，在城市景觀(guān)草坪建設上尤為突出�，F在各城市常使用有限的幾種草坪草種，而且幾乎都是外來(lái)種，品種十分單一，卻把當地野生草始終作為雜草對待。每當鮮花盛開(kāi)百草生長(cháng)的季節，按慣例城市路邊、綠地中的野草都將被鏟除。據介紹，上海不少珍貴的草種在城市建設開(kāi)發(fā)及不科學(xué)的管理中消失了。野草品種繁多、生長(cháng)茂盛是城市生物多樣性的體現，理應得到科學(xué)對待；野草生命力強，疏于管理也能頑強生存，符合自然規律，其生長(cháng)也符合生態(tài)環(huán)境的要求。對野草適當的選擇應用，可以省去許多人工種植的引種草對精細養護和灌溉用水的大量耗費，并可克服由于品種單一難于達到豐富景觀(guān)目的的不利因素。應該說(shuō)保護城市的野草也是保持城市生態(tài)環(huán)境的需要，是城市綠化崇尚自然的需要。

　　鄉土植物種在我國綠地中長(cháng)期受到冷落，很少有人去研究它們，甚至一個(gè)城市開(kāi)始重視綠化造林時(shí)，鄉土樹(shù)種常遭排斥而逐漸消失。據介紹，在上世紀80年代之前，上海還沒(méi)有大規模造林，綠化除了城市綠地，就是依靠郊區農民自發(fā)造林，在宅前屋后種植鄉土樹(shù)，如榆樹(shù)、櫸樹(shù)、樸樹(shù)、苦楝、女貞、垂柳、楓楊等。隨著(zhù)城市化進(jìn)程對農村的改造，農戶(hù)宅前屋后的鄉土樹(shù)被大量砍去，同時(shí)，在造林過(guò)程中鄉土樹(shù)種受冷落，使鄉土樹(shù)種的樹(shù)林數量急劇減少。如上海佘山地區，上世紀50年代有高等植物655種，80年代有535種，到了2000年只剩下254種�，F在，許多城市積極建設城市森林，鄉土樹(shù)種應成為造林的主體。根據對上海城區園林綠地生態(tài)群落的調查，以具有15年相對穩定的植被群落為標準，生態(tài)植被穩定的林型中，鄉土樹(shù)種有37種，占6719%，而外來(lái)樹(shù)種如懸鈴木、廣玉蘭等19種，占1916%.我們應該認識到，鄉土樹(shù)種長(cháng)期生長(cháng)于當地，適應當地自然條件，生命力頑強，能發(fā)揮森林的自養功能，降低養護管理成本；多種鄉土樹(shù)種的組合造林，其穩定的生物群落可以提高抗病蟲(chóng)害和抗自然災害能力，保護當地的自然植被；增加鄉土樹(shù)種，還可凸顯本土特色，增加自然野趣；重視鄉土樹(shù)種的利用，還可以構筑穩定的自然生物群落，體現生態(tài)的多樣性。

　　二、城市綠化中的規劃與管理問(wèn)題分析

　　1.道路綠化隔離帶

　　城市道路綠化在城市綠化中占有非常重要的地位。景觀(guān)道路是城市空間的重要組成部分，然而，景觀(guān)道路如果忽視交通安全，在具體規劃和養護管理中忽視轉彎路口的安全視角、綠化帶過(guò)高或開(kāi)口設置不當，就會(huì )留下交通安全隱患。據《上海交通安全報》報道，1999年擴建的海寧路，中心綠化帶凈高2125米，并一直延伸到橫道線(xiàn)，如同一堵綠墻擋在了路口，改建通車(chē)后短短三個(gè)月時(shí)間就接連發(fā)生10余起事故，其中造成4人死亡。對綠化帶適當改造后，交通事故明顯減少。另?yè)�有關(guān)方面統計，上海市2002年1-5月，由于道路綠化隔離帶種植不科學(xué)直接或間接引發(fā)的各類(lèi)交通安全事故達171起，死亡5人，受傷68人�？梢�(jiàn)，道路綠化與交通安全息息相關(guān)，不能片面強調綠化的組織交通與美化城市的功能，而不重視綠化帶來(lái)的交通安全問(wèn)題。特別是在設置綠化隔離帶時(shí)，對開(kāi)口設置、轉彎路口安全視角、花壇及植物高度等重要安全指標應按安全標準嚴格控制，并輔以相應的警示標志和欄桿等隔離設施，使道路綠化在保障交通安全的前提下美化市容環(huán)境，改善城市生態(tài)。

　　在城市快速干道中的綠化隔離帶，應盡量避免單一色調植物過(guò)長(cháng)。我們知道單調容易使人疲勞，從而誘發(fā)駕駛員昏昏欲睡而產(chǎn)生事故。因此，從安全的角度考慮，我們應該摒棄一城一種樹(shù)、條條道路一個(gè)樣的低層次綠化，盡量在植物的色調、色葉樹(shù)種的應用上下功夫，使我們的城市更生動(dòng)更安全。

　　2、森林與防護林

　　城市森林被許多城市作為城市有生命的基礎設施予以高度重視，城市森林建設與社會(huì )化造林呈現出可喜局面。大面積人工林樹(shù)種和植物種類(lèi)單一，難以形成長(cháng)期穩定的植物群落，并有潛在的病蟲(chóng)害危險。在缺少相應天敵的情況下，大面積種植相同的樹(shù)為害蟲(chóng)提供了棲生地和充足的食物，而噴藥治理既危害公眾健康，又會(huì )增強害蟲(chóng)的抗藥性。同種的樹(shù)越多，蟲(chóng)害越嚴重。美國在50年代曾有過(guò)慘痛的教訓。當時(shí)一種由甲蟲(chóng)傳播的荷蘭榆樹(shù)病在短短幾年間，就毀滅了中西部常見(jiàn)的成片成片的榆樹(shù)。我國許多城市在以往的綠化中也出現過(guò)類(lèi)似的問(wèn)題。因此，對人工造林病蟲(chóng)害的監控防治是保證城市森林安全所必需的，是必須認真對待的問(wèn)題。

　　中國的城市造林，歷經(jīng)數千年的文化錘煉和發(fā)展，無(wú)論寫(xiě)意或寫(xiě)實(shí)，都以渲染自然風(fēng)景的特定氣氛，以產(chǎn)生意境為最高準則，中國的城市造林因而獨豎“天人合一”的文明旗幟和文化特征�，F代城市造林，除了繼承立意和精神功能的傳統、兼容博采眾長(cháng)外，還要針對惡化了的生態(tài)環(huán)境，發(fā)揮林地降溫增濕、滯塵殺菌、減噪防風(fēng)等功能。因此，現代城市綠化，應樹(shù)立生態(tài)觀(guān)和環(huán)境觀(guān)，城市森林與防護林要講究規模效應，為城市居民提供健康安全的防護屏障。

　　3、綠化用地污染

　　綠地的土壤污染涉及到城市管理的多方面，稍有疏忽就會(huì )釀成不良后果。北京的綠化水平很高，由于融雪劑的應用與處理不當，曾造成綠化樹(shù)大面積枯萎死亡。2003年4-5月，北京市園林局對北京城八區15條（塊）道路和綠地的統計，有37萬(wàn)株綠籬受害枯死，約占全市綠籬總數的5%-10%，草地受害面積達3萬(wàn)多平方米，2000多棵大樹(shù)死亡，其中毛白楊、欒樹(shù)、油松等受害嚴重。對土壤取樣分析發(fā)現含鹽濃度比正常值高392倍，樹(shù)木的死亡與冬季大量使用融雪劑有關(guān)�？梢�(jiàn)，城市綠化要防止多種污染尚任重道遠。類(lèi)似這樣的污染，除了造成綠化植物的生長(cháng)不良或死亡外，還將使綠化用地的改良面臨很大困難，并嚴重影響綠化的恢復。

　　無(wú)論是老城的改造還是新城的建設，綠化用地始終是一些低洼地、破碎地，并混有大量的建筑垃圾，這對綠化植物的生長(cháng)十分不利。因此，綠化工程保護好表土、用好表土就顯得非常重要，也是防止綠化用地污染的重要一環(huán)。

　　4、綠化管護

　　綠化管護是保證綠化的重要環(huán)節。以往有很多經(jīng)驗和教訓，如對病蟲(chóng)害的監測和控制不能做到早發(fā)現早治理，綠化就會(huì )蒙受巨大損失；又如高溫干旱季節，不注意澆水，將對植物尤其是對當年栽種的植物將是毀滅性的摧殘。今夏我國南方遇到持續的高溫干旱，許多城市的樹(shù)木出現了枯死現象。上海姚虹東路“五一”前后種下的160棵10年樹(shù)齡的法國梧桐，由于沒(méi)有得到精心的養護，其中147棵在種下兩個(gè)多月后便“熱死”街頭。又如鄭州市1976年、1984年、1995年城區綠地覆蓋率分別為36.23%、35.125%、31.136%，由于病蟲(chóng)害等原因造成了每年有大量的城市森林減少。由此可見(jiàn)，排除城市建設侵占因素，綠化養護是否到位是影響綠地穩定的重要因素。

　　三、關(guān)于綠化安全的思考

　　1、綠化種植養護安全問(wèn)題

　　綠化觀(guān)念上人們存在著(zhù)重規劃設計輕養護管理，使得養護人員大多技術(shù)水平低下，許多綠地由單位自管而缺乏監控，在一些欠發(fā)達城市甚至只栽不管，即使發(fā)達城市也是長(cháng)期投入不足，缺乏對種植養護管理的補償，這種少投入帶來(lái)大浪費，下一次又要更多投入的惡性循環(huán)，可以說(shuō)是綠化安全的普遍問(wèn)題。

　　2、綠化種質(zhì)資源安全問(wèn)題

　　城市綠化植物的引種、選擇及物種的保存是推進(jìn)綠化多樣性、創(chuàng )造地域特色、形成景觀(guān)特色、維護綠地穩定性的基礎性工作。一方面，我們不能盲目引種，要充分考慮綠化植物群落的需要，特別是草本、小灌木的生態(tài)侵入性與觀(guān)賞樹(shù)木的適應性，另一方面，對當地的鄉土植物要充分利用，不能丟失，認真研究植物群落的特征和演替規律，使城市綠化物種豐富，結構合理。

　　3、綠化規劃布局安全問(wèn)題

　　我國城市的人均綠地面積與國外相比，差距很大，對城市綠化合理規劃布局尤顯重要�，F在城市的公園或公共綠地建設有“園林城市化”的趨向，人們往往熱衷于對路面與廣場(chǎng)進(jìn)行精細的鋪裝，變換材質(zhì)、花樣與顏色，做出工業(yè)化味道很重的東西，使園林變得像城市一樣。上海西區某公園原是一座有著(zhù)近百年歷史的英式園林，園內都是土路，植物十分豐富，沒(méi)有人工雕琢的痕跡，是市內難得的富有野趣的公園。如今，這些土路全部鋪上了考究的地磚，上海園林設計院副總工程師張棟成說(shuō)，“這種趨向，是我們這樣的發(fā)展中國家在高速發(fā)展過(guò)程中的一種偏好。也許要過(guò)好些年，人們才能重新認識回歸自然的價(jià)值。”

　　構建大綠化格局和綠化生態(tài)網(wǎng)絡(luò )體系，構筑喬、灌、草近自然植物群落，發(fā)揮城市綠化的最大效能是規劃布局的首要任務(wù)。不能景觀(guān)唯上，這方面的教訓實(shí)在太多，如城市草坪發(fā)展過(guò)多在現階段已受到各方關(guān)注，一定比例的草坪有利于城市景觀(guān)及人們活動(dòng)的需要，但過(guò)多的草坪常引發(fā)許多城市問(wèn)題，對于我國多數水質(zhì)型缺水城市，草坪的用水矛盾突出，草坪的生產(chǎn)引發(fā)生產(chǎn)用地的土壤肥力下降等等。脫離城市實(shí)際和現代綠化理念的規劃與設計，必然埋下綠化安全的隱患。因此，符合城市生態(tài)學(xué)原理的綠化，才能保證綠化規劃布局的安全。

　　四、結語(yǔ)

　　城市景觀(guān)綠化需要比自然森林更豐富的植物，面對我國城市綠化覆蓋率低下和城市森林建設剛剛起步的境況及城市的高速發(fā)展，綠化規劃和種植養護壓力增大，極易引發(fā)錯綜復雜的綠化問(wèn)題而造成城市建設資金的浪費，甚至產(chǎn)生某些不恰當的綠化引起人身安全問(wèn)題。目前，綠化作為城市建設與管理的基礎行業(yè)，世界各國都給予高度重視，雖然我國城市綠化建設取得了很大進(jìn)展，但面臨的問(wèn)題還很多，如果城市管理部門(mén)及綠化科研人員從安全角度加以重視，工程技術(shù)人員在進(jìn)行建設和管護的過(guò)程中有綠化安全意識，重視城市綠化的人文關(guān)懷，將能極大地降低成本，提高效益，從而使城市綠化朝健康、有序、規范的方向發(fā)展。