1.背景

　　某建設項目，工程總建筑面積150000㎡，由A、B、C、D共4幢戶(hù)型相同獨立的住宅樓組成。地下1層，地上28層，建筑高度84m，剪力墻結構；合同質(zhì)量要求是當地省部級優(yōu)質(zhì)結構工程。

　　技術(shù)方案評議時(shí)，項目經(jīng)理認為該項目的主要施工技術(shù)方案應采用：

　　鋼筋工程：直徑12mm以上受力鋼筋，采用剝助滾壓直螺紋連接。

　　模板工程：剪力墻采用30系列組合小鋼模板，頂板采用50mm厚木板。

　　腳手架工程：外腳手架方案采用敞開(kāi)式雙排鋼管腳手架搭設從地到頂。

　　垂直運輸：3臺吊籃。

　　2.問(wèn)題

　?。?）該鋼筋方案的選擇是否合理？為什么？

　?。?）該模板方案是否合理？為什么？

　?。?）該腳手架方案是否合理？為什么？

　?。?）該垂直運輸方案是否合理？為什么？

　　隱藏分析與答案

　?。?）不合理。因為：直徑16mm以下采用剝助滾壓直螺紋連接，剝助套絲后鋼筋直徑不能滿(mǎn)足工藝要求，不具有可操作性。剝助滾壓直螺紋連接適用于直徑16mm以上40mm以下的熱軋II、III級（HRB335、HRB400）同級鋼筋的鋼筋連接。

　?。?）不合理。組合鋼模板安拆勞動(dòng)強度高，拼縫多，混凝土觀(guān)感效果差。在創(chuàng )優(yōu)工程剪力墻中，30系列組合小鋼模板已基本不用。頂板模板采用50mm厚木板，過(guò)于厚重，不經(jīng)濟，而且安拆勞動(dòng)強度高，拼縫多，通用性較差。

　?。?）不合理。因為，建筑物設計高度為84m，根據《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規范》（JGJ130-2001）規定：敞開(kāi)式雙排鋼管外腳手架允許搭設高度為50m.

　?。?）不合理。吊籃適用于高層建筑外裝修施工。另外，4幢獨立住宅樓，配3臺吊籃，數量少。每個(gè)樓配置一臺施工電梯、一臺塔吊比較合理。

  建設工程教育網(wǎng)整理