如何處理投標文件的計算錯誤、漏項和缺項，是評標活動(dòng)的一大難題，也是學(xué)員困擾的問(wèn)題。

　　主要是因為對于投標文件的計算錯誤、漏項和缺項歸于重大偏差還是細微偏差認定不太容易。在完成了初步評審后，評標委員會(huì )將僅對在實(shí)質(zhì)性上響應招標文件要求的投標文件進(jìn)行詳細評審。評標委員會(huì )將逐項列出各投標文件的全部細微偏差。

　　所謂細微偏差是指投標文件在實(shí)質(zhì)上響應招標文件要求，但在個(gè)別地方存在漏項或者提供了不完整的技術(shù)信息和數據等情況，并且補正這些遺漏或者不完整不會(huì )對其他投標人造成不公平的結果。細微偏差不影響投標文件的有效性。評標委員會(huì )應當書(shū)面要求存在細微偏差的投標人在評標結束前予以補正。拒不補正的，在詳細評審時(shí)可以對細微偏差作不利于該投標人的量化，招標人需要引起重視的是，對于細微偏差的量化標準一定要在招標文件中明確，避免無(wú)法操作。對于投標文件中出現的計算錯誤、漏項和缺項不能一概予以調整，或者全部廢標，而是應在分析其性質(zhì)的基礎上進(jìn)行認定。

　　1、投標文件的計算錯誤計算錯誤有如下幾種：工程量計算錯誤、單價(jià)填寫(xiě)明顯錯誤、單價(jià)匯總與總價(jià)填寫(xiě)不一致和總價(jià)的數字表述與投標函中的文字表述不一致。第一種情形最好在招標文件中約定修改工程量是否屬于重大偏差，如果屬于重大偏差則根本不能進(jìn)入詳細評審，更無(wú)從談起計算錯誤的修正；第二、三兩種情形在七部委30號令第五十三條已有明確規定“評標委員會(huì )對實(shí)質(zhì)上響應招標文件要求的投標文件進(jìn)行報價(jià)評估，除專(zhuān)用條款另有規定，應當按照下述原則進(jìn)行修正：

　?。?）用數字表示的數額與用文字表示的數額不一致時(shí)，以文字數額為準；

　?。?）單價(jià)與工程量的乘積與總價(jià)之間不一致時(shí)，以單價(jià)為準。若單價(jià)有明顯的小數點(diǎn)錯位，應以總價(jià)為準，并修改單價(jià)。”只是對于最后一種情形，按照單價(jià)與總價(jià)不一致，應當以單價(jià)為準。

　　2、投標文件的漏項、缺項投標文件的漏項、缺項的情形包括：一是商務(wù)標的工程量清單漏項、缺項；二是技術(shù)標的漏項、缺項。在商務(wù)標的投標報價(jià)要求中，招標人通常的描述是對于工程量清單的漏項視同于其價(jià)格包含在其他部分，不予調整。