（一）對投標文件的評審

評標委員會(huì )對各投標書(shū)進(jìn)行審查評閱，主要考察以下幾方面的合理性：

（1）投標人的資質(zhì)：包括資質(zhì)等級、批準的監理業(yè)務(wù)范圍、主管部門(mén)或股東單位、人員綜合情況等；

（2）監理大綱；

（3）擬派項目的主要監理人員（重點(diǎn)審查總監理工程師和主要專(zhuān)業(yè)監理工程師）；

（4）人員派駐計劃和監理人員的素質(zhì)（通過(guò)人員的學(xué)歷證書(shū)、職稱(chēng)證書(shū)和上崗證書(shū)反映）；

（5）監理單位提供用于工程的檢測設備和儀器，或委托有關(guān)單位檢測的協(xié)議；

（6）近幾年監理單位的業(yè)績(jì)及獎懲情況；

（7）監理費報價(jià)和費用組成；

（8）招標文件要求的其他情況。

在審查過(guò)程中對投標書(shū)不明確之處可采用澄清問(wèn)題會(huì )的方式請投標人予以說(shuō)明，并可通過(guò)與總監理工程師的會(huì )談，考察他的風(fēng)險意思、對業(yè)主建設意圖的理解、應變能力、管理目標的設定等的素質(zhì)高低。

（二）對投標文件的比較

監理評標的量化比較通常采用綜合評分法對各投標人的綜合能力進(jìn)行對比。依據招標項目的特點(diǎn)設置評分內容和分值的權重。招標文件中說(shuō)明的評標原則和預先確定的記分標準開(kāi)標后不得更改，作為評標委員的打分依據。