俄羅斯天然氣之都（Gazprom City）將屹立在俄羅斯圣彼得堡（ST. PETERSBURG）涅瓦河畔的一個(gè)歷史上著(zhù)名的位置，與巴洛克風(fēng)格的藍白相間的斯莫爾尼大教堂遙遙相望。這個(gè)計劃中的時(shí)髦的現代建筑復合體的讓人聯(lián)想起天然氣燃燒時(shí)的火焰、脫氧核糖核酸（DNA）分子鏈和貴婦人的高跟鞋。

　　在構思中的另外六個(gè)設計中的塔樓設計的主塔將比這個(gè)城市最著(zhù)名的地標建筑高三到四倍，這個(gè)耗資超過(guò)20億美元的大型辦公項目對于城市地貌的改變已經(jīng)引發(fā)了遺產(chǎn)博物館主任和當地建筑師聯(lián)盟的強烈抗議。圣彼得堡建筑保護委員會(huì )的前任會(huì )長(cháng)尼基塔。雅維恩（Nikita Yaveyn）也表示反對，說(shuō)如果任一作品成為現實(shí)，那唯一的辦法“就是找恐怖分子將它炸了”。

　　但是作為俄羅斯國有能源公司的俄氣決定先下手為強，立刻宣布了國際設計競標的獲勝者。反對者稱(chēng)，因為是克里姆林宮的左膀右臂，俄氣總是為所欲為。

　　夏季，俄氣所邀請的卓越外國建筑師提交了為其新收購的石油子公司設計的商業(yè)中心的方案。俄氣以不同尋常的公開(kāi)姿態(tài)將首批圖樣在藝術(shù)學(xué)院和www.gazprom-city.info網(wǎng)站進(jìn)行展覽，并邀請公眾對其進(jìn)行投票。

　�。ň驮�11月27日，英國的RMJM的方案比紐約的丹尼爾？李貝斯金德（Daniel Libeskind）和巴黎的讓?zhuān)颗�維爾（Jean Nouvel）稍微領(lǐng)先一些）

　　就在提議者在稱(chēng)該項目將為這個(gè)一直處在莫斯科陰影之下的城市提供急需的經(jīng)濟輸血的同時(shí)，批評的聲音說(shuō)應該有更好的辦法�！熬退闫溆媒鸫u堆成，” 圣彼得堡建筑師聯(lián)盟的主席弗拉基米爾。波波夫（Vladimir V. Popov）稱(chēng)，“也不過(guò)是在殺死這個(gè)城市”。

　　圣彼得堡建筑師聯(lián)盟已經(jīng)拒絕參加俄氣選出的對設計作品進(jìn)行評估的評審委員會(huì )，并威脅提起法律訴訟以制止已經(jīng)在建獲勝項目的施工。另外為了對這個(gè)項目進(jìn)行猛烈抨擊，遺產(chǎn)主任米哈伊。B.皮奧托夫斯基（Mikhail B. Piotrovsky）已經(jīng)召開(kāi)了保護主義者和建筑師的會(huì )議以倡議另?yè)衿渌��?/p>

　　“這個(gè)城市是需要發(fā)展，” 皮奧托夫斯基在其位于冬宮的博物館辦公室中接受采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，“但不能讓我們破壞古城”。和這個(gè)城市大多數建筑一樣，博物館本身的建筑高度就符合已經(jīng)實(shí)施的數十年的標準。

　　不管怎么說(shuō)，俄氣可以不顧公眾的吶喊而毫無(wú)顧慮地修建摩天大樓已成定局。因為其不僅與克里姆林宮的關(guān)系非同尋常，而且還是世界第四大公司，擁有2500多億美元的資產(chǎn)。

　　該項目后面撐腰的還有圣彼得堡的頭頭們，包括政府官員瓦倫蒂娜。I.馬特維英科（Valentina I. Matviyenko），她已經(jīng)表態(tài)支持這個(gè)造價(jià)估計超過(guò)20億美元的新商業(yè)中心。在這個(gè)城市出生的普京總統始終支持公司和政府部門(mén)在這個(gè)城市中重新安置的努力。

　　不過(guò)圣彼得堡禁止任何在古城區修建高度超過(guò)48米，或是157英尺的的建筑的規劃法律似乎不會(huì )妨礙什么，這讓人聯(lián)想起俄羅斯的一句諺語(yǔ)�！胺�律是用來(lái)被違反的”，“只要你真的想就有可能”。俄氣官員稱(chēng)他們將讓法律得到修改。

　　俄氣已經(jīng)為自己而去擁抱彼得大帝的遺產(chǎn)。在18世紀初，彼得大帝頒布法令修建這個(gè)城市，使其成為新都城和俄羅斯的“西面之窗”。

　　和彼得大帝一樣，俄氣將目光投向國外，而不是國內的建筑師，并邀請了7位提交方案。六個(gè)方案獲得通過(guò)：巴黎的讓?zhuān)颗�維爾，羅馬的馬希米亞諾。�？怂_斯（Massimiliano Fuksas），雅克。赫爾佐格（Jacques Herzog）和皮埃爾。德。梅�。≒ierre de Meuron）的瑞士隊，鹿特丹的雷姆。庫哈斯（Rem Koolhaas），倫敦的RMJM和丹尼爾？李貝斯金德，他理所當然地設計了世界貿易中心的主要方案。

　　指導項目的附屬公司俄羅斯天然氣工業(yè)石油投資公司的總經(jīng)理稱(chēng)，（項目）旨在恢復圣彼得堡作為引進(jìn)歐洲文化和投資的橋梁的地位。

　　“我們生活在21世紀，而非18世紀，”他說(shuō)�！坝^(guān)念改變了。如果你在18世紀開(kāi)口講發(fā)射人造衛星，會(huì )被以崇拜魔鬼的罪名起訴�！彼麑⒛壳暗呐�評和19世紀晚期發(fā)生在巴黎的反對修建埃菲爾鐵塔集會(huì )作了比較。

　　在位于涅瓦河河堤邊的藝術(shù)學(xué)院，展覽吸引了好奇的目光去觀(guān)看六個(gè)方案。參觀(guān)者被要求以“城市選擇未來(lái)”的名義為其最喜歡的項目投上一票。同時(shí)人們也可以在網(wǎng)上投票。

　　諷刺的是，自從普京先生在2004年廢除直選地區首長(cháng)之后。城市的投票者不再有權力選擇其地區長(cháng)官。他們也不能投反對票，這種投票選擇已經(jīng)在今年從俄羅斯的選舉中廢除了。

　　伊里亞。塔塔里諾夫是一個(gè)學(xué)建筑的學(xué)生，他表達了自己的疑惑：公眾的選擇將動(dòng)搖俄氣，并且公司也確認投票是最終決定的唯一因素。他稱(chēng)自己有點(diǎn)懷疑項目能否上馬�！斑@肯定是不適合這個(gè)城市的，”他稱(chēng)�！暗�他們很有可能毫無(wú)顧忌地大興土木�！�

　　一個(gè)在俄氣巨大的宣傳板后面隱藏的工廠(chǎng)目前存在在項目選址地。雖然少數人反對開(kāi)發(fā)這片破舊不堪的區域，但一些反對者還是提到從17世紀開(kāi)始這里就是瑞典人的堡壘，所以具有考古價(jià)值。

　　并且雖然項目所在地塊離城市的核心有7英里，但他們還是在爭論今后從任何位置都能看見(jiàn)的俄羅斯天然氣之都主塔將如保護圣彼得堡和列寧革勒慈善基金會(huì )負責人亞歷山大爾。D.馬果里斯所說(shuō)的那樣將破壞近3個(gè)世紀都從未被大規模改變的建筑和諧。

　　項目的支持者反駁這座屬于普希金、果戈理和陀思妥耶夫斯基，柴可夫斯基，迪亞吉涅夫和蕭斯塔科維奇，而不要提列寧和布爾什維克的城市不應該讓過(guò)去束縛未來(lái)。

　　“圣彼得堡的中心從其建成就從未改變過(guò)的觀(guān)念是錯誤的�！闭�府代表亞歷山大爾。瓦克希米斯特諾夫稱(chēng)：“在過(guò)去300年間，無(wú)論如何這座城市都改變過(guò)，新的房子已經(jīng)在老房子原來(lái)的位置上建起�！彼�接著(zhù)說(shuō)：“圣彼得堡的應該保存其建筑傳統，但不能固步自封�！�

　　注：Gazprom為俄羅斯天然氣工業(yè)股份有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)俄氣）