近年來(lái)，國內對產(chǎn)業(yè)用地的生態(tài)恢復和再利用開(kāi)始引起學(xué)界的關(guān)注，一些研究和探索性的實(shí)踐相繼出現[1]-[10]. 所以，當上海市政府將世博會(huì )會(huì )址選擇在中國一個(gè)多世紀以來(lái)的工業(yè)重地的黃浦江時(shí)，對設計界來(lái)說(shuō)一開(kāi)始便是充滿(mǎn)挑戰與機會(huì )，因此也成為近幾年來(lái)的一個(gè)研究熱點(diǎn)[11]-[13].在世博園總體規劃方案確定后，當局將世博園建設的啟動(dòng)區和重點(diǎn)放在了核心區景觀(guān)，即規劃在黃浦江東岸世博中心綠地。地塊總面積42公頃，其中公共綠地部分29公頃，公共活動(dòng)中心用地和演藝中心用地13公頃。北京大學(xué)景觀(guān)設計學(xué)研究院與北京土人景觀(guān)規劃設計研究院分別于2006年2月完成了對世博園區整體景觀(guān)前期定位的研究，并于2006年6月完成了中心綠地景觀(guān)的設計方案。

　　本文重點(diǎn)討論的部分是世博園浦東中心綠地景觀(guān)（42公頃）的整體定位，和其中公共綠地部分（29公頃）的方案設計。在世博會(huì )期間，中心綠地承擔著(zhù)各種慶典、表演、展覽、會(huì )議等活動(dòng)，同時(shí)也是游客游覽、休閑、娛樂(lè )的主要場(chǎng)所；會(huì )后，園區將成為上海市的休閑娛樂(lè )及創(chuàng )意文化產(chǎn)業(yè)中心。所以，世博中心綠地既是世博會(huì )的綠地，更是一個(gè)濱江的綠地、城市的綠地。

　　1、世博中心綠地的定位研究：框架與結論

　　2010上海世博會(huì )會(huì )址是上海黃浦江兩岸開(kāi)發(fā)、舊區改造和產(chǎn)業(yè)布局調整的重點(diǎn)地區，也是上海進(jìn)行新一輪城市空間拓展、城市綜合服務(wù)功能提升的重要地段，是一個(gè)兼具多重內涵的場(chǎng)地，其景觀(guān)規劃設計涉及城市中心區復興、棕地恢復與再開(kāi)發(fā)、濱水區規劃、工業(yè)遺產(chǎn)保護與利用等諸多方面的課題，因而很難從某個(gè)單一的角度對它進(jìn)行準確的規劃定位。本研究擬從以下四個(gè)層面來(lái)把握世博中心綠地的定位：

　　1.1　上海缺什么？

　　從時(shí)間軸和空間軸的分析回答上海缺什么的問(wèn)題。首先追溯了上海市公園綠地歷史演變的過(guò)程，探討了社會(huì )經(jīng)濟驅動(dòng)力如何改變市民的休閑方式；通過(guò)城市尺度的生態(tài)問(wèn)題剖析，重點(diǎn)是關(guān)于公園綠地結構、功能及其與其它城市用地的相關(guān)分析，從自然和人的角度尋找上海市生態(tài)環(huán)境與休閑游憩的需求缺口，為場(chǎng)地功能定位提供思路。結論概括為： 上海需要方便可達的大型綠地，期待與水結合尤其是城市濕地公園和植被多樣化的公園，要求主題鮮明、活動(dòng)內容豐富。

　　1.2　場(chǎng)地能做什么？

　　場(chǎng)地稟賦研究回答場(chǎng)地能做什么的問(wèn)題，分別對場(chǎng)地景觀(guān)過(guò)程、建構筑物、現狀植被、場(chǎng)地故事等四個(gè)角度分析場(chǎng)地的適宜性，同時(shí)指出場(chǎng)地規劃所受到的限制和面臨的問(wèn)題。結論概括為：場(chǎng)地具有豐富的、價(jià)值很高的工業(yè)遺產(chǎn)，大量的工業(yè)建構筑物都可以再利用，又有可歌可泣的歷史故事，如果能充分挖掘利用，可以形成獨具特色的世博景觀(guān)。

　　1.3　2010年的世博會(huì )需要什么？

　　從兩個(gè)方面來(lái)確定，一是基本的功能需要，主要是世博會(huì )期間人流的疏散要求。預計，世博會(huì )期間每天將有七萬(wàn)人次的高峰人流，世博綠地必須為緩解人流壓力，特別是在緊急事件發(fā)生時(shí)，提供便捷、安全的疏散機會(huì )；第二個(gè)方面是景觀(guān)應該給世人展示什么？客觀(guān)上講，2010世博會(huì )無(wú)疑將展現中國經(jīng)過(guò)幾十年快速的發(fā)展所帶來(lái)的巨大財富積累和強大的綜合實(shí)力。但是，回應中國巨大的人口壓力、嚴峻的能源和環(huán)境危機、以及和平發(fā)展的承諾，世博園核心景觀(guān)要展示的不應該是中國有如何具有威懾力，也不應該是財富的炫耀，而更應該是國人的環(huán)境危機意識的流露，展示如何通過(guò)技術(shù)和文化的發(fā)展來(lái)解決這些問(wèn)題的信心，而不是給世界帶來(lái)威脅。所以，應該避免鋪張及巴羅克式的景觀(guān)展示，而更應強調生態(tài)與環(huán)境的憂(yōu)患意識和治理嘗試，以及對人的關(guān)懷和對足下文化的珍惜。

　　1.4　世博園核心景觀(guān)區的定位

　　綜上所述，得出上海世博核心區景觀(guān)的總體定位：是基于生態(tài)設計原則、尊重場(chǎng)地的工業(yè)遺產(chǎn)、滿(mǎn)足多重體驗需求的大型濱江綠地，包括以下幾個(gè)方面：

　　1）“灘”的回歸——生態(tài)可持續性。通過(guò)水體、土壤和動(dòng)植物群落的恢復，將自然重新引入城市中，營(yíng)造便利可達的城市綠核，重塑“灘”的形態(tài)，恢復黃浦江兩岸自然灘地的生態(tài)景觀(guān)；

　　2）場(chǎng)地記憶——文化的傳承。保留場(chǎng)地中承載了近現代工業(yè)文明的建筑物、構筑物、工業(yè)活動(dòng)印跡和故事，讓參觀(guān)者可以追溯場(chǎng)地的記憶；

　　3）多重體驗——人性的場(chǎng)所。充分考慮使用者的需求，融體育活動(dòng)、休閑游憩、科普教育、藝術(shù)創(chuàng )意于一體，營(yíng)造豐富多彩的體驗空間。

　　2、場(chǎng)地問(wèn)題與挑戰

　　上述定位研究明確了做什么的問(wèn)題。在進(jìn)行具體設計時(shí)，必須對具體問(wèn)題提出解決對策。本場(chǎng)地面臨五大問(wèn)題和挑戰：

　　1）濱江洪澇：如何利用場(chǎng)地的濱江特點(diǎn)，利用雨洪和海潮作用下的間隙性水位變化， 形成既安全又富于景觀(guān)特色和滿(mǎn)足使用功能的綠地？

　　2）生態(tài)重建：如何將一塊工業(yè)棕地，恢復為生態(tài)安全，環(huán)境良好的再生綠地，為區域和場(chǎng)地提供生態(tài)服務(wù)；

　　3）人流疏散：展時(shí)和展后的人流量變化很大，如何在會(huì )展期間滿(mǎn)足大量人流的疏散和滯留需求，同時(shí)會(huì )后又能方便而經(jīng)濟地轉為可持續的日常游憩綠地需要？

　　4）工業(yè)遺產(chǎn)利用：如何保留和再利用場(chǎng)地中的工業(yè)遺產(chǎn)，使之成為綠地的有機組成和特色景觀(guān)，并能滿(mǎn)足新的使用功能？

　　5）文化展示：如何根據場(chǎng)地特色、配合世博主題，形成綠地的文化特色，展示中國人對待環(huán)境與文化的態(tài)度，和創(chuàng )造光明未來(lái)的努力。

　　3、設計策略

　　為綜合解決以上五大問(wèn)題，提出四大設計策略

　　3.1 “雙堤夾鏡”的綠色基底：整體結構為兩條防洪堤夾一系列濕地（“鏡”）的格局，體現自然力與人文，生態(tài)與藝術(shù)，安靜與熱鬧的遞變與調和，分為：

　　1）臨江濱水帶：分布在100年一遇防洪堤之外，由不同類(lèi)型的生態(tài)堤岸、濕地、碼頭等構成，濱江棧道貫連期間，使人與日常的潮水和江波相呼吸，并感受豐富的濱江生態(tài)系統和生物群路；

　　2）內河濕地帶：分布在百年一遇防洪堤和千年一遇防洪堤之間，由濕地和溪流。中間的泡狀景觀(guān)元素由水泡、樹(shù)島、灌木島等多樣化的生境所構成。斑塊的邊緣效應和隔離效應，為水體凈化、多種鳥(niǎo)類(lèi)和生物的棲息創(chuàng )造條件，并營(yíng)造出豐富的景觀(guān)效果。內河濕地的水是經(jīng)處理站凈化后的黃浦江水，通過(guò)濕地的過(guò)濾自?xún)糇饔�，形成清澈的湖水，再利用太�?yáng)能和風(fēng)能輸往場(chǎng)地其他區域使用，充分體現生態(tài)環(huán)保理念。

　　3）夾岸疏林草地帶：分布內河濕地兩側，為緩坡草地和鄉土喬木林，自水邊至防洪堤頂林木由疏而密過(guò)渡，基調樹(shù)種由落葉的楓香和烏桕過(guò)渡到常綠的香樟林。在世博會(huì )期間，此區域綠地承擔一定的人流疏散作用，平時(shí)則是輕松的休憩地。

　　4）堤內庭院藝術(shù)帶：分布在1000年一遇防洪堤之內側，靠近展館一帶，其一邊是防洪堤，另一側是高架步道，展區通往綠地的南北道路劃分出多個(gè)地塊，利用這些地塊設計了十五個(gè)小庭園，它們構成環(huán)境藝術(shù)“ 容器” 嵌入防洪堤的土坡中，形成半圍合的庭院展示空間。在這十五個(gè)庭園中，將生態(tài)環(huán)保新技術(shù)與景觀(guān)相結合，充分展示了人類(lèi)發(fā)展的新理念和新技術(shù)，包括太陽(yáng)能利用、雨水收集和水能利用、廢舊材料再利用、風(fēng)能、屋頂花園新技術(shù)，等等。體現未來(lái)的城市和如何使生活變得更美好的綠色、環(huán)保、節能主題。

　　這些庭院式的藝術(shù)“容器” 不僅增強場(chǎng)所的趣味性，而且為參觀(guān)者創(chuàng )造了環(huán)境優(yōu)美的疏散、休閑和等候空間。會(huì )展后由于功能的改變，可以根據需要保留部分庭院，其余可作為每年一度的園藝和環(huán)境藝術(shù)展示空間。

　　這種“雙堤夾鏡”的結構將大大減少場(chǎng)地改造的土方工程，同時(shí)能在最短時(shí)間內形成多樣的生物棲息地，使中心綠地發(fā)揮綜合的生態(tài)服務(wù)功能。

　　3.2 四種道路，建立便捷的交通和豐富的體驗路網(wǎng)

　　與生態(tài)綠色地基地的自然和人文屬性相對比，在綠地基底之上構建四種道路，構成交通和體驗網(wǎng)絡(luò )：

　　1）東西向便捷通道： 它們是南北向直線(xiàn)林蔭步道，連接展區和綠地，直到江邊。它們分別與展區的空中廊道和地面交通相聯(lián)系，同時(shí)是視線(xiàn)通道，將視線(xiàn)引到黃浦江。會(huì )展期間，用造價(jià)低廉而富有江南特色的竹材鋪成10米寬步道，以利大量人流疏散，展后撤掉竹編，而恢復成2.5米寬的步道。

　　2）堤頂曲道：沿千年一遇防洪堤開(kāi)設，分別由自行車(chē)和步道構成的林蔭路，也是必需的消防通道和服務(wù)車(chē)行道。防洪堤本身為蜿蜒起伏的小山丘，堤頂路隨之蜿蜒蛇行。

　　3）谷底折線(xiàn)棧道：由紅色鋼板構成，穿越于濕地和樹(shù)島之間，連接多個(gè)景觀(guān)結點(diǎn)，使步行其上的人獲得獨特的體驗。

　　4）濱江直線(xiàn)步道：與自然而多變岸線(xiàn)相對比，設計一條直線(xiàn)型木棧道，體驗變化多樣的江岸景觀(guān)和生物群落。

　　3.3 多個(gè)文化主題結點(diǎn)，展示上海的過(guò)去-現在-未來(lái)

　　綠地中分布了多個(gè)文化主題結點(diǎn)，包括：世博慶典廣場(chǎng)、綜合服務(wù)中心、龍門(mén)吊休閑廣場(chǎng)和休閑吧等四個(gè)功能結點(diǎn)，和現代庭院藝術(shù)帶中的15個(gè)主題園。其中前三個(gè)結點(diǎn)都是利用現有工業(yè)遺產(chǎn)和建構筑物改造利用而成，是過(guò)去城市記憶與現在都市時(shí)尚生活的有機結合；世博慶典廣場(chǎng)則是時(shí)代精神的體現，是上海蓬勃發(fā)展和新時(shí)代海派文化的體現；而主題藝術(shù)園則是新科技和新的環(huán)境倫理對未來(lái)城市生活的預示和引導。

　　3.3.1 世博慶典廣場(chǎng)

　　慶典廣場(chǎng)位于場(chǎng)地中部、世博軸與黃浦江相接的區域。它以世博軸為依托，與演藝中心建筑相鄰，是世博會(huì )核心綠地中最大的人流集散場(chǎng)地，擔負著(zhù)會(huì )展期間4萬(wàn)人的容量，同時(shí)也面臨著(zhù)會(huì )后人流驟減帶來(lái)的場(chǎng)地利用挑戰。

　　慶典廣場(chǎng)主要包括舞臺、觀(guān)眾臺、VIP貴賓休息室、VIP碼頭、直升飛機停機坪、服務(wù)性建筑等，面積約2萬(wàn)平方米。其中舞臺設置在與世博軸夾角為25度的方向，納東方明珠為舞臺背景。慶典廣場(chǎng)延續景觀(guān)設計的整體風(fēng)格，舞臺、觀(guān)眾臺等功能被抽象為大小不一的“泡”，各種“泡”的材質(zhì)、色澤均不相同，“泡”間場(chǎng)地基質(zhì)由再生環(huán)保聚合物透水材料鋪設。慶典廣場(chǎng)的遮陽(yáng)采取了一種新型的遮陽(yáng)設施，一種類(lèi)似“竹燈籠”的“泡”，竹片編制而成，內部由氦氣填充的透明空中漂浮體，形狀與廣場(chǎng)中的鋪地形狀相似，既起到了遮陽(yáng)的作用，又不會(huì )遮擋觀(guān)演視線(xiàn)。若干個(gè)大小各異的“竹燈籠”使得整個(gè)慶典廣場(chǎng)顯得生動(dòng)活潑。世博會(huì )后可隨時(shí)拆除，拆下來(lái)的竹子粉碎后可用作綠地的肥料。

　　3.3.2 綜合服務(wù)中心

　　綜合服務(wù)中心利用浦東鋼鐵（集團）有限公司原廠(chǎng)房改造而成，為鋼筋混凝土與鋼結構結合的大跨度空間，改造方案引入碼頭設施、咖啡廳、接待服務(wù)、郵局、醫療和餐廳等新的功能重新賦予這個(gè)重要的場(chǎng)地元素以新的角色。

　　形式上，設計保留舊廠(chǎng)房基本結構，去掉圍護墻體及頂棚，其間設置架空平臺和新的建筑空間，基地層延續整個(gè)場(chǎng)地的濕地系統，平臺挖出“泡”狀綠地。新建筑多為大空間，材料以玻璃鋼材為主。

　　3.3.3 船塢茶座

　　利用原有的船塢，結合場(chǎng)地中的龍門(mén)吊，形成一個(gè)休閑活動(dòng)區，功能包括小賣(mài)、茶室、咖啡吧。建筑在原地平上架空，形成高低錯落的幾層休閑平臺，供人們休憩、觀(guān)景。原有的柱子保留不做任何裝飾，原有的龍門(mén)吊保留重新著(zhù)色，形成核心綠地中的一個(gè)標志。建筑造型力求簡(jiǎn)潔明快，材料上以玻璃、鋼材為主；輕巧的建筑與現狀龍門(mén)吊高大的柱子相穿插，形成豐富的景觀(guān)效果。

　　3.3.4 休閑吧

　　休閑吧位于場(chǎng)地西側，結合原有龍門(mén)吊布置風(fēng)格獨特的低層酒吧等休閑建筑，建筑底層架空，簡(jiǎn)潔明快， 漂浮于濕地之上。休閑吧是世博會(huì )熱鬧之余的安靜休閑場(chǎng)所。會(huì )后，根據功能需要可改造成老年俱樂(lè )部或其它功能。

　　3.4 生態(tài)與人文理念下的技術(shù)

　　生態(tài)與人文理念和技術(shù)貫穿全部設計過(guò)程，體現在：

　　a）生態(tài)護岸及生態(tài)防洪堤：根據水流動(dòng)力情況，分別用植物、網(wǎng)箱、拋石和棧橋式的護岸，來(lái)解決水流沖刷問(wèn)題，并建議循環(huán)利用大量建筑廢渣。

　　b）鄉土物種應用及生物多樣性的保護意識及措施；

　　c）材料的節約和循環(huán)：本設計使用竹材作為戶(hù)外臨時(shí)家具及蔭棚和鋪裝材料，展后撤除粉碎以作為有機肥料，體現節約和綠色理念；同時(shí)，竹子為中國特別是江南之盛產(chǎn)，富有特色，成本低廉，加工產(chǎn)品多樣、設計靈活，可成為世博園景觀(guān)的一大特色。

　　d）雨水收集、循環(huán)和綠色能源的利用：利用生物凈化原理，通過(guò)島嶼結構擴大邊界面積，提高生物凈化效率；并利用太陽(yáng)能和風(fēng)能來(lái)進(jìn)行水循環(huán)利用。

　　e）彈性的會(huì )時(shí)和后設計：充分考慮會(huì )展期間高密度的人流需求，同時(shí)考慮會(huì )后作為城市公園和綠地的需求。 戶(hù)外設施都具有可拆卸的設計，尺度和空間上都具有可恢復的特點(diǎn)，材料上度滿(mǎn)足可循環(huán)利用的要求。

　　4、結語(yǔ)

　　世博會(huì )、特別是世博園的核心景觀(guān)不應該作為中國向世界“耀武揚威”的場(chǎng)所，更應該成為中國向世界表達環(huán)境危機意識以及面對危機努力尋求解決途徑的機會(huì )；當我們掌握幾百、上千億元的投資，雄心勃勃地建造世界一流的建筑和宏偉的世博園時(shí)，我們不應忘記，一個(gè)“令人難忘”（上海市領(lǐng)導語(yǔ)）的工程在于它能用最經(jīng)濟、簡(jiǎn)單的手段，科學(xué)而藝術(shù)地解決問(wèn)題。在這塊場(chǎng)地上的主要問(wèn)題是諸如洪澇問(wèn)題、人流集散、生態(tài)重建、工業(yè)遺產(chǎn)的再利用問(wèn)題，如果2010年的世博會(huì )能經(jīng)濟而藝術(shù)地、全部利用現有工業(yè)建筑來(lái)進(jìn)行，那才是一個(gè)“令人難忘”的、讓我們值得驕傲的世博會(huì )。世博園核心區的景觀(guān)方案便是這樣一種嘗試。

　　注：項目委托單位： 上海世博土地控股有限公司，上海市綠化管理局研究與設計單位： 北京土人景觀(guān)規劃設計研究院，北京大學(xué)景觀(guān)設計學(xué)研究院項目負責人與首席設計師： 俞孔堅主要前期研究人員：方琬麗　程成　奚雪松主要設計人員：凌世紅　Malte Selugga　潘陽(yáng)　張靜　劉向軍　丁紅霞　牛靜　龍翔　張媛　林少華　臧亞南　袁天遠　何美才　邵宗博　Tom Kloepfel　Krischan Payne

　　參考文獻：

　　[1] 李林， 魏衛。國內外工業(yè)遺產(chǎn)旅游研究評述[J] .華南理工大學(xué)學(xué)報（社會(huì )科學(xué)版）， 2005 （8）：45-47.

　　[2] 劉伯英，城市工業(yè)地段更新的實(shí)施類(lèi)型[J] .建筑學(xué)報，2006（8）：21-23.

　　[3] 劉扶英，栗德祥 ，唐山市古冶區工業(yè)廢棄地活化與再生策略研究[J] .建筑學(xué)報，2006（8）：24-27.

　　[4] 王建國 ，戎俊強。關(guān)于產(chǎn)業(yè)類(lèi)歷史建筑和地段的保護性再利用[J] .時(shí)代建筑，2001（4）：10-13.

　　[5] 阮儀三，張松。產(chǎn)業(yè)遺產(chǎn)保護推動(dòng)都市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展——上海文化產(chǎn)業(yè)面臨的困境與機遇[J] .城市規劃匯刊， 2004（4）：53-57.

　　[6] 張松。 上海工業(yè)遺產(chǎn)的保護與適當再利用 [J] .建筑學(xué)報，2006（8）：16-20.

　　[7] 沈琴 ，趙鐵政。棕地與綠色空間網(wǎng)絡(luò )——唐山南湖采煤沉陷區空間再利用[J] .建筑學(xué)報，2006（8）：28-30.

　　[8] 俞孔堅，龐偉。理解設計：中山岐江公園工業(yè)舊址再利用[J] .建筑學(xué)報， 2002（08）：47-53.

　　[9] 俞孔堅， 劉向軍 ，張蕾 ，賈軍。中國工業(yè)遺產(chǎn)保護與利用實(shí)踐[J] .景觀(guān)設計，2006（4）：72-76.

　　[10] 俞孔堅，方琬麗。中國工業(yè)遺產(chǎn)初探[J] .建筑學(xué)報，2006（8）：12-15 .

　　[11] 劉會(huì )遠。上海該如何為籌辦世博會(huì )及保護江南造船廠(chǎng)重要遺跡交出理想答卷？ [J] .現代城市研究2005（7）：8-19；2005（8）：14-21；2005（9）：6-12；2005（11）：4-11；2005（12）：12-19.

　　[12] 吳志強，鄧小兵。 從技術(shù)主義到理想主義—全球化背景下上海世博會(huì )理念的建立[J] .規劃師， 2005（2）， Vol. 21：P75-78.

　　[13] 周漢民。世博會(huì )是上海建設國際化大都市的重要契機[J] .城市規劃學(xué)刊， 2004（2）：1-5.