一、一千年來(lái)中國經(jīng)濟發(fā)展的大勢

　　在目前這個(gè)千年期的開(kāi)始階段，中國的經(jīng)濟就人均收入而言是領(lǐng)先于世界的，這種領(lǐng)先地位一直持續到十五世紀。它在科學(xué)水平方面、利用自然資源的程度方面以及管理一個(gè)龐大疆域帝國方面都比歐洲出色。在接下來(lái)的三個(gè)世紀里，歐洲在實(shí)際收入和科學(xué)技術(shù)能力方面逐漸超過(guò)了中國。在十九世紀和二十世紀上半期，當世界范圍經(jīng)濟都在大踏步前進(jìn)時(shí)，中國的經(jīng)濟實(shí)際上卻衰退了。

　　在1820年至1952年間，世界經(jīng)濟取得了前所未有的巨大進(jìn)展。世界產(chǎn)值增加了八倍，世界人均收入增加了2.6倍。美國人均收入增加了8倍，歐洲人均收入增加了4倍，日本增加了3倍。在除日本以外的其他亞洲國家里，經(jīng)濟發(fā)展非常緩慢，而在中國，人均產(chǎn)值實(shí)際上還下降了。中國在全球GDP（國內生產(chǎn)總值）中所占的份額比例從三分之一下降到二十分之一，它的實(shí)際人均收入已降低到世界平均水平的四分之一。

　　從1952年到1978年，經(jīng)濟增長(cháng)的速度非常明顯，國內生產(chǎn)單位增加了三倍，人均收入增加了80%.經(jīng)濟結構也發(fā)生了變化。工業(yè)在國內生產(chǎn)總值中所占的份額由10%增加到35%.經(jīng)濟活動(dòng)的加快主要是因為大量的物質(zhì)和人力資本的投入。資本總額以每年7.6%的速度增長(cháng)，勞動(dòng)力投入比人口的增長(cháng)速度還要快。由于教育和健康水平的大幅度提高，人口的素質(zhì)得到了改善。然而，整個(gè)生產(chǎn)力的水平面還是不容樂(lè )觀(guān)。在世界經(jīng)濟范圍內，尤其在歐洲和日本，這是一個(gè)繁榮的時(shí)期。中國盡管發(fā)展速度很快，但與當時(shí)整個(gè)世界經(jīng)濟相比，還是顯得慢了一些。

　　由于改革時(shí)期的成功政策，中國的人均收入以每年6%的速度增長(cháng)，這比其他任何亞洲國家（除韓國外）都要增長(cháng)得快，比歐美國家每年1.5%的速度好多了，是世界平均速度的六倍。中國的人均國內生產(chǎn)總值從只有世界平均水平的四分之一上升到二分之一，它在世界國內生產(chǎn)總值中的份額由5%上升到10%，這使它成為僅次于美國的世界第二大經(jīng)濟國。

　　預計中國的國內生產(chǎn)總值增長(cháng)速度將放慢，由每年7.5%降到6%，而它的人均增長(cháng)率將降到大約4.5%.

　　以這樣的經(jīng)濟發(fā)展形勢，中國到2015年時(shí)可能會(huì )達到美國現在的國內生產(chǎn)總值水平，占世界國內生產(chǎn)總值的約17%，人均收入大致達到世界平均水平。到時(shí)，它仍然是一個(gè)相對貧窮的國家，人均國內生產(chǎn)總值只有美國的五分之一，但是，它在世界經(jīng)濟中以及地緣政治中的地位無(wú)疑將大大提高。

　　二、對中國傳統經(jīng)濟發(fā)展水平的估計

　　從八世紀到十三世紀，中國經(jīng)濟經(jīng)歷了一個(gè)大的變遷，其重心移到了南方。在八世紀，四分之三的人口居住在北方，這里主要的農作物是小麥和小米。到了十三世紀末，四分之三的人口居住在長(cháng)江以南地區，農作物主要是水稻。

　　一般認為宋朝是一個(gè)向縱深發(fā)展的時(shí)期，而在宋以后的五百年里（除了有某些間斷外），主要特征是橫向發(fā)展。

　　在該章第二節“經(jīng)濟發(fā)展的特征”中，作者認為，在宋朝，中國經(jīng)濟出現了強勁發(fā)展的勢頭，主要表現為：

　�。�1）人口在大幅度的增長(cháng)，從初期的5500萬(wàn)左右上升到末期的1億左右。

　�。�2）地區經(jīng)濟中心的轉移，長(cháng)江以南水稻種植區的人口大幅度上升，而北方干旱農業(yè)地區的重要性急劇下降。

　�。�3）木板印刷術(shù)和紙的發(fā)明使帶有插圖的書(shū)籍從十世紀開(kāi)始就能夠大范圍地傳播開(kāi)來(lái)。

　�。�4）國內貿易繁榮，銷(xiāo)往市場(chǎng)的農副產(chǎn)品增多。

　�。�5）南宋開(kāi)始改進(jìn)輪船運輸業(yè)和造船業(yè)。

　　認為以下一些觀(guān)點(diǎn)夸大了宋朝所取得的成就：

　　1、認為南宋時(shí)城市人口已上升到總人口的1/5；

　　2、宋朝發(fā)生了“早期工業(yè)革命”；

　　3、宋朝出現了一個(gè)“全國性大米市場(chǎng)”；

　　4、更南的地區兩季或三季水稻已相當普遍。

　　作者的結論是：假定歐洲和中國公元一世紀時(shí)經(jīng)濟發(fā)展水平相近，到了宋朝時(shí)，有充分的理由相信，歐洲已大大落后于中國的水平了。我認為宋朝時(shí)的人均收入增長(cháng)了1/3.從十四世紀到十一世紀，極有可能又降了下來(lái)。而在明清兩朝的漫長(cháng)的年代里，可能大致保持了平穩。

　　做出明清時(shí)中國的人均經(jīng)濟收入平穩的判斷的根據：一是Perkens對農業(yè)經(jīng)濟中人均收入穩定的猜想，二是Rozman的評估，他認為從唐朝到清朝早期城市人口的比例一直沒(méi)有多大的變化。Perkens認為，按人均標準來(lái)看，谷物產(chǎn)量一直比較穩定，而且在畜牧業(yè)經(jīng)濟中也沒(méi)有多少變化的跡象。Perkens的觀(guān)點(diǎn)比Chao的的觀(guān)點(diǎn)更有史料說(shuō)服力，后者認為宋朝到十九世紀早期人均谷物產(chǎn)量和消費量有大幅度的下降。

　　“農業(yè)經(jīng)濟活動(dòng)”中，作者認為帝國時(shí)期中國農業(yè)經(jīng)濟的特點(diǎn)是：

　　1、定形的農業(yè)環(huán)境。作者認為從宋起，中國農業(yè)獲得定形的秩序：農業(yè)的生產(chǎn)權和經(jīng)營(yíng)權都掌握在農民身份的業(yè)主和佃農手里，他們可以非常隨便地買(mǎi)賣(mài)土地，并在當地市場(chǎng)上賣(mài)掉一些產(chǎn)品。

　　2、土地短缺。

　　3、側重農作物而非畜牧業(yè)。

　　4、對糞便的廣泛利用。

　　5、灌溉系統的大量使用。

　　6、官方對新品種莊稼、多品種輪作法和高產(chǎn)出的鼓勵及對優(yōu)良耕作技術(shù)的傳播。

　　本節最后一段“對農業(yè)經(jīng)濟活動(dòng)”的量化分析，主要引用Perkens的數據列為下表：

　　三、梁柏力的評論

　　香港學(xué)者梁柏力在《信報財經(jīng)月刊》1999年9月總270期對麥氏的估計進(jìn)行評論，文章題目為《漢朝至二十一世紀中國和西方經(jīng)濟發(fā)展的比較》。

　　梁氏修正意見(jiàn)如下：

　　1、羅馬帝國版圖包括南歐、西歐、北非和中東的部分，卻不包括中歐、東歐和北歐，而埃及則是交還最富庶的省份。羅馬帝國的歐洲部分之人均產(chǎn)值可能峎漢帝國相若，但中歐、東歐和北歐在當時(shí)是尚未開(kāi)發(fā)的蠻荒之地。因此，當時(shí)整個(gè)歐洲的人均產(chǎn)值應低于漢朝。

　　2、漢代是單流域（黃河）帝國，唐代是雙流域帝國，兩代人口接近，故唐代總產(chǎn)值和人均產(chǎn)值都應該高于漢代。北宋立國的960年，人均產(chǎn)值不及盛唐，但應高于漢代。

　　3、梁氏大致同意麥氏對宋代經(jīng)濟增長(cháng)的估計，但對明清人均產(chǎn)值數字提出異議�！拔覀兿喾轮袊�的人均產(chǎn)值，自元朝以來(lái)一直在一個(gè)中位數字附近徘徊，達到高峰點(diǎn)之期，應是十八世紀的前半期（康熙后期，雍正和乾隆前期），繼而受到人口大幅度膨脹的壓力而逐漸下降，雖然總值仍然不斷增加。到了乾隆后期，國家已呈亂象。及至1820年（嘉慶末年），清帝國已從高峰點(diǎn)持續下降了大半個(gè)世紀，而動(dòng)亂亦相繼發(fā)生。因此，我們相信，清朝在十八世紀前期的人均產(chǎn)值，較1820年的600國際貨幣單位為高，而中國自元至清中后期的人均產(chǎn)值，也應較這個(gè)數字為高�！迸c此相聯(lián)系，梁氏又認為“歐洲人均產(chǎn)值超過(guò)中國之期，應該在1500年之后，最可能是17世紀，即明末清初之際�！�

安格斯·麥迪森