一、經(jīng)濟全球化的概念及特征

    “經(jīng)濟全球化”這個(gè)詞最早是由T.萊維于1985年提出的。國際貨幣基金組織在1997年發(fā)表的《世界經(jīng)濟展望》中，曾對經(jīng)濟全球化下過(guò)這樣的定義：“全球化是指跨國商品與服務(wù)交易及國際資本流動(dòng)規模和形式的增加，以及技術(shù)的廣泛迅速傳播使世界各國經(jīng)濟的相互依賴(lài)性增強�！泵绹�全球化理論權威、哈佛大學(xué)肯尼迪政治學(xué)院院長(cháng)約瑟夫。奈則認為，全球化的第一層含義是經(jīng)濟領(lǐng)域，指商品、服務(wù)、資金、信息遠距離的流動(dòng)。還有學(xué)者認為經(jīng)濟全球化本質(zhì)是全球范圍內市場(chǎng)經(jīng)濟發(fā)展的歷史進(jìn)程，是市場(chǎng)經(jīng)濟的全面推進(jìn)和空前大發(fā)展。經(jīng)濟全球化的具體特征表現為：

    第一，市場(chǎng)經(jīng)濟體制的全球化

    經(jīng)濟全球化是以市場(chǎng)經(jīng)濟體制的全球化為基礎的，沒(méi)有市場(chǎng)經(jīng)濟體制的全球化也就沒(méi)有生產(chǎn)要素國際間的自由流動(dòng)，也就談不上真正意義的經(jīng)濟全球化。正如1992年聯(lián)合國前秘書(shū)長(cháng)加利在聯(lián)合國日致辭中說(shuō)的：“第一個(gè)真正的全球化時(shí)代已經(jīng)到來(lái)�！边@主要是因為20世紀80年代末90年代初蘇聯(lián)東歐劇變，宣告了“兩個(gè)平行市場(chǎng)”時(shí)代的結束。市場(chǎng)經(jīng)濟原則在全球范圍內得到普遍認同和確立，包括中國在內的許多發(fā)展中國家也開(kāi)始從計劃經(jīng)濟或混合經(jīng)濟向市場(chǎng)經(jīng)濟過(guò)渡，使得世界上在市場(chǎng)經(jīng)濟條件下生活的人口由25％驟增到90％以上，世界市場(chǎng)得到統一。目前，市場(chǎng)經(jīng)濟體制已成為不同制度和不同層次國家的共同體制，真正形成了世界性的無(wú)所不包的統一的世界市場(chǎng)，從而為經(jīng)濟全球化奠定了制度性基礎。

    第二，貿易的全球化

    作為經(jīng)濟全球化的表現形式，全球性貿易是首當其沖的。二戰以來(lái)，國際貿易總量和規模不斷擴大。據統計，1950年世界商品貿易額僅為610億美元，到1970和1990年則分別為3120億美元和31870億美元。尤其是20世紀90年代以來(lái)，這一增長(cháng)趨勢更加明顯。1998年，全球商品貿易額達到54148億美元，服務(wù)貿易額達到13263億美元，創(chuàng )下了國際貿易總額為67411億美元的新紀錄。1997～2000年的4年之間，國際貿易年平均增長(cháng)率為6％，而同期的世界GDP平均增長(cháng)率僅為3.3％，國際貿易的進(jìn)一步增長(cháng)又將有力地推動(dòng)經(jīng)濟全球化的發(fā)展。正如世界貿易組織總干事魯杰羅于1996年5月10日在斯德哥爾摩發(fā)表講話(huà)時(shí)說(shuō)的“經(jīng)濟全球化是被貿易發(fā)展推著(zhù)走的一列高速火車(chē)”。

    第三，生產(chǎn)的全球化

    生產(chǎn)全球化是經(jīng)濟全球化的主要特征，也是推動(dòng)經(jīng)濟全球化的主要動(dòng)力。上個(gè)世紀90年代以來(lái)，生產(chǎn)全球化主要表現在以下三個(gè)方面：首先，國際分工進(jìn)一步向廣度和深度發(fā)展。從廣度上講，參與國際分工的國家和地區已遍及全球；從深度上講，國際分工越來(lái)越細，已由過(guò)去單一的垂直型分工發(fā)展為垂直型、水平型和混合型多種分工形式并存的新格局。另外，國際分工的形態(tài)也呈現出多樣化，不僅有生產(chǎn)資源型分工，而且生產(chǎn)工序型和零部件生產(chǎn)專(zhuān)業(yè)化型分工日益增多。其次，國際直接投資迅速發(fā)展。國際直接投資是一種深層上的通過(guò)投資設廠(chǎng)，在生產(chǎn)領(lǐng)域里、在生產(chǎn)過(guò)程中把各國經(jīng)濟聯(lián)系起來(lái)的方式。1960年國際直接投資額僅680億美元。到1996年，國際直接投資額發(fā)展到32330億美元。90年代以來(lái)，國際直接投資增長(cháng)速度在各項國際經(jīng)濟指標中是最高的。如90年代的前7年中，國際直接投資的平均增長(cháng)率為11.8％，而世界貿易的平均增長(cháng)率和世界GDP的平均增長(cháng)率則分別為7.7％和3.7％，遠不及國際直接投資的增長(cháng)速度。國際資本流動(dòng)規模的迅速擴大，成為貿易之外聯(lián)系世界各國經(jīng)濟的另一重要紐帶。

    第四，企業(yè)的全球化

    信奉全球化戰略的跨國公司既是生產(chǎn)和資本國際化的產(chǎn)物，反過(guò)來(lái)它又會(huì )進(jìn)一步促成生產(chǎn)和資本的國際化和全球化�？鐕�公司的數量已從90年代初的3.7萬(wàn)家增加到1997年的5.3萬(wàn)家，跨國公司在境外設立的分支機構已從24萬(wàn)家增加到45萬(wàn)家，在世界各地的雇員達到7000多萬(wàn)人，其銷(xiāo)售額已突破9.5萬(wàn)億美元。這些跨國公司在全球經(jīng)濟活動(dòng)中的地位十分重要，一直是國際直接投資的主導力量，其總產(chǎn)量占世界總產(chǎn)量的1／3，內部貿易量占世界貿易的1／3，以及國際技術(shù)轉讓的80％和國外直接投資的70％，均為跨國公司所擁有�？鐕�公司大大促進(jìn)了各種生產(chǎn)要素，特別是商品和資本在全球的流通，進(jìn)一步促進(jìn)了生產(chǎn)在國家間的水平分工和垂直分工。

    第五，金融全球化和經(jīng)濟信息化

    經(jīng)濟全球化的發(fā)展使金融進(jìn)一步自由化。20世紀90年代以來(lái)，隨著(zhù)現代電子技術(shù)和通信手段的飛速發(fā)展，尤其是隨著(zhù)各國對資本流動(dòng)管制的解除和“電子貨幣”（信用卡）的流行，貨幣的國際交換和流動(dòng)的規模日益擴大，使經(jīng)濟信息資源在全球迅速、準確地傳遞，這大大推動(dòng)了金融市場(chǎng)的發(fā)展。據統計，目前世界各類(lèi)資本市場(chǎng)的總規模達35萬(wàn)億美元，跨國資金流動(dòng)為7.6萬(wàn)億美元，全球外匯市場(chǎng)日交易額1.5萬(wàn)億美元，遠高于同時(shí)期世界各國銀行外匯儲備的總額。20世紀80年代流行起來(lái)的信用卡，進(jìn)一步推動(dòng)了金融的全球化。

    90年代以來(lái)，隨著(zhù)現代科技的加速發(fā)展，信息化已成為經(jīng)濟全球化的一個(gè)顯著(zhù)特征，信息產(chǎn)業(yè)在一些發(fā)達國家已取代傳統產(chǎn)業(yè)而成為支柱產(chǎn)業(yè)。信息化對經(jīng)濟的影響，可以從1997年4月美國政府公布的《浮現中的數字經(jīng)濟》（The Emerging Digital Economy）報告中得到啟發(fā)。報告中提到到1997年底，美國和加拿大參與在線(xiàn)購物人數從6個(gè)月前的470萬(wàn)人增加到1000萬(wàn)人，到2002年，電子商務(wù)將達到3000億美元的規模，世界信息產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值將超過(guò)1萬(wàn)億美元。信息產(chǎn)業(yè)的飛速發(fā)展也改變了傳統制造業(yè)、商業(yè)、金融業(yè)的生產(chǎn)組織方式和經(jīng)營(yíng)方式。這一切使全球經(jīng)濟活動(dòng)的速度越來(lái)越快，規模越來(lái)越大。

    以上有關(guān)經(jīng)濟全球化的五個(gè)方面的特征，是對我們所處時(shí)代經(jīng)濟生活的全面概括。它們對現實(shí)的經(jīng)濟運行既有著(zhù)各自不同的影響，發(fā)揮著(zhù)獨立的作用，又互相制約、互相補充，共同推動(dòng)著(zhù)經(jīng)濟全球化的飛速發(fā)展。

    經(jīng)濟全球化作為一種客觀(guān)存在的過(guò)程，正如約翰。鄧寧所斷言的，“除非有天災人禍，經(jīng)濟活動(dòng)的全球化不可逆轉”。世貿組織首任總干事魯杰羅也曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，“阻止全球化無(wú)異于想阻止地球自轉”。面對經(jīng)濟全球化趨勢，任何國家，特別是廣大發(fā)展中國家只能是接受它、適應它，在此前提下充分考慮到本國的現實(shí)情況和可能的問(wèn)題，善于抓住機遇，勇敢迎接挑戰，才能確保在經(jīng)濟全球化的洶涌潮流中立于不敗之地！

    二、經(jīng)濟全球化對發(fā)展中國家的影響

    對于廣大發(fā)展中國家而言，經(jīng)濟全球化是一把“雙刃劍”，具有二重性：既有正面效應，也有負面效應。一方面，經(jīng)濟全球化為發(fā)展中國家參與世界經(jīng)濟、吸收發(fā)達國家的資金技術(shù)和先進(jìn)管理經(jīng)驗，充分發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢并最終趕超發(fā)達國家提供了機遇，帶來(lái)了前所未有的利益；另一方面，經(jīng)濟全球化也可能給發(fā)展中國家帶來(lái)風(fēng)險甚至災難，對發(fā)展中國家的主權、經(jīng)濟安全、價(jià)值觀(guān)念提出了挑戰，稍有不慎，就可能為經(jīng)濟全球化付出沉重代價(jià)。

    經(jīng)濟全球化對發(fā)展中國家的機遇：二戰以來(lái)，發(fā)展中國家紛紛實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟體制，逐步融入經(jīng)濟全球化進(jìn)程，發(fā)生了翻天覆地的變化，各項經(jīng)濟指標均有明顯改善。發(fā)展中國家的人均GDP、科研開(kāi)支、吸收的外國投資均得以大幅度增長(cháng)。20世紀80年代以來(lái)，東亞的發(fā)展中國家和地區經(jīng)濟增長(cháng)迅速，與發(fā)達國家的經(jīng)濟差距縮小。如韓國的人均GDP由1980的1750美元顯著(zhù)增長(cháng)到1997年的10550美元，與發(fā)達國家的差距從5.97∶1縮小到2.50∶1（發(fā)達國家這兩個(gè)時(shí)期的人均GDP分別為10450和26380美元）。這些國家科研開(kāi)支所占也逐漸上升，目前韓國已接近其國內生產(chǎn)總值的3％，新加坡也有1.1％（同時(shí)期發(fā)達國家的平均水平為2.5％）。另外，發(fā)展中國家吸收的外國直接投資也不斷增加，1997年曾高達1380億美元，占到全球總額的30％。根據世界銀行的《世界經(jīng)濟前景與發(fā)展中國家》研究報告表明，1983～1994年的10年間，積極參與經(jīng)濟全球化的東亞發(fā)展中國家都獲得了年均2％的經(jīng)濟增長(cháng)速度，東亞以外的其他快速參與經(jīng)濟全球化的發(fā)展中國家也取得年均1.5％的經(jīng)濟增長(cháng)率。

    發(fā)展中國家利用經(jīng)濟開(kāi)放程度的提高，使貿易投資自由化，獲得過(guò)去難以得到的先進(jìn)技術(shù)、管理經(jīng)驗、資本、市場(chǎng)、資源和其他有利條件，實(shí)現經(jīng)濟“趕超夢(mèng)想”。特別是經(jīng)濟全球化帶來(lái)的國際分工大發(fā)展、產(chǎn)業(yè)大轉移、資本大流動(dòng)和技術(shù)大外溢，對于發(fā)展中國家彌補國內資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素缺口，實(shí)現產(chǎn)業(yè)升級、技術(shù)進(jìn)步、制度創(chuàng )新和整個(gè)經(jīng)濟起飛都是非常有利的。因此，經(jīng)濟全球化為發(fā)展中國家提供了前所未有的發(fā)展機遇。這主要反映在以下幾個(gè)方面：

    第一，經(jīng)濟全球化為發(fā)展中國家提供了更多吸引外資的條件和機會(huì )。據聯(lián)合國公布的數字，1996年發(fā)展中國家吸引外資達2850億美元，比上一年增長(cháng)了17.5％。而且投向發(fā)展中國家的國際私人資本在1990～1996年的6年中增加了6倍。在流入發(fā)展中國家的國際資本構成中，國際私人資本已占85％。吸引外資規模的擴大無(wú)疑有助于解決發(fā)展中國家的資金短缺問(wèn)題。

    第二，經(jīng)濟全球化為發(fā)展中國家的資本外投創(chuàng )造了有利的外部環(huán)境和條件，使其對外直接投資規模不斷擴大，增長(cháng)迅速。1983～1987年發(fā)展中國家的對外直接投資額為年均42億美元，1994年則增加到386億美元，1996年更是達到510億美元的規模。發(fā)展中國家對外直接投資占世界外國直接投資的比重也從1985年的5％提高到1996年的14.7％。

    第三，經(jīng)濟全球化帶動(dòng)了世界范圍內經(jīng)濟與技術(shù)開(kāi)發(fā)區以及保稅區和自由貿易區等多種形式自由經(jīng)濟區的發(fā)展。各類(lèi)經(jīng)濟區為數達230多個(gè)，遍及世界70多個(gè)國家，且主要分布在發(fā)展中國家，不僅成為吸引外資的“載體”，而且對解決這些國家的就業(yè)問(wèn)題發(fā)揮了積極作用。有資料顯示，由于上述經(jīng)濟區的發(fā)展，近10年間發(fā)展中國家的就業(yè)人數年均增長(cháng)率提高了14％以上。

    第四，經(jīng)濟全球化使世界范圍內的產(chǎn)業(yè)結構調整進(jìn)一步深化，步伐加大。發(fā)展中國家可以利用這個(gè)契機，遵循立足現實(shí)與著(zhù)眼未來(lái)的有機統一，主動(dòng)協(xié)調好世界范圍產(chǎn)業(yè)結構調整和國內產(chǎn)業(yè)升級的關(guān)系。既要繼續引進(jìn)發(fā)達國家技術(shù)比較先進(jìn)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，充分發(fā)揮比較優(yōu)勢，增加國內就業(yè)，擴大出口，完成工業(yè)化進(jìn)程；又要利用經(jīng)濟全球化提供的機會(huì )，加大對發(fā)達國家先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)和學(xué)習，發(fā)展一批高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，特別要在某些關(guān)鍵環(huán)節上占據優(yōu)勢地位，搶占未來(lái)競爭的戰略制高點(diǎn)，加速?lài)鴥痊F代化進(jìn)程。

    第五，經(jīng)濟全球化促進(jìn)了發(fā)展中國家跨國公司的發(fā)展，使其在世界市場(chǎng)的競爭力逐漸增強。有些跨國公司的發(fā)展甚為迅速，已從貿易活動(dòng)深入到國際生產(chǎn)領(lǐng)域和高科技領(lǐng)域，并開(kāi)始參與國際市場(chǎng)的競爭，向發(fā)達國家的跨國公司提出了挑戰。當然，從總體上說(shuō)，發(fā)展中國家跨國公司由于起步較晚，目前發(fā)展水平較低，普遍投資規模較小，生產(chǎn)規模不大，且產(chǎn)品多屬于技術(shù)含量低的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。但從發(fā)展趨勢看，由于經(jīng)濟全球化為發(fā)展中國家提供了在更廣泛的領(lǐng)域內積極參與國際競爭的機會(huì )，發(fā)展中國家跨國公司更積極地活躍在世界經(jīng)濟舞臺上的時(shí)代指日可待。

    經(jīng)濟全球化對發(fā)展中國家的挑戰

    世上從來(lái)沒(méi)有“免費的午餐”，經(jīng)濟全球化作為一柄“雙刃劍”，在推動(dòng)發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展的同時(shí)，也帶來(lái)了許多負面影響。除了少數發(fā)展中國家和地區（如東亞部分國家和地區），大多數發(fā)展中國家是經(jīng)濟全球化的被動(dòng)參與者，是不自覺(jué)地被卷入的對象，在經(jīng)濟全球化中處于“邊緣化”地位，他們面臨的更多的是挑戰和風(fēng)險。人們都還記得，在經(jīng)濟全球化和自由化的壓力下，泰國過(guò)早地、過(guò)度地開(kāi)放金融市場(chǎng)，撤掉了所有自我保護的屏障，結果導致一場(chǎng)嚴重的金融危機，然后很快發(fā)展成亞洲金融危機，還導致了俄羅斯金融危機和巴西金融危機。正如馬來(lái)西亞一位前副總理所驚嘆：“索羅斯使40年如一日，一直致力于發(fā)展本國經(jīng)濟的東南亞國家的經(jīng)濟毀于一旦�！�

    一些發(fā)展中國家的領(lǐng)導人至今仍對經(jīng)濟全球化耿耿于懷。例如，馬來(lái)西亞總理馬哈蒂爾認為，發(fā)展中國家在經(jīng)濟全球化進(jìn)程中將失去獨立性，全球化將使發(fā)展中國家變得更加貧窮，發(fā)達國家變得更加富有，兩者之間的財富差距將越來(lái)越大。韓國總統金大中曾在2000年5月15日的講話(huà)中指出，全球化的負面影響開(kāi)始顯露出來(lái)，對此必須加以警惕并預先采取措施，否則“可能面臨極大的危險和災難”。聯(lián)合國開(kāi)發(fā)計劃署在一份報告中也認為，經(jīng)濟全球化只對少數人有利，使大多數人變得更加貧窮，造成了極端的不平等。而且，極少數國家從經(jīng)濟全球化所獲得的利益是以大多數國家的犧牲為代價(jià)的。2000年4月，聯(lián)合國秘書(shū)長(cháng)安南在一年一度的聯(lián)合國經(jīng)濟及社會(huì )理事會(huì )會(huì )議上指出，在全球化和新技術(shù)正給一部分人帶來(lái)迄今為止無(wú)法想像的利益的同時(shí)，另一部分人——據估計人數更多——卻仍然享受不到這些利益，過(guò)著(zhù)極度貧窮、往往營(yíng)養不良和疾病纏身的生活。

    以上這些資料表明，對于發(fā)展中國家來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟全球化帶來(lái)的挑戰更是嚴峻，發(fā)展中國家在與發(fā)達國家分享經(jīng)濟全球化帶來(lái)的部分利益的同時(shí)，卻承受著(zhù)經(jīng)濟全球化所帶來(lái)的負面效應甚至對本國經(jīng)濟的嚴重沖擊。

    三、發(fā)展中國家的對策選擇

    在充分認識到經(jīng)濟全球化所帶來(lái)的機遇和挑戰之后，對廣大發(fā)展中國家來(lái)說(shuō)，更為重要的問(wèn)題是：面對經(jīng)濟全球化這一不可逆轉的歷史潮流，各國又該如何做出自己的戰略選擇。發(fā)展中國家長(cháng)期以來(lái)民族工業(yè)機器設備、技術(shù)工藝落后，生產(chǎn)效率、管理水平低下的現狀，面對跨國公司強強聯(lián)合搶奪全球市場(chǎng)如火如荼的挑戰，發(fā)展中國家以什么去應對？面對不斷開(kāi)放的金融市場(chǎng)中如“洪水猛獸”般的國際游資，發(fā)展中國家的金融系統該怎樣應對？面對全球經(jīng)濟結構大調整和技術(shù)不斷升級，發(fā)展中國家目前業(yè)已形成的“小、散、低、同”的經(jīng)濟結構應該如何改造？面對知識經(jīng)濟的來(lái)臨和“新經(jīng)濟”的出現，廣大發(fā)展中國家又該如何迎頭趕上？面對經(jīng)濟全球化所帶來(lái)的對“國家主權的侵蝕”和國家經(jīng)濟安全的影響，作為相對弱勢群體的發(fā)展中國家政府又如何應對？等等。這些問(wèn)題的解決與否，直接決定著(zhù)發(fā)展中國家參與經(jīng)濟全球化的成敗，最終將影響到各國經(jīng)濟現代化的實(shí)現與否。

    因此，發(fā)展中國家在參與經(jīng)濟全球化的過(guò)程中，必須審慎對待，不可盲從。各國要從戰略的高度，全面考慮到本國的經(jīng)濟現狀，綜合平衡各方面的關(guān)系，權衡利弊，制定適合本國國情的參與戰略和對策選擇

    發(fā)展中國家參與經(jīng)濟全球化應正確處理好以下五大關(guān)系：競爭與合作的關(guān)系，維護國家主權的關(guān)系，長(cháng)遠利益與眼前利益、局部利益和整體利益的關(guān)系，市場(chǎng)開(kāi)放與保護民族工業(yè)的關(guān)系，經(jīng)濟發(fā)展與經(jīng)濟安全的關(guān)系。

    在正確處理好以上關(guān)系的同時(shí)，發(fā)展中國家應從以下幾方面來(lái)進(jìn)行戰略選擇：第一，迎接經(jīng)濟全球化的挑戰，參與到經(jīng)濟全球化當中去；第二，維護國家經(jīng)濟主權，保證經(jīng)濟安全；第三，大力推進(jìn)國內經(jīng)濟結構的戰略性調整；第四，經(jīng)濟區域化和集團化是發(fā)展中國家應對經(jīng)濟全球化的有效途徑。

    結束語(yǔ)：

    對于經(jīng)濟全球化趨勢，發(fā)展中國家無(wú)論譴責或者回避它都是沒(méi)有用的。許多的學(xué)者強調，發(fā)展中國家應采取經(jīng)濟的對策，趨利避害，尋求發(fā)展，首先是把自己的事情辦好。發(fā)展中國家要切實(shí)加強自身的發(fā)展與進(jìn)步，不斷提升本國的綜合實(shí)力，包括發(fā)展教育，培養人才，提高科技水平，改革觀(guān)念和體制，積極與國際接軌。針對經(jīng)濟全球化給發(fā)展中國家帶來(lái)的一系列沖擊和風(fēng)險，有學(xué)者提出建立新的經(jīng)濟金融秩序與制度，防止或降低世界經(jīng)濟金融不穩定因素造成的沖擊，在地區范圍內，考慮創(chuàng )建地區性貨幣基金組織等應對之策。

    越來(lái)越多的學(xué)者指出，國際組織應更多地考慮發(fā)展中國家的利益，發(fā)達國家有責任幫助發(fā)展中國家。而發(fā)展中國家也應加強團結合作，維護自身的利益，推動(dòng)對舊的不平等的國際規則和制度的改革，建立國際經(jīng)濟新秩序。

    參考資料

    1.劉力　《經(jīng)濟全球化：福兮？禍兮？》　中國社會(huì )出版社　 1999

    2.（美）丹尼。羅德瑞克（中譯本）　《全球化走得太遠了嗎？》　北京出版社　 2000

    3.張德修　王躍生　《大波動(dòng)——世界經(jīng)濟全球化的沖擊》　經(jīng)濟日報出版社　 1999

    4.（德）G�辈┛怂关惛瘢ㄖ凶g本）　《全球化的十大謊言》　新華出版社　 2000

    5.白樹(shù)強　《全球競爭論》　中國社會(huì )科學(xué)出版社　 2000

    6.《1998／99世界發(fā)展報告》（世界銀行）　中國財政經(jīng)濟出版社　 1999

    7.《世界經(jīng)濟年鑒1997》　經(jīng)濟科學(xué)出版社　 1997

    8.樊瑩《經(jīng)濟全球化與中國國家利益》　《世界經(jīng)濟與政治》��1998.5

    9.樊綱　《國際經(jīng)濟新趨勢——技術(shù)革命、經(jīng)濟全球化、全球的市場(chǎng)化》　《國際經(jīng)濟評論》　 2000.6

    10.徐和平　《杰里。曼德與反全球化運動(dòng)》　《國外社會(huì )科學(xué)文摘》　 2001.1

    11.張家哲　《全球化和發(fā)展問(wèn)題》　《國外社會(huì )科學(xué)文摘》　 2000.5

劉成軍