2006-04-13 17:09 【大 中 小】【打印】【我要糾錯】
不久前,南寧市規劃局將2006~2010年城市整體規劃設計向市民“公示”,讓市民對自己的家園建設暢所欲言,提出意見(jiàn)和建議。筆者認為,南寧市讓更多市民參與到城市規劃工作中來(lái),不僅尊重了公眾的知情權,維護了廣大人民群眾的監督權,還有利于提高規劃編制、實(shí)施和管理質(zhì)量。應該為南寧市的做法叫好!
長(cháng)期以來(lái),由于種種原因,“公眾參與、專(zhuān)家評審、民主決策”的城市規劃編制、實(shí)施和管理機制尚未形成,不少地方城市規劃都由少數領(lǐng)導、專(zhuān)家說(shuō)了算,在城市規劃編制時(shí),是領(lǐng)導試“調子”—專(zhuān)家做“文章”—領(lǐng)導定“盤(pán)子”;在城市規劃實(shí)施和管理時(shí),又大都是實(shí)行封閉“作業(yè)”。在城市規劃編制、實(shí)施和管理全過(guò)程中,處在城市主人地位的廣大普通老百姓幾乎沒(méi)有話(huà)語(yǔ)權。由于失去了市民的參與、監督,加上受內在、外在多種條件的局限,少數領(lǐng)導、專(zhuān)家考慮不夠周全,極易忽視公眾利益,導致城市規劃缺乏人文關(guān)懷,更有甚者,城市規劃先導性、前瞻性、強制性有時(shí)變成了應急性、隨意性和表態(tài)性。君不見(jiàn),不少城市城市規劃考慮較多的是總體美觀(guān),動(dòng)輒就追求“大手筆”、“大氣魄”,建設規劃做了一輪又一輪,修了改,改了修,一些項目拆了建、建了拆,一些馬路成了“拉鏈”,填了挖、挖了填,不但造成了巨大的資源浪費,更嚴重損害了百姓利益。用老百姓的話(huà)說(shuō),就是“首長(cháng)頻頻換,規劃跟著(zhù)變,城市‘四不象’,群眾大遭殃”。好事沒(méi)辦好,民心成民怨。
民意,是制定公共政策的社會(huì )基礎,又是衡量公共政策有無(wú)生命力的惟一標準。作為公共政策的一部分,城市規劃要更好地貼近百姓生活,由領(lǐng)導、專(zhuān)家把關(guān)無(wú)疑是很有必要的,但同時(shí)也不應將市民排斥在外。城市是市民的城市,在城市發(fā)展上老百姓有著(zhù)長(cháng)期切身體驗,對城市規劃老百姓最有發(fā)言權。因而,在規劃制定和實(shí)施過(guò)程中,應該廣納民言、“讓民做主”,通過(guò)廣大市民的群體智慧彌補少數領(lǐng)導、專(zhuān)家的不足,這樣,就能使規劃更具有科學(xué)性、可行性,不因領(lǐng)導人的改變和領(lǐng)導人意志的變化而改變;只有這樣,才能在城市建設降低成本、避免浪費,多留精品、減少遺憾。
作者:楊明生
1、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:建設工程教育網(wǎng)”的所有作品,版權均屬建設工程教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權的,應在授權范圍內使用,且必須注明“來(lái)源:建設工程教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責任。
2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉載,均盡力標明作者和出處。對于本網(wǎng)刊載作品涉及版權等問(wèn)題的,請作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實(shí)確認后會(huì )盡快予以處理。
本網(wǎng)轉載之作品,并不意味著(zhù)認同該作品的觀(guān)點(diǎn)或真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉載使用,請與著(zhù)作權人聯(lián)系,并自負法律責任。
3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿。