對混凝土大壩抗震安全評價(jià)的建議

　　從以上各國大壩抗震設防標準的討論中可以看出，各國的安全評價(jià)標準存在有較大的差別，認識很不一致。我們不妨做一簡(jiǎn)單比較。我國300m級的小灣拱壩和溪洛度拱壩均位于Ⅷ度強震區內，按100年超越概率2%的水準，設計地震加速度分別為0.308g和0.320g.按日本標準，強震區(相應于烈度Ⅷ度和Ⅸ度)設計地震加速度為0.12g-0.20g.按俄羅斯標準，Ⅰ級大壩Ⅷ度區設計地震加速度取為0.06g，同時(shí)按0.2g進(jìn)行補充分析。美國規范標準按兩級設防。DBE取重現期200年，則小灣和溪落渡的設計地震加速度約相應于0.07g和0.12g(依據地震危險性分析結果)，此外，要求在MDE地震作用時(shí)保持蓄水能力。上述標準都按彈性分析計算地震應力。由于各國國情不同，材料強度的控制標準不同，施工質(zhì)量的可靠程度不同，這種比較并不能完全反映大壩抗震設計的安全度，但還是給我們一定的啟示。值得注意的是，各國大壩的設計地震加速度(包括我國低烈度區的一些低混凝土壩在內)雖有差別，但比較接近(除拱壩外，日本大壩壩身的設計地震加速度均等于地基加速度，所以地震加速度取得高一些；俄羅斯、美國等則考慮動(dòng)力影響，將大壩壩身的加速度在地基加速度基礎上進(jìn)行放大).相對來(lái)說(shuō)，我國重要大壩的設計地震加速度有所偏高，其設計加速度(100年超越概率2%)，達到或接近國外MDE的水平。而在MDE作用時(shí)，國外一般容許大壩發(fā)生一定程度的震害，只要保持水庫的蓄水能力即可。我國則要求地震時(shí)大壩的最大應力不超過(guò)材料的動(dòng)態(tài)抗拉強度，即不容許出現裂縫。我國重要大壩設計地震加速度偏高的一個(gè)原因是沿用了1978年規范試行本中的一個(gè)規定，對于1級擋水建筑物，設計地震烈度可在基本烈度基礎上提高一度。當時(shí)參照了前蘇聯(lián)標準中的一些規定。然而，前蘇聯(lián)在1981年施行的新規范中，對水工建筑物已經(jīng)取消了這一規定。這表明如何對重要大壩進(jìn)行抗震設防也是一個(gè)值得深入研究的問(wèn)題。