建設工程教育網(wǎng) > 招標師 > 復習資料 > 正文
2015-03-25 11:15 建設工程教育網(wǎng)整理 【大 中 小】【打印】【我要糾錯】
招標師考試法律法規第五章命題點(diǎn)：機電產(chǎn)品國際招標項目的評標過(guò)程
| 項目 | 內容 |
采用最低評標價(jià)法 的評標過(guò)程 |
（1）進(jìn)行符合性檢查。檢查投標文件是否有投標書(shū)、投標保證金、法定代表人授權 書(shū)、資格證明文件、技術(shù)文件、投標分項報價(jià)表，以判斷投標文件是否合格。 （2）進(jìn)行商務(wù)評標。如果存在依法應予廢標的情況，則不再進(jìn)行技術(shù)評標。在評 標委員會(huì )評標前，招標人和招標機構等任何人不得進(jìn)行查詢(xún)投標文件、整理投標信 息等活動(dòng)，不得要求或組織投標人介紹投標方案。 （3）進(jìn)行技術(shù)評標。技術(shù)支持資料以制造商公開(kāi)發(fā)布的印刷資料或檢測機構出具 的檢測報告為準，凡不符合上述要求的，應當視為無(wú)效技術(shù)支持資料。 （4）對技術(shù)評標中未廢標的投標，進(jìn)行價(jià)格評標。 （5）編寫(xiě)評標報告，推薦中標候選人。 （6）在評標結果公示期內，將評標報告送至相應主管部門(mén)備案 |
采用綜合評價(jià)法的評標過(guò)程 |
（1）應進(jìn)行初步評審。評標委員會(huì )在初步評審中，應判定并拒絕無(wú)效的和存在實(shí) 質(zhì)性偏離的投標文件。通過(guò)初步評審的投標文件進(jìn)入綜合評價(jià)階段。 （2）綜合評價(jià)。評標委員會(huì )成員應當根據綜合評價(jià)法的規定對投標人的投標文件獨立打分，并分別計算各投標人的商務(wù)、技術(shù)、服務(wù)及其他評價(jià)內容的分項得分，凡 招標文件未規定的標準不得作為加分或者減分的依據。 |
| 項目 | 內容 |
采用綜合評 價(jià)法的評標過(guò)程 |
（3）價(jià)格評價(jià)。評標委員會(huì )應當對每位成員的評分進(jìn)行匯總；每位成員在提交其 獨立出具的評價(jià)記錄表后不得重新打分。投標人的綜合得分等于其商務(wù)、技術(shù)、價(jià) 格、服務(wù)及其他評價(jià)內容的分項得分之和。 （4）評標委員會(huì )應當根據綜合得分對各投標人進(jìn)行排名。綜合得分相同的，價(jià)格 得分高者排名優(yōu)先；價(jià)格得分相同的，技術(shù)得分高者排名優(yōu)先，并依照商務(wù)、服務(wù)及 其他評價(jià)內容的分項得分優(yōu)先次序類(lèi)推。 （5）投標文件、評標委員會(huì )評分記錄表、匯總表等所有與評標相關(guān)的資料應當嚴格保密，并由招標人和招標機構及時(shí)存檔。 （6）評標委員會(huì )在評標過(guò)程中有下列行為之一，影響評標結果公正性的，當次評標 結果無(wú)效：1）擅自增加、放寬或取消重要商務(wù)和技術(shù)條款（參數）的；2）要求并接受投 標人對投標文件實(shí)質(zhì)性?xún)热葸M(jìn)行補充、更改、替換或其他形式的改變的；3）對采用綜 合評價(jià)法評標的項目，在綜合分數計算匯總后重新打分的；4）故意隱瞞或擅自修改 可能影響評標結果公正性的信息的 |
1、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：建設工程教育網(wǎng)”的所有作品，版權均屬建設工程教育網(wǎng)所有，未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式使用；已經(jīng)本網(wǎng)授權的，應在授權范圍內使用，且必須注明“來(lái)源：建設工程教育網(wǎng)”。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其法律責任。
2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉載，均盡力標明作者和出處。對于本網(wǎng)刊載作品涉及版權等問(wèn)題的，請作者與本網(wǎng)站聯(lián)系，本網(wǎng)站核實(shí)確認后會(huì )盡快予以處理。
本網(wǎng)轉載之作品，并不意味著(zhù)認同該作品的觀(guān)點(diǎn)或真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉載使用，請與著(zhù)作權人聯(lián)系，并自負法律責任。
3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿。
