工程造價(jià)發(fā)生糾紛時(shí)，工程資料可以充當證據嗎，有沒(méi)有證明力？法律對有證據力的訴訟證據規定了三個(gè)必備條件：證據的客觀(guān)性、關(guān)聯(lián)性和合法性。若工程資料符合這三個(gè)條件，則是有證明力的。

　?。ㄒ唬┯凶C據效力的訴訟證據的三個(gè)條件：

　　1、證據的客觀(guān)性指訴訟證據必須是能證明案件真實(shí)真相的、不依賴(lài)于主觀(guān)意識而存在的客觀(guān)事實(shí)。這一客觀(guān)事實(shí)只能發(fā)生在訴訟主體進(jìn)行民事、經(jīng)濟活動(dòng)中，發(fā)生在訴訟法律關(guān)系形成、變更或消滅的過(guò)程中，是當時(shí)作用于他人感官而被看到、聽(tīng)到或感受到的、留在人的記憶中的、或作用于周?chē)沫h(huán)境、物品引起物件的變化而留下的痕跡物品，也可能由文字或者某種符號記載下來(lái)，甚至成為視聽(tīng)資料等等?？陀^(guān)性是訴訟證據的最基本的特征。

　　2、證據的關(guān)聯(lián)性指作為證據的事實(shí)不僅是一種客觀(guān)存在，而且它必須是與案件所要查明的事實(shí)存在邏輯上的聯(lián)系，從而能夠說(shuō)明案件事實(shí)。正因為如此，它才能以其自身的存在單獨或與其他事實(shí)一道證明保證案件真實(shí)的存在或不存在。如果作為證據的事實(shí)與要證明的事實(shí)沒(méi)有聯(lián)系，即使它是真實(shí)的，也不能作為證明爭議事實(shí)的證據。

　　3、證據的合法性指證據必須由當事人按照法定程序提供，或由法定機關(guān)、法定人員按照法定的程序調查、收集和審查。也就是說(shuō)，訴訟證據不論是當事人提供的還是人民法院主動(dòng)調查收集的，都要符合法律規定的程序，不按照法定程序提供、調查收集的證據不能作為認定案件事實(shí)的根據。另外，證據的合法性還包括證據必須具備法律規定的形式。對某些法律行為的成立，法律規定了特定的形式，不具備法律所要求的形式，該項法律行為就不能成立。

　?。ǘ┟袷伦C據的證明力強弱在民事訴訟中，一般是（誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證），即當事人自己提出的主張，有責任提供證據。而在一些訴訟中，當事人往往只注重主張權利#而忽視搜集證據、）?；蛱峁┑淖C據無(wú)證明力。那么當事人對自己提出的主張，如何提供有證明力的證據呢。對此，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據的若干規定》對證據的證明力的認定作了比較具體明確的規定。

　　1、審判人員對單一證據可以從下列方面進(jìn)行審核認定：

　?。?）證據是否原件、原物，復印件、復制品與原件、原物是否相符；

　?。?）證據與本案事實(shí)是否相關(guān)；

　?。?）證據的形式、來(lái)源是否符合法律規定；

　?。?）證據的內容是否真實(shí)；

　?。?）證人或者提供證據的人，與當事人有無(wú)利害關(guān)系。

　　2、在訴訟中，當事人為達成調解協(xié)議或者和解目的作出妥協(xié)所涉及的對案件事實(shí)的認可，不得在其后的訴訟中作為對其不利的證據。以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據。不能作為認定案件事實(shí)的依據。

　　3、下列證據不能單獨作為認定案件事實(shí)的依據：

　?。?）未成年人所作的與其年齡和智力不相當的證言；

　?。?）與一方當事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言；

　?。?）存有疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料；

　?。?）無(wú)法與原件、原物核對的復印件、復制品；

　?。?）無(wú)正當理由未出庭作證的證人證言。

　　4、一方當事人提出的下列證據，對方當事人提出異議，但沒(méi)有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力：

　?。?）書(shū)證原件或者與書(shū)證核對無(wú)誤的復印件、照片、副本、節錄本；

　?。?）物證原物或者與物證原物核對無(wú)誤的復制件、照片、錄像資料等；

　?。?）有其他證據佐證并以合法手段取得的、無(wú)疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料或者與視聽(tīng)資料核對無(wú)誤的復制件；

　?。?）一方當事人申請人民法院依照法定程序制作的對物證或現場(chǎng)的勘驗筆錄。

　　5、人民法院委托鑒定部門(mén)作出的鑒定結論，當事人沒(méi)有足以反駁的相反證據和理由的，可以認定其證明力。

　　6、一方當事人提出的證據，另一方當事人認可或者提出的相反證據不足以反駁的，人民法院可以確認其證明力。一方當事人提出的證據，另一方當事人有異議并提出反駁證據，對方當事人對反駁證據認可的，可以確認反駁證據的證明力。

　　7、雙方當事人對同一事實(shí)分別舉出相反的證據，但都沒(méi)有足夠的依據否定對方證據的，人民法院應當結合案件情況，判斷一方提供證據的證明力是否明顯大于另一方提供證據的證明力，并對證明力較大的證據予以確認。因證據的證明力無(wú)法判斷導致?tīng)幾h事實(shí)難以認定的，人民法院應當依據舉證責任分配的規則作出裁判。

　　8、訴訟過(guò)程中，當事人在起訴狀、答辯狀、陳述及其委托代理人的代理詞中承認的對己方不利的事實(shí)和認可的證據，人民法院應當予以確認，但當事人反悔并有相反證據足以推翻的除外。

　　9、有證據證明一方當事人持有證據無(wú)正當理由拒不提供，如果對方當事人主張該證據的內容不利于證據持有人，可以推定該主張成立。當事人對自己的主張，只有本人陳述而不能提供出其他相關(guān)證據的，其主張不予支持，但對方當事人認可的除外。

　　10、人民法院就數個(gè)證據對同一事實(shí)的證明力，可以依照下列原則認定：

　?。?）國家機關(guān)、社會(huì )團體依職權制作的公文書(shū)證的證明力一般大于其他書(shū)證；

　?。?）物證、檔案、鑒定結論、勘驗筆錄或者經(jīng)過(guò)公證、登記的書(shū)證，其證明力一般大于其他書(shū)證、視聽(tīng)資料、證人證言；

　?。?）原始證據的證明力一般大于傳來(lái)證據；

　?。?）直接證據的證明力一般大于間接證據；

　?。?）證人提供的對與其有親屬或者其他密切關(guān)系的當事人有利的證言，其證明力一般小于其他證人證言。