2010年一級建造師《市政工程專(zhuān)業(yè)》案例分析(四)
1.背景
某項目部承建一座泥質(zhì)防滲工藝的大型垃圾填埋場(chǎng),設計日消納量為1000t,經(jīng)現場(chǎng)調查,只有一條4m寬的四級公路通至距市區10km的場(chǎng)區。
?。?)項目部在會(huì )審設計圖時(shí),發(fā)現全部設計中未見(jiàn)新建通往場(chǎng)區的道路設計,項目經(jīng)理部對此事未向建設單位和設計單位進(jìn)行書(shū)面反饋。
?。?)在采購膨潤土時(shí),材料管理部門(mén)采用了招標方法,優(yōu)選了供應商,也審查了產(chǎn)品三證,確定產(chǎn)品合格后,立即進(jìn)貨200t。
?。?)技術(shù)人員根據現場(chǎng)土樣試驗結果和以往施工經(jīng)驗,決定摻加3%膨潤土,組織防滲層的施工。
?。?)對場(chǎng)區內為取得設計資料而設立的三眼勘察井,井壁四周的土壤進(jìn)行了處理,擬將這三眼井予以保留,作為永久水樣觀(guān)測井。
2.問(wèn)題
項目部對上述四項做法是否正確?為什么?如有不妥,應如何處理才符合要求?
3.分析與答案
?。?)項目部發(fā)現此問(wèn)題,不向建設和設計單位書(shū)面反饋是不對的。因為現狀4m寬的四級公路不能滿(mǎn)足每天1000t的運輸能力,不能發(fā)揮垃圾填埋設計量的作用,嚴重影響垃圾場(chǎng)的使用功能。應進(jìn)行書(shū)面反饋,要求建設和設計單位予以考慮,解決方法有兩條:1)補充設計,增加場(chǎng)外道路工程;2)單獨立項,同時(shí)施工,同時(shí)竣工。
?。?)立即進(jìn)貨200t是不對的。因為對主要材料,除了審查三證以外,還應組織見(jiàn)證取樣試驗。經(jīng)監理工程師認可的見(jiàn)證取樣試驗室試驗合格后再進(jìn)貨。
?。?)未經(jīng)多組土樣試驗優(yōu)選,僅憑施工經(jīng)驗就決定膨潤土摻加量并組織施工是不對的。因為不經(jīng)過(guò)多種土樣的優(yōu)選,不取得最佳配合比就施工,既不能確保施工質(zhì)量,也不利于降低施工成本,極易造成質(zhì)量事故和成本超支。
?。?)保留場(chǎng)區勘察井是不對的。因為在場(chǎng)區內不允許打水樣井,以確保防滲效果。應取消勘察井,對井位土壤進(jìn)行處理,合格后進(jìn)行下一道工序。
點(diǎn)評:此案例的第1問(wèn)和第2問(wèn),屬于項目管理的內容。第3、4問(wèn)建議看一下,出選擇題的可能性大一些。

