我國現行民用建筑防火技術(shù)體系是以《建筑設計防火規范》、《高層民用建筑設計防火規范》等技術(shù)規范為依據，以建筑防火總平面布局、結構耐火等級、防火分區、安全疏散、消防設施、內裝修防火為主要內容的建筑防火技術(shù)體系。該技術(shù)體系有如下特點(diǎn)：①對民用建筑進(jìn)行適當分類(lèi)；②依據建筑分類(lèi)提出不同的防火技術(shù)要求；③對建筑內裝修材料進(jìn)行嚴格限制；④對火災危險性大，人員密集、疏散難度大的建筑及部位提出強制設置自動(dòng)消防設施的要求。近年來(lái)，隨著(zhù)我國經(jīng)濟建設和城市建設的飛速發(fā)展，社會(huì )對建筑使用功能和防火功能的要求不斷提高，許多諸如建筑防火設計與建筑使用功能設計和結構設計之間的矛盾不斷出現，傳統的民用建筑防火技術(shù)體系存在的問(wèn)題開(kāi)始凸顯。

　　1 對現行民用建筑防火技術(shù)體系存在問(wèn)題的分析

　　1.1 對民用建筑的分類(lèi)標準尚需細化

　　目前的民用建筑防火技術(shù)體系中對民用建筑的分類(lèi)，僅限于按使用功能和建筑高度（樓層）區分。對于不同類(lèi)建筑的火災危險特性，缺乏系統科學(xué)的分析判斷標準。如同樣是商場(chǎng)，經(jīng)營(yíng)服裝、紡織品、家電等易燃、可燃商品的商場(chǎng)與經(jīng)營(yíng)五金、機械零配件的商場(chǎng)其火災危險特性是不同的；而大型綜合性超市與小型專(zhuān)賣(mài)店的日常顧客流量也有明顯區別。

　　1.2 對防火分區面積、人員疏散寬度和內裝修防火等內容的強制規定，造成防火設計與使用功能設計的諸多矛盾

　�。�1）現行民用建筑防火技術(shù)體系中對于防火分區的規定，對于許多大空間建筑防火設計來(lái)說(shuō)，是一個(gè)非常棘手的難題。防火分區的劃分需要用防火分隔物，而目前規范中規定的防火分隔物只有防火墻和防火卷簾，設置防火墻顯然會(huì )影響使用功能，而設置防火卷簾對于凈高很高的建筑來(lái)說(shuō)難度也很大，而且大跨度、大面積的防火卷簾在火災時(shí)能否正常運行也是一個(gè)未知數。

　�。�2）現行民用建筑防火技術(shù)體系中對于人員疏散寬度的規定，使許多人員密集場(chǎng)所如商店（場(chǎng)）、餐飲建筑防火設計中難以做到。例如一個(gè)每層建筑面積5000 ㎡的多層商場(chǎng)建筑，按現行規范計算的總疏散寬度約為16m，即應設置寬度為2m的樓梯8部，這對于寸土寸金的商業(yè)建筑來(lái)說(shuō)，是令建設投資方難以接受的。

　�。�3）現行民用建筑防火技術(shù)體系對于內裝修材料的防火要求，使許多新型裝飾裝修材料的應用受到限制，從而也就使建筑內部裝飾裝修的效果大打折扣。

　　1.3 對主動(dòng)防火系統在建筑防火技術(shù)體系中的作用需重新定位

　　主動(dòng)防火系統是指以自動(dòng)滅火系統、火災自動(dòng)報警系統及聯(lián)動(dòng)控制、防排煙系統、安全疏散誘導和應急照明系統組成的、能夠自動(dòng)探測撲救初起火災的建筑自動(dòng)消防系統，在建筑防火中發(fā)揮著(zhù)極其重要的作用。在現行建筑防火技術(shù)體系中，僅對某些重要建筑或建筑部位提出強制設置自動(dòng)消防設施的要求，而未將其作為一項提升建筑總體防火能力或作為彌補以提高建筑物耐火等級、嚴格劃分防火分區等為主要內容的建筑被動(dòng)防火體系的手段，因而從某種意義上來(lái)說(shuō)也就限制了其在建筑防火中的廣泛應用，從而也就出現了在大量設置防火卷簾的建筑中，用于防火卷簾保護水幕的用水量遠大于自動(dòng)噴水滅火系統用水量這一極不合理的現象。

　　1.4 對以鋼結構為代表的新型建筑結構形式防火技術(shù)要求缺乏系統有效的指導

　　隨著(zhù)我國建筑行業(yè)迅猛發(fā)展，大量以鋼結構為代表的、集經(jīng)濟與建設速度快等特點(diǎn)于一身的新型建筑結構形式不斷出現，同時(shí)也給建筑防火技術(shù)帶來(lái)了新的難題。由于鋼結構構件的耐火極限很低（約0.25 h），在火災情況下鋼結構建筑有可能會(huì )出現跨塌，因此如何提高鋼結構建筑的耐火等級是鋼結構建筑防火技術(shù)的關(guān)鍵�，F行防火技術(shù)體系中對鋼結構建筑防火手段僅限于對鋼結構構件涂刷防火涂料、包敷不燃材料等簡(jiǎn)單措施，不僅效果不夠理想，而且非常不經(jīng)濟。

　　2.解決問(wèn)題的幾種途徑及分析

　　現行建筑防火技術(shù)體系存在的諸多問(wèn)題，給某些建筑工程的設計和消防審核驗收工作帶來(lái)了許多困難，目前解決問(wèn)題的途徑主是通過(guò)消防主管部門(mén)組織本部門(mén)和設計部門(mén)有關(guān)建筑防火專(zhuān)家對疑難問(wèn)題進(jìn)行研討，提出修改、彌補，措施后形成會(huì )議紀要，以作為設計的依據。但這種方式存在以下兩個(gè)方面的問(wèn)題：一是法律地位問(wèn)題，即專(zhuān)家組的討論意見(jiàn)能否取代國家消防技術(shù)標準而作為設計和審核依據尚有爭論；二是技術(shù)可靠性問(wèn)題，專(zhuān)家憑個(gè)人的知識和經(jīng)驗提出的意見(jiàn)缺乏科學(xué)實(shí)驗和論證作支撐。

　　2.2 性能化防火設計的途徑

　　性能化防火設計是于20世紀末興起的一種全新的防火設計理念，與依據指令性規范的防火設計方式不同的是，它不是根據確定的，一成不變的模式進(jìn)行設計，而是運用消防安全工程學(xué)的原理和方法制定整個(gè)建筑防火系統所應達到的目標，在對建筑進(jìn)行火災風(fēng)險評估的基礎上，尋找實(shí)現建筑防火安全的最佳方案。但這種途徑同樣存在兩個(gè)方面的問(wèn)題：一是法律地位問(wèn)題，我國現行的建筑及消防法律法規中對性能化防火設計暫無(wú)明確規定；二是經(jīng)濟問(wèn)題，性能化防火設計涉及大量的分析、計算、設計文件制作和專(zhuān)業(yè)評估，需要大量人力和物力投入，一般建設投資者難以接受。

　　2.3 修訂、完善現行防火技術(shù)體系的途徑

　　考慮到我國的經(jīng)濟水平和建筑防火設計、審核技術(shù)力量，以強制性防火設計規范或防火設計指南為主要依據的建筑防火技術(shù)體系，在很長(cháng)一個(gè)時(shí)期內仍將是適合我國國情的、較為切實(shí)可行的途徑。但現行技術(shù)體系在實(shí)際應用中出現的種種問(wèn)題，說(shuō)明必須對其進(jìn)行深入的修訂完善。