1.總 則

　　1.1 安全性評價(jià)是綜合運用安全系統工程方法對系統的安全性進(jìn)行預測和度量。它不同于安全評比；也不同于安全檢查。對機械工廠(chǎng)進(jìn)行安全性評價(jià)，可使宏觀(guān)控制抓住重點(diǎn)，分類(lèi)指導，也可為微觀(guān)管理提供可靠的基礎數據，是機械工業(yè)安全工作實(shí)現現代科學(xué)管理的重要環(huán)節。

　　1.2 本標準適用于機械制造行業(yè)工廠(chǎng)。

　　2.評價(jià)原則

　　2.1 危險程度分級，按生產(chǎn)設施固有危險因素的危險指數（計算方法見(jiàn)附錄一）分為：I級（低度危險）；II級（中度危險）；III級（高度危險）。

　　2.2 安全性評價(jià)分級，按生產(chǎn)設施和管理系統的安全狀態(tài)分為：I級（特級）；II級（安全級）；III級（臨界級）；IN級（危險級）。

　　2.3 安全性評價(jià)分為定性評價(jià)和定量評價(jià)，本標準只采用定性評價(jià)。

　　3.評價(jià)程序

　　3.1 評價(jià)采取由工廠(chǎng)自評，主管部門(mén)組織復評，國家機械工業(yè)委員會(huì )審批的步驟進(jìn)行。

　　3.2 自評。由廠(chǎng)安全生產(chǎn)委員會(huì )組織有關(guān)部門(mén)成立評價(jià)小組，按本標準規定項目指標進(jìn)行分析評價(jià)。

　　3.3 委托評價(jià)。工廠(chǎng)也可根據評價(jià)能力，聘請有關(guān)安全技術(shù)學(xué)會(huì )、協(xié)會(huì )、研究所、安全咨詢(xún)機構參加指導或委托進(jìn)行評價(jià)。

　　3.4 復評。由主管復評部門(mén)組織或委托有關(guān)安全技術(shù)學(xué)會(huì )、協(xié)會(huì )、研究所、安全咨詢(xún)機構進(jìn)行。

　　3.4.1 復評采取資料核對、現場(chǎng)核查和抽樣檢測（抽樣率不少于10%）等方法。

　　3.4.2 復評工作由各省、市廳（局）及計劃單列市機械工業(yè)管理部門(mén)組織有關(guān)工程技術(shù)人員、管理人員參加的機械工廠(chǎng)安全性評價(jià)復評小組進(jìn)行。

　　3.4.3 復評后，屬安全級以上的，由各省、市廳（局）提出申請報告和復評評價(jià)表及結果，報國家機械委審批。

　　3.5 審批。國家機械工業(yè)委員會(huì )對申報評價(jià)工廠(chǎng)，可根據需要組織必要的抽查，確認符合標準后審批，向工廠(chǎng)頒發(fā)評價(jià)等級證書(shū)、標志及《安全性評價(jià)結論通知書(shū)》。

　　3.6 評價(jià)周期。一般五年進(jìn)行一次。III、IN級工廠(chǎng)通過(guò)整頓改進(jìn)后，可隨時(shí)向主管部門(mén)申請復評。

　　4.評價(jià)方法

　　4.1 按《機械工廠(chǎng)安全性評價(jià)表》進(jìn)行評價(jià)，指標分為3類(lèi)。

　　4.1.1 綜合管理評價(jià)。體現安全管理體系、安全管理工作的有效性和可靠性；預防事故發(fā)生的組織措施的完善性；操作者和管理者安全素質(zhì)高低及對不安全行為的控制。

　　4.1.2 危險性評價(jià)。體現生產(chǎn)設施危險性大小及預防事故發(fā)生的技術(shù)措施的可靠程度。

　　4.1.3 作業(yè)環(huán)境評價(jià)。體現生產(chǎn)作業(yè)環(huán)境帶來(lái)的危險性或引起事故可能性的大小。

　　4.2 各項指標的測定值。應按照相應標準和本標準（包括附錄）規定，計算確定。判斷生產(chǎn)設施是否合格、行為是否違章，應以相應標準中的關(guān)鍵條款為判斷準則或根據本標準中的評價(jià)檢查表進(jìn)行。

　　4.3 按千分制計分。實(shí)得總分與相應評價(jià)級別對應如下：I級（特級）：950分以上（含950分）；II級（安全級）：800～949分；III級（臨界級）；500～799分；IN級（危險級）；500分以下。