監理工程師檢查了承包商的管材并簽證了合格可以使用，事后發(fā)現承包商在施工中使用的管材不是送檢的管材，重新檢驗后不合格，馬上向承包商下達停工令，隨后下達了監理通知書(shū)，指令承包商返工，把不合格的管材立即撤出工地，按第一次檢驗樣品進(jìn)貨，并報監理工程師重新檢驗合格后才可用于工程。為此停工2天，承包商損失5萬(wàn)元。

　　承包商向監理工程師提出工期費用索賠報告。

　　業(yè)主代表認為監理工程師對工程質(zhì)量監理不力，提出要扣監理費1000元。

　　問(wèn)題：監理工程師怎樣處理索賠報告？監理工程師承擔什么責任？承包商承擔什么責任？業(yè)主承擔什么責任。

　　問(wèn)題答案：

　�。�1）、監理工程師不批準工期費用索賠，管材不合格是承包商的責任。是承包商偷換了管材，違反了合同的約定。

　�。�2）、監理工程%建設工程教育網(wǎng)%一級建造師%師應當承擔失職責任，監理工程師履行了檢驗職責，但是沒(méi)有發(fā)現鋼管被偷換。但是鋼管被偷換不是監理工程師造成的。監理工程師及時(shí)的糾正了承包商錯誤。

　�。�3）、設計院沒(méi)有責任，是承包商的原因

　�。�4）、承包商有責任，是承包商自己的原因。

　�。�5）、業(yè)主沒(méi)有責任，是承包商的原因

　�。�6）、業(yè)主扣監理費不對，監理工程師的失誤沒(méi)有給業(yè)主造成直接經(jīng)濟，不應賠償。