2013年安全工程師《案例分析》輔導資料——地下建筑火災危險性及預防
來(lái)隨著(zhù)經(jīng)濟的發(fā)展,處于地下的建筑物逐漸增多。地下建筑,尤其是地下公眾聚集場(chǎng)所,一旦發(fā)生火災,后果不堪設想。這是因為地下建筑出口一般較少,密閉性好,通風(fēng)條件差,火災中可燃物產(chǎn)生大量的煙霧,將從起火部位以每秒1m的速度向四外對流擴散,直到充滿(mǎn)整個(gè)空間,呈現聚積不散的狀態(tài)。因此,深入分析地下建筑的火災發(fā)展特性和目前存在的問(wèn)題,研究火災預防的對策,是目前消防工作的一個(gè)重要課題。
一、地下建筑的火災特性
?。ㄒ唬┎煌耆紵a(chǎn)物和有毒氣體含量多,火場(chǎng)內部溫度高,陰燃火勢隱蔽,易引起復燃。地下建筑因其密封性好,火災后大量物質(zhì)的燃燒速度與燃燒的充分性受到影響,造成燃燒速度慢、陰燃時(shí)間長(cháng)、產(chǎn)生濃煙和大量有毒氣體,同時(shí)蓄熱溫度隨之升高,產(chǎn)生高熱煙氣流。而當某一陰燃部位突然同外部空氣形成對流時(shí),火勢又會(huì )迅速起燃,重新形成大范圍的燃燒,給在場(chǎng)撲救人員造成極大的危險。
?。ǘ﹥炔扛窬謴碗s,出入通道少,導向標識不易發(fā)現。多數地下商城、娛樂(lè )場(chǎng)所內部結構復雜,有的互相貫通,顧客經(jīng)常摸不清方向。特別是環(huán)形地下商城,給顧客造成的方向性模糊程度更為嚴重。其次此類(lèi)場(chǎng)所安全出入通道數量少,盡管?chē)摇度嗣穹揽展こ淘O計防火規范》對地下建筑的安全疏散各項指標均有明確規定,但從實(shí)際情況看,大都達不到這一標準。此外,多數地下場(chǎng)所內的安全疏散指示標志都設在頂棚,不易于辨別。
?。ㄈ┎糠謭?chǎng)所人員流量大,安全疏散困難。據實(shí)地調查,在上海市幾個(gè)大型的地下商業(yè)中心或公共聚集場(chǎng)所中,雙休日及節假日的日客流量可達15萬(wàn)-20萬(wàn)人次。在這些人員中,老人、婦女、兒童和外來(lái)人員占多數,他們的特點(diǎn)是盲目性強、方向性差、易于驚恐慌亂,同時(shí)缺少消防安全知識和自我保護能力,危急情況下急于逃生,互相擁擠,極易堵塞疏散通道,容易引發(fā)群死群傷的火災事故。
?。ㄋ模┵A存物品種類(lèi)雜、數量大,在繁華街道、廣場(chǎng)、十字街等處,大力開(kāi)發(fā)地下空間,以其宏大的規模,多種經(jīng)營(yíng)方式,開(kāi)設購物中心、商品城、娛樂(lè )廣場(chǎng)、停車(chē)場(chǎng)、大型倉庫等行業(yè),這樣的地下建筑不但使用面積大,而且貯存的物資種類(lèi)雜、數量大,給防火滅火工作造成極大的困難。有的地下商品批發(fā)市場(chǎng),平均火災荷載密度約為100kg/㎡-300kg/㎡,如發(fā)生火災在得不到充足的空氣情況下,燃燒時(shí)間將會(huì )持續6h-18h,是地面同樣荷載燃燒時(shí)間的3倍。
?。ㄎ澹﹥炔靠v深大,層數多,滅火戰斗困難凡大型地下商城、汽車(chē)庫,其建筑都有較大的長(cháng)度,以哈爾濱市金街地下商貿城為例,其兩個(gè)安全出入口中間距離一般都有50余米,火災中戰斗人員如從一點(diǎn)向內進(jìn)攻,受高溫、濃煙和光照度的影響很難接近火點(diǎn)。特別是對負二層的火災撲救,因其復雜程度高于一層,其難度更大,使滅火行動(dòng)受到限制。其次,消防部隊目前配備的裝備器材性能指標,不能滿(mǎn)足地下建筑火災的撲救需求。一般無(wú)線(xiàn)通信器材在地下建筑內發(fā)揮不了作用,只能依靠通信人員來(lái)實(shí)施信息聯(lián)絡(luò )。從時(shí)間上、質(zhì)量上都無(wú)法保證命令的及時(shí)性和有效性。目前我國生產(chǎn)的正壓式空氣呼吸器大多數設計時(shí)間為60min(安全使用時(shí)間為45min),長(cháng)管(推車(chē)式)空氣呼吸器還沒(méi)有裝備,在有限時(shí)間內,很難對縱深較大區域內的火勢進(jìn)行有效打擊。
二、地下建筑的消防安全現狀及原因
如今多數地下建筑先天不足,安全疏散出口數量或疏散距離不足,消防設施不到位或缺乏保養,建筑的自防自救能力差。
?。ㄒ唬Α断婪ā返膶W(xué)習貫徹不夠,防火安全意識不強。未經(jīng)公安消防機構審核同意擅自改建、裝修或改變使用性質(zhì)的現象還屢有發(fā)生,再加上此類(lèi)場(chǎng)所大多存在防火分區超面積、安全出口數量不足、疏散距離偏長(cháng)、消防設施不到位、“三合一”等問(wèn)題,給防火工作帶來(lái)困難。
?。ǘ┫涝O施投入不足,消防設施維護管理不善。部分單位太過(guò)注重經(jīng)濟效益而忽視了消防安全,有的在建設時(shí)未按規范要求設置固定消防設施,即使設置了,有的為增加使用面積,把消防設施圈占在包房或商鋪內而影響了正常使用。有些單位在消防驗收后就認為萬(wàn)事大吉,消防設施長(cháng)期不進(jìn)行維護、保養,致使設備元件老化、損壞等不能被及時(shí)發(fā)現。
?。ㄈ┕芾韺訉ο拦芾聿涣?。盡管地下場(chǎng)所都普遍制定了防火安全制度,但實(shí)際上許多場(chǎng)所管理仍不到位,制度形同虛設,措施不力。從調查情況看,違章吸煙、亂接亂拉電線(xiàn)、違章使用大功率電器、圈占消防設施、堵塞消防通道等情況還是時(shí)有發(fā)生。
三、加強地下空間防火安全工作的對策
?。ㄒ唬┘訌娤佬麄髁Χ?,認真貫徹落實(shí)《消防法》和公安部61號令。各地下空間的主管部門(mén)要組織使用單位負責人和有關(guān)責任人開(kāi)展對《消防法》和公安部 61號令的學(xué)習,貫徹“預防為主,防消結合”的方針,強化“法定代表人就是消防安全責任人,對本單位的消防安全負全責”的思想,把消防工作列入重要議事日程來(lái)抓,從單位的實(shí)際情況出發(fā),建立、健全并落實(shí)各項制度,切實(shí)加強單位防火安全工作。
?。ǘ┮幏对O計和施工,加強對地下建筑的消防設施的投入。在地下空間的開(kāi)發(fā)利用過(guò)程中,要充分考慮建筑物原有防火分區、防火分隔措施、安全疏散體系和固定消防設施情況,在建設中要規范設計和施工,因地制宜、合理合法地開(kāi)發(fā)利用地下空間,不能重經(jīng)濟效益輕消防安全,保證必要的消防資金投入,提升抗御火災的能力。
?。ㄈ┯嘘P(guān)職能部門(mén)要加強對地下建筑防火安全工作的管理、檢查和督促。建議政府有關(guān)職能部門(mén)和地下建筑上級單位要各司其責,加強對地下建筑的防火安全工作管理,經(jīng)常督促使用單位管理人員執行《消防法》和公安部61號令等有關(guān)法規、規章和制度,并定期開(kāi)展防火安全檢查,及時(shí)發(fā)現和堵塞漏洞,確保萬(wàn)無(wú)一失。
?。ㄋ模┘訌妴T工消防安全教育,對存在的火災隱患要從速從嚴落實(shí)整改。各單位要加強內部的防火宣傳,對職工和經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行防火安全知識的教育培訓,提高他們的防火安全意識和防火技能。同時(shí),要經(jīng)常組織自查,并采取有效措施,切實(shí)遵照《消防法》和公安部61號令等有關(guān)規定從速從嚴進(jìn)行整改,防止火災事故的發(fā)生。
?。ㄎ澹娀辣O督。公安消防部門(mén)要在政府領(lǐng)導下,密切配合,建立起經(jīng)常性的工作機制,在地下建筑的立項、審批、管理、消防驗收和防火檢查諸環(huán)節中,嚴格落實(shí)國家有關(guān)法規和消防技術(shù)規范,并切實(shí)加強依法監督檢查和火災隱患治理工作,遏制群死群傷惡性火災事故的發(fā)生,為經(jīng)濟建設創(chuàng )造良好的社會(huì )安全環(huán)境。
