據資料顯示，2003年以前國內幕墻廣泛采用半鋼化玻璃，并未出現幕墻玻璃破損傷人的嚴重事故。2003年以后，半鋼化玻璃被停止使用，代之以鋼化玻璃。近年來(lái)鋼化玻璃自爆事件頻發(fā)，傷人毀物事故不斷，險情揮之不去�，F在許多工程都已改用半鋼化玻璃。有專(zhuān)家提出，幕墻禁用半鋼化玻璃的不合理規定應該改變。

　　雖然半鋼化玻璃也是熱增強玻璃，但加熱后冷卻速度較低，其表面應力小于70牛/平方毫米。用于幕墻的半鋼化玻璃，表面應力常為45牛/平方毫米~54牛/平方毫米。

　　半鋼化玻璃表面應力較低，不會(huì )出現自爆現象。由于熱增強，半鋼化玻璃的強度達到普通浮法玻璃的兩倍，有較高的耐受溫度變化能力，大大提高了抗沖擊性能，不容易因溫度突變或人為撞擊而破碎。

　　半鋼化玻璃變形小，表面比較平整，反射外界景物畸變小，比較美觀(guān)。國外的玻璃幕墻工程，采用半鋼化玻璃相當廣泛。香港的玻璃幕墻，用半鋼化玻璃的也很多。

　　2003年之前，我國內地的幕墻工程根據國外的成功經(jīng)驗，也曾廣泛使用半鋼化玻璃，取得良好的效果。在此期間，并未見(jiàn)到因為幕墻半鋼化玻璃破碎掉下致傷人毀物的報道。幕墻業(yè)界也都認為幕墻采用半鋼化玻璃是正常的做法。

　　廣東公安指揮中心1997年建成，銀灰色半鋼化玻璃。青島金融大廈采用中空玻璃，外片銀灰色半鋼化，1999年建成。1999年建成的廣東省建行大廈，高度達180米，采用藍灰色鍍膜半鋼化玻璃。在此期間還有南京金絲利大廈、西安西北電訊大樓都是用半鋼化玻璃來(lái)做幕墻。上世紀90年代，北京東安市場(chǎng)采用半鋼化夾膠玻璃做采光頂，至今未發(fā)現有自爆現象發(fā)生。近年來(lái)自爆事故頻頻發(fā)生，2003年以后，按照有關(guān)規定，幕墻停止使用半鋼化玻璃，代之以鋼化玻璃，而且還規定鋼化玻璃的表面應力不得小于90牛/平方米。這種高應力的玻璃導致自爆事故頻頻發(fā)生，對生命和財產(chǎn)安全構成威脅。

　　2005年，一座大型會(huì )展中心的幾道高達30余米的防火玻璃隔斷，鋼化單片玻璃自爆50余片，給即將召開(kāi)的國際會(huì )議帶來(lái)重大危險，有關(guān)部門(mén)不得不采取應急防護措施。從2006年起，某大型博物館觀(guān)光電梯和外墻鋼化玻璃陸續自爆30余片，一直無(wú)法徹底解決，2008年奧運會(huì )期間只得提心吊膽地接待外國首腦參觀(guān)。

　　近年來(lái)，一些新建的機場(chǎng)、航站樓的鋼化玻璃自爆事件時(shí)有發(fā)生，甚至連投人使用不久的中心樞紐機場(chǎng)都難以避免。至于一般工程，類(lèi)似的例子就太多了。這幾年自爆事故已經(jīng)成為一種威脅，不安全的陰影揮之不去。

　　認為自爆后玻璃顆粒是“玻璃雨”，不會(huì )產(chǎn)生大的傷害的觀(guān)點(diǎn)，已被大量事實(shí)否定。這些顆粒決不是溫柔的小雨，而是劈頭蓋臉、砸車(chē)碎物的可怕冰雹。從高處飛下的玻璃顆粒具有很高的速度，如同子彈，尺寸雖小卻具有極大的破壞力。對于大量百米以上高度的建筑而言，碎片的大小尺寸已經(jīng)沒(méi)有決定性意義了，因此，防止玻璃突然破碎才是當務(wù)之急�！恫Ａ�幕墻工程技術(shù)規范》中就沒(méi)有不準采用半鋼化玻璃的硬性規定。目前，許多玻璃幕墻，特別是大型、超高、特殊的工程，以及遠在歐美、中東的工程，因無(wú)法承受執行規定而產(chǎn)生的后果，紛紛采用半鋼化玻璃。由于突破了規定，不得不一次又一次逐個(gè)項目重復召開(kāi)同一內容的專(zhuān)家論證會(huì )。

　　業(yè)內專(zhuān)家認為，沒(méi)有絕對安全的玻璃，要用玻璃就有一定的風(fēng)險。我們應當合理選用玻璃以達到最大限度的安全。中國太大，幕墻工程太多，情況千變萬(wàn)化，不能簡(jiǎn)單一句話(huà)、一刀切：“幕墻必須用安全玻璃”。有些幕墻構件，例如支承面板的玻璃梁、玻璃肋，采用被稱(chēng)為安全玻璃的單片鋼化玻璃是極端危險的，倒是“非安全玻璃”的普通浮法玻璃危險性還小一點(diǎn)。實(shí)踐表明，全盤(pán)肯定鋼化玻璃，如同全盤(pán)否定半鋼化玻璃一樣，都是不科學(xué)的