本法第一章規定了物權公示原則，以維護交易安全，為第三人利益提供切實(shí)保障。不動(dòng)產(chǎn)物權以登記為公示手段，與此相對應，動(dòng)產(chǎn)物權以占有和交付為公示手段。占有主要在靜態(tài)下，即在不發(fā)生物權變動(dòng)的情況下發(fā)揮動(dòng)產(chǎn)物權的公示作用；而交付主要是在動(dòng)態(tài)下，即在發(fā)生物權變動(dòng)的情況下發(fā)揮動(dòng)產(chǎn)物權的公示作用。

　　依照本條規定，“動(dòng)產(chǎn)物權的設立和轉讓?zhuān)越桓稌r(shí)發(fā)生效力”，指的是當事人通過(guò)合同約定轉讓動(dòng)產(chǎn)所有權和設立動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權兩種情況。物權法上所說(shuō)的交付，指的是物的直接占有的轉移，即一方按照法律行為要求，將物的直接占有移轉給另一方的事實(shí)。本條規定的“法律另有規定的除外”主要指的是：第一，本節對動(dòng)產(chǎn)物權的設立和轉讓的一些特殊情況：“動(dòng)產(chǎn)物權設立和轉讓前，權利人已經(jīng)占有該動(dòng)產(chǎn)的，物權自法律行為生效時(shí)發(fā)生效力。”“動(dòng)產(chǎn)物權設立和轉讓前，第三人占有該動(dòng)產(chǎn)的，可以通過(guò)轉讓請求第三人返還原物的權利代替交付。”“動(dòng)產(chǎn)物權轉讓時(shí)，雙方又約定由出讓人繼續占有該動(dòng)產(chǎn)的，物權自該約定生效時(shí)發(fā)生效力。”第二，本章第三節對主要是非依法律行為而發(fā)生的物權變動(dòng)問(wèn)題所作的規定。第三，本法擔保物權編對動(dòng)產(chǎn)抵押權和留置權的相關(guān)規定。

　　本條規定也是繼承了我國民法的有關(guān)規定。民法通則規定，按照合同或者其他合法方式取得財產(chǎn)的，財產(chǎn)所有權從財產(chǎn)交付時(shí)起轉移，法律另有規定或者當事人另有約定的除外。在民法通則頒布時(shí)，我國尚沒(méi)有不動(dòng)產(chǎn)市場(chǎng)，故民法通則規定的這一原則，即是為動(dòng)產(chǎn)所有權移轉確定的。合同法規定，標的物的所有權自標的物交付時(shí)起轉移，但法律另有規定或者當事人另有約定的除外。國外也有相似的立法例，如德國民法典規定，為轉讓一項動(dòng)產(chǎn)所有權，必須有物的所有權人將物交付與受讓人，以及雙方就所有權的移轉達成合意。為設立質(zhì)權，必須由物的所有權人將物交付與債權人，以及雙方為債權人設立質(zhì)權的合意。瑞士民法典規定，動(dòng)產(chǎn)所有權的移轉，應移轉占有。動(dòng)產(chǎn)經(jīng)將其占有轉移質(zhì)權人，始為出質(zhì)。日本民法典規定，質(zhì)權的設定，因向債權人交付標的物而發(fā)生效力。質(zhì)權人不得使出質(zhì)人代自己占有。我國臺灣地區“民法”規定，動(dòng)產(chǎn)物權之讓與，非將動(dòng)產(chǎn)交付，不生效力。