某公路工程項目參考資料中提供的用砂地點(diǎn)距工地5km.但是開(kāi)工后發(fā)現該砂質(zhì)量不符合要求，承包人只得從另一距工地20km的供砂地點(diǎn)采購。

　　而在一個(gè)關(guān)鍵工作面上又發(fā)生了以下幾種原因造成的停工：

　�、�7月20日至7月26日承包人的施工設備出現故障；

　�、�7月24日至8月9日監理人未提供后續圖紙；

　�、�8月7日至8月12日施工現場(chǎng)下了罕見(jiàn)的特大暴雨，造成該地區8月11日到8月14日供電全面中斷。

　　試解答下列問(wèn)題：

　�。�1）由于供砂距離的增大，必然引起費用增加，承包人經(jīng)過(guò)計算后，提出了將原用砂單價(jià)每噸提高4元人民幣的索賠要求。作為監理工程師的你批準該索賠要求嗎？為什么？

　�。�2）若承包人對因發(fā)包人原因造成窩工進(jìn)行索賠時(shí)，要求施工機械設備窩工損失按臺班計算，工人的窩工損失按日工資標準計算是否合理？如不合理應怎樣計算？

　�。�3）由于上述幾種原因導致的停工，承包人在8月25日提出延長(cháng)工期26天，成本損失費人民幣2萬(wàn)元/天（此費率已經(jīng)監理人核準發(fā)包人批準）和利潤損失費人民幣2千元/天的索賠要求，共計索賠款57.2萬(wàn)元。作為監理工程師的你批準延長(cháng)工期多少天？索賠款額多少萬(wàn)元？（按合同約定，發(fā)包人在補償承包人的各項費用時(shí)均不考慮利潤）

　　「參考答案」

　　答：（1）因砂場(chǎng)地點(diǎn)的變化提出索賠不能被批準。

　　原因是：①承包人應對自己就招標文件及參考資料的解釋、推論或應用負責。

　�、诔邪�人應對自己報價(jià)的正確性與完備性負責。承包人投標的單價(jià)和總額價(jià)應已包括了合同中規定的承包人的全部義務(wù)（包括提供貨物、材料、設備、服務(wù)的義務(wù)）以及為實(shí)施和完成本合同工程及其缺陷修復所必需的一切工作和條件。

　�、鄢邪�人在送交投標文件之前，已進(jìn)行了現場(chǎng)考察，對現場(chǎng)和周?chē)�環(huán)境以及可得到的有關(guān)資料進(jìn)行了察看和核查。承包人已取得可能對投標有影響或起作用的風(fēng)險、意外等的必要資料。

　�、茏鳛橐粋�(gè)有經(jīng)驗的承包人可以通過(guò)現場(chǎng)考察確認參考資料中提供的用砂質(zhì)量是否合格，若承包人沒(méi)有通過(guò)現場(chǎng)考察發(fā)現用砂質(zhì)量問(wèn)題，其相關(guān)風(fēng)險應由承包人承擔。

　�。�2）該算法不合理。

　　因窩工閑置的設備按折舊費或停滯臺班費或租賃費計算，不包括運轉費部分。

　　工人費損失應考慮這一部分工人調做其他工作時(shí)工效降低的損失費用，一般用工日單價(jià)乘以一個(gè)測算的降效系數計算這一部分損失，而且只按成本費用計算，不包括利潤。

　�。�3）可以批準的延長(cháng)工期為19天，費用索賠額為26萬(wàn)元人民幣。

　　原因是：①7月20日至7月26日出現施工設備故障，屬于承包人應承擔的風(fēng)險，不應考慮承包人的延長(cháng)工期和費用索賠要求②后續圖紙遲交導致7月27日至8月6日停工，這是發(fā)包人應承擔的風(fēng)險，應延長(cháng)工期為11天。成本損失索賠額為11天×2萬(wàn)元/天=22萬(wàn)元，但不應考慮承包人的利潤。

　�、�8月7日至8月12日施工現場(chǎng)下特大暴雨，為不可抗力，應延長(cháng)工期6天，但不應考慮承包人的費用索賠要求。

　�、�8月13日至8月14日的停電屬于有經(jīng)驗的承包人無(wú)法預見(jiàn)的自然條件變化，為發(fā)包人應承的風(fēng)險，應延長(cháng)工期2天，索賠額為2天×2萬(wàn)元/天=4萬(wàn)元。但不考慮承包人的利潤。