【答案】

1.

上述招標活動(dòng)和招標文件中的不妥之處及理由分述如下：

（1）不妥之處：投標截止時(shí)間為2009年2月27日10時(shí)。

理由：依法必須進(jìn)行招標的項目，自招標文件開(kāi)始發(fā)出之日起至投標人提交投標文件截止之日為止，最短不得少于20日。本案中，發(fā)售招標文件的時(shí)間是2009年2月12日，而投標截止時(shí)間為2009年2月27日，不足20日。

（2）不妥之處：七家投標申請人在同一張表格上進(jìn)行了投標登記和招標文件領(lǐng)取簽收。

理由：題中做法有可能泄漏其他潛在投標人的名稱(chēng)和數量的信息，作為招標人不得將已獲取招標文件的潛在投標人的名稱(chēng)和數量等相關(guān)信息泄露給其他投標人。

2.

（1）招標人沒(méi)收F投標人的投標保證金是合理的。

理由：在提交投標文件截止時(shí)間后到招標文件規定的投標有效期終止之前，投標人撤銷(xiāo)投標文件的，其投標保證金將被沒(méi)收。

（2）招標人沒(méi)收G投標人的投標保證金不合理。

理由：由于招標人的原因延長(cháng)投標有效期時(shí)，如投標人拒絕延長(cháng)，其投標失敗，但投標人有權收回投標保證金。

3.

本項目采用“經(jīng)評審的最低投標價(jià)法”評標恰當。

理由：經(jīng)評審的最低投標價(jià)法一般適用于具有通用技術(shù)、性能標準或者招標人對其技術(shù)、性能沒(méi)有特殊要求的招標項目。本案例中項目是采用通用技術(shù)建造的一體育場(chǎng)的項目，因此恰當。

4.

A投標人：

自報工期=（4+10+6）月=20月；報價(jià)=（4200+10000+8000）=22200萬(wàn)元。

因自報工期超過(guò)招標文件要求的工期，該招標文件屬于重大偏差，A投標人的招標文件應為廢標。

B投標人：

自報工期=（3.5+9.5+5.5-1）月=17.5月；報價(jià)=（3900+10800+9600）=24300萬(wàn)元。

C投標人：

自報工期=（3+10+5-1）月=17月；報價(jià)=（4000+11000+10000）=25000萬(wàn)元。

D投標人：

自報工期=（3+10+5-2）月=16月；報價(jià)=（4600+10600+10000）=25200萬(wàn)元。

E投標人：

自報工期=（3.5+9.5+6-3）月=16月；報價(jià)=（3800+8000+8000）=19800萬(wàn)元。

B．C．D．E投標人自報工期均滿(mǎn)足招標文件的要求，因此，選擇E投標人為中標單位。簽訂的合同價(jià)為19800萬(wàn)元。

備注：詳見(jiàn)《工程項目組織與管理》P143-168.