2012二級建造師《公路工程》:評標的兩種方法
比較評標的兩種方法
答:(1)經(jīng)評審的最低投標價(jià)法
評標委員會(huì )對滿(mǎn)足招標文件實(shí)質(zhì)要求的投標文件,根據規定的量化因素及量化標準進(jìn)行價(jià)格折算,按照經(jīng)評審的投標價(jià)由低到高的順序推薦中標候選人,或根據招標人授權直接確定中標人,但投標報價(jià)低于其成本的除外。經(jīng)評審的投標價(jià)相等時(shí),投標報價(jià)低的優(yōu)先;投標報價(jià)也相等的,由招標人自行確定。
1)初步評審
未進(jìn)行資格預審的,評標委員會(huì )可以要求投標人提交規定的有關(guān)證明和證件的原件,以便核驗。評標委員會(huì )依據規定的標準對投標文件進(jìn)行初步評審。有一項不符合評審標準的,作廢標處理。
對于已進(jìn)行資格預審的,評標委員會(huì )依據規定的標準對投標文件進(jìn)行初步評審。有一項不符合評審標準的,作廢標處理。當投標人資格預審申請文件的內容發(fā)生重大變化時(shí),評標委員會(huì )依據規定的標準對其更新資料進(jìn)行評審。
2)詳細評審
評標委員會(huì )按規定的量化因素和標準進(jìn)行價(jià)格折算,計算出評標價(jià),并編制價(jià)格比較一覽表。
評標委員會(huì )發(fā)現投標人的報價(jià)明顯低于其他投標報價(jià),或者在設有標底時(shí)明顯低于標底,使得其投標報價(jià)可能低于其成本的,應當要求該投標人作出書(shū)面說(shuō)明并提供相應的證明材料。投標人不能合理說(shuō)明或者不能提供相應證明材料的,由評標委員會(huì )認定該投標人以低于成本報價(jià)競標,其投標作廢標處理。
?。?)綜合評估法
評標委員會(huì )對滿(mǎn)足招標文件實(shí)質(zhì)性要求的投標文件,按照規定的評分標準進(jìn)行打分,并按得分由高到低順序推薦中標候選人,或根據招標人授權直接確定中標人,但投標報價(jià)低于其成本的除外。綜合評分相等時(shí),以投標報價(jià)低的優(yōu)先;投標報價(jià)也相等的,由招標人自行確定。
1)初步評審
與經(jīng)評審的最低投標價(jià)法中的初步評審相同。
2)詳細評審
評標委員會(huì )按規定的量化因素和分值進(jìn)行打分,并計算出綜合評估得分。
按規定的評審因素和分值對施工組織設計計算出得分A;
按規定的評審因素和分值對項目管理機構計算出得分B;
按規定的評審因素和分值對投標報價(jià)計算出得分C;
按規定的評審因素和分值對其他部分計算出得分D.
評分分值計算保留小數點(diǎn)后兩位,小數點(diǎn)后第三位“四舍五入”。投標人得分=A+B+C+D.
評標委員會(huì )發(fā)現投標人的報價(jià)明顯低于其他投標報價(jià),或者在設有標底時(shí)明顯低于標底,使得其投標報價(jià)可能低于其個(gè)別成本的,應當要求該投標人作出書(shū)面說(shuō)明并提供相應的證明材料。投標人不能合理說(shuō)明或者不能提供相應證明材料的,由評標委員會(huì )認定該投標人以低于成本報價(jià)競標,其投標作廢標處理。
小編推薦
·2012年部分省市二級建造師考試時(shí)間變更為10月27、28日


- ·二級建造師中的營(yíng)改增那些事
- ·2017年版二級建造師考試教材預計12月底出版
- ·2012二級建造師正版考試用書(shū)增值服務(wù)第四次匯總
- ·2012二級建造師《機電工程》正版考試用書(shū)增值服務(wù)第四次
- ·2012二級建造師《水利水電》正版考試用書(shū)增值服務(wù)第四次
- ·2012二級建造師《市政公用》正版考試用書(shū)增值服務(wù)第四次
- ·2012二級建造師《施工管理》正版考試用書(shū)增值服務(wù)第四次
- ·2012二級建造師《建筑工程》正版考試用書(shū)增值服務(wù)第四次
- ·2012二級建造師《公路工程》正版考試用書(shū)增值服務(wù)第四次
- ·2012二級建造師《水利水電》:D50/d50和d60/d10的具體含義