2012二級建造師水利工程復習資料:審核其他項目
3.2.5審核其他項目(費用):
依據《企業(yè)會(huì )計準則》和《基本建設財務(wù)管理財務(wù)若干規定》等財務(wù)制度進(jìn)行,同時(shí)結合企業(yè)的實(shí)際情況,實(shí)施包括檢查會(huì )計記錄等認為必要的審計程序,并核對簽定的合同是否符合有關(guān)的法律法規,其支付是否嚴格按照國家財務(wù)制度和合同條款進(jìn)行。主要審查是否存在不該計取的或者不符合規定的、重復計算等情況。
3.2.6提出問(wèn)題與建設單位、監理單位溝通。
1)根據施工合同主體工程單價(jià)承包臨時(shí)工程總價(jià)承包,但在結算中有三處簽證是臨時(shí)施工平臺的量;
2)齒槽砼和橋墩砼增加木模工程量,工程量計算時(shí)木模厚度是4cm ;
3)C20砼護坡、鋼筋工程量的計算有重復;
4)個(gè)別新增單價(jià)部分套用定額時(shí)不合理;
5)防滲墻施工空槽的費用支付;
6)建設單位經(jīng)費用中預留4萬(wàn)元。等其他問(wèn)題。
就以上問(wèn)題先后兩次與建設單位、監理單位溝通,經(jīng)過(guò)認真討論,最后達成共識:對于臨時(shí)施工平臺的問(wèn)題是因為汛期施工期間,洪水超過(guò)設計標準,超標洪水沖毀了施工平臺,汛后為了恢復施工再次填筑的施工平臺所需的量,在查證記錄和有關(guān)資料的情況下,根據合同文件的47.1條款是應由業(yè)主承擔的風(fēng)險,監理簽證計量支付是合適的;在齒槽砼和橋墩砼施工時(shí)為了趕工期,建設單位通過(guò)監理單位要求施工單位在模板未拆除的情況下進(jìn)行回填,使得該部分模板不能回收,建設單位應該為此承擔費用,但在計算模板工程量時(shí),厚度用4cm 計不符合常理,經(jīng)查看有關(guān)工程照片后,應該是2.5cm ,且部分木支撐已包含在砼澆筑單價(jià)里的模板攤消中,不應再計算;C20砼護坡、鋼筋工程量的計算有重復,根據施工記錄資料給予糾正;個(gè)別新增單價(jià)套用定額時(shí)不合理,應選擇合適的定額子目;由于防滲墻是在臨時(shí)施工平臺上進(jìn)行,因此就存在臨時(shí)施工平臺高度內的空槽問(wèn)題,施工單位在投標報價(jià)時(shí)沒(méi)有考慮該部分的工作量,因此施工單位提出該部分的費用要求,監理也簽署支付證書(shū),但根據技術(shù)條款中的計量和支付規定“防滲墻以m3計,每 m3的單價(jià)包含了為完成該項工作的所有費用”,同時(shí)查看了招標圖紙,招標圖紙也明確表示了臨時(shí)施工平臺的高度,因此根據合同此部分費用不該支付;其他費用中建設單位經(jīng)費所預留的40000.00元應扣除,因其不屬于工程建設過(guò)程中已發(fā)生的實(shí)際成本。
3.2.7審計結論
該工程土建施工、監理均已按照國家的有關(guān)法律法規進(jìn)行了招標投標,經(jīng)查看的有關(guān)招投標文件,土建工程施工招標采用綜合評分法,以最高得分者為中標人,招標過(guò)程體現了公平、公正、公開(kāi)原則。
財務(wù)管理符合《企業(yè)會(huì )計準則》、財政部財會(huì )字[1998]4號《基本建設財務(wù)管理的若干規定》等有關(guān)規定,在所有重大方面基本公允地反映了該河口應急防護工程的實(shí)際投資狀況。
工程款支付基本按照國家財務(wù)制度和合同條款進(jìn)行,進(jìn)度款按月支付,支付符合有關(guān)程序。審計同意竣工決算報告列項,工程投資很好地控制在審批的概算之內。
河口應急防護工程初步設計批準的工程總概算為5517.91萬(wàn)元,工程實(shí)際總投資為37,310,865.51元,工程總投資中形成固定資產(chǎn)37,278,168.51元,形成流動(dòng)資產(chǎn)32697.00元,固定資產(chǎn)形成率99.91%.
4.結束語(yǔ)
工程審計是既嚴肅又繁瑣的工作,這就要求審計人員必須公正、仔細、認真、負責,在保護國家或者投資人的利益的同時(shí)也要讓承包方取得相應合法利潤,只有公平公正實(shí)事求是才能做好審計工作。因此要求人員必須有較好的素質(zhì)和相當的工程經(jīng)驗,毫無(wú)疑問(wèn)有過(guò)設計、工程造價(jià)管理、工程施工或者工程建設監理經(jīng)驗的人員對審計工作是大有裨益的。另外工程在招標時(shí)起草的招標文件要盡可能詳細、明確,對今后可能發(fā)生的事件作出清晰的規定,同時(shí)設計必須達到相應的深度,才可以避免工程實(shí)施過(guò)程的大量修改而引起計量和支付的糾紛。

