3．實(shí)際進(jìn)度與計劃進(jìn)度的對比分析

　?。?）目的是找出實(shí)際執行情況與計劃目標之間的差距，看實(shí)際進(jìn)度比計劃進(jìn)度超前、滯后還是一致。

　?。?）常用的進(jìn)度比較方法

　?、贆M道圖比較法：把實(shí)際進(jìn)度數據繪于原計劃的橫道圖下，進(jìn)行實(shí)際進(jìn)度與計劃進(jìn)度的比較方法。其特點(diǎn)是形象、直觀(guān)。

　　a．勻速進(jìn)展橫道圖比較法。

　　b．非勻速進(jìn)展橫道圖比較法。

　?、赟形曲線(xiàn)比較法：以橫坐標表示時(shí)間，縱坐標表示累計完成任務(wù)量，并將實(shí)際累計完成任務(wù)量的S形曲線(xiàn)和在按計劃時(shí)間累計完成任務(wù)量的S形曲線(xiàn)繪制在一個(gè)坐標系中進(jìn)行進(jìn)度比較的方法。通過(guò)可獲得如下信息：

　　a．項目實(shí)際進(jìn)度與計劃進(jìn)度比較；

　　b．項目實(shí)際進(jìn)度比計劃進(jìn)度超前或拖后的時(shí)間；

　　c．項目實(shí)際進(jìn)度比計劃進(jìn)度超前或拖后的任務(wù)量；

　　d．后續工程進(jìn)度預測。

　?、?ldquo;香蕉”曲線(xiàn)比較法：在同一坐標系中，繪制出最早開(kāi)始時(shí)間的S形曲線(xiàn)（ES曲線(xiàn)）和最遲開(kāi)始時(shí)間的S形曲線(xiàn)（LS曲線(xiàn)），兩條曲線(xiàn)的起點(diǎn)和終點(diǎn)重合，形成閉合香蕉形曲線(xiàn)，而科學(xué)合理的進(jìn)度計劃優(yōu)化曲線(xiàn)就處于香蕉曲線(xiàn)所包絡(luò )的區域之內。

　　“香蕉”曲線(xiàn)能直觀(guān)的反映工程進(jìn)展情況，比S形曲線(xiàn)能獲得更多的信息，利用“香蕉”曲線(xiàn)可進(jìn)行：

　　a．進(jìn)度計劃的合理安排；

　　b．實(shí)際進(jìn)度與計劃進(jìn)度的比較；

　　c．對后續工程進(jìn)度的預測

　?、芮颁h線(xiàn)比較法：通過(guò)繪制某檢查時(shí)刻工程項目實(shí)際進(jìn)度前鋒線(xiàn)，進(jìn)行工程實(shí)際進(jìn)度與計劃進(jìn)度比較的方法就是前鋒線(xiàn)比較法，它主要適用于時(shí)標網(wǎng)絡(luò )計劃。

　?、萘斜肀容^法：通過(guò)記錄檢查日期應該進(jìn)行的工作名稱(chēng)及其已經(jīng)作業(yè)的時(shí)間，然后列表計算有關(guān)時(shí)間參數，并根據工作總時(shí)差進(jìn)行實(shí)際進(jìn)度與計劃進(jìn)度比較的方法。當工程進(jìn)度計劃用非時(shí)標網(wǎng)絡(luò )圖表示時(shí)，可采用列表比較法進(jìn)行實(shí)際進(jìn)度與計劃進(jìn)度的比較。

  建設工程教育網(wǎng)整理