1Z301034  掌握債權制度

　　一、債的概念

　　根據《民法通則》的規定，債是按照合同的約定或者依照法律的規定，在當事人之間產(chǎn)生的特定的權利和義務(wù)關(guān)系。

　　二、債的發(fā)生根據

　　根據《民法通則》的有關(guān)規定，債的發(fā)生根據主要包括如下幾種：

　　1．合同

　　合同是平等主體的自然人、法人和其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。當事人之間通過(guò)訂立合同設立的以債權債務(wù)為內容的民事法律關(guān)系，稱(chēng)為合同之債。

　　[重點(diǎn)解析]

　　例如，承包商和業(yè)主簽訂了施工合同后，業(yè)主就有了一個(gè)債，即支付給承包商工程款。承包商也有了一個(gè)債，即應該為業(yè)主修建工程。不要把債僅僅理解為錢(qián)，它事實(shí)上體現了當事人應承擔的義務(wù)，有多種表現形式。

　　2．不當得利

　　不當得利是指沒(méi)有合法根據，取得不當利益，造成他人損失。當發(fā)生不當得利時(shí)，由于一方取得的利益沒(méi)有法律或合同根據且給他人造成損害，在這種情況下，受損失一方依法有請求不當得利人返還其所得利益的權利，而不當得利人則依法負有返還義務(wù)。這樣，在當事人之間即發(fā)生債權債務(wù)關(guān)系。這種因不當得利所發(fā)生的債，稱(chēng)為不當得利之債。

　　[重點(diǎn)解析]

　　1．不當得利，可能表現為得利人財產(chǎn)的增加，致使他人不應減少的財產(chǎn)減少了；也可能表現為得利人應支付的費用沒(méi)有支付，致使他人應當增加的財產(chǎn)沒(méi)有增加。通俗一點(diǎn)講，就是“損人利已”。

　　2．不當得利一旦發(fā)生，不當得利人負有返還的義務(wù)。

　　3．例如某人在大街上拾到了100元錢(qián)，這就屬于不當得利。因為，這筆錢(qián)的獲得沒(méi)有法律或合同的根據，同時(shí)獲利是建立在失主失去100元錢(qián)的基礎之上的。此時(shí)，如果失主找到了這個(gè)人，則這個(gè)人就有一個(gè)債，那就是要將這100元歸還給失主。

　　不當得利的內容需要相對重點(diǎn)關(guān)注。

　　3．無(wú)因管理

　　無(wú)因管理是指沒(méi)有法定的或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失而進(jìn)行管理或者服務(wù)的行為。無(wú)因管理發(fā)生后，管理人依法有權要求受益人償付因其實(shí)施無(wú)因管理而支付的必要費用。這種由于無(wú)因管理而產(chǎn)生的債，稱(chēng)為無(wú)因管理之債。

　　[重點(diǎn)解析]

　　1．通俗一點(diǎn)講，無(wú)因管理類(lèi)似于“學(xué)雷鋒”的行為。無(wú)因管理行為一經(jīng)發(fā)生，便會(huì )在管理人和受益人之間產(chǎn)生債權債務(wù)關(guān)系，受益人負有賠償管理者在管理過(guò)程中所支付的合理的費用及直接損失的義務(wù)。

　　2．例如，某農民撿到了一頭牛，他就帶回家飼養起來(lái)。這種行為就屬于無(wú)因管理，因為這位農民既未受人之托，也不負有法律規定的義務(wù)來(lái)飼養牛。如果過(guò)了兩個(gè)月，失主找來(lái)了，則他們雙方就都有了一個(gè)債：農民的債是將牛歸還給失主，這個(gè)債的產(chǎn)生是基于不當得利。牛的主人也有一個(gè)債，要支付給農民這兩個(gè)月用于飼養牛的工錢(qián)、草料錢(qián)等，這個(gè)債的產(chǎn)生是基于無(wú)因管理。

　　無(wú)因管理的內容也要相對重點(diǎn)掌握。

　　4．侵權行為

　　侵權行為是指侵害他人財產(chǎn)或人身權利的違法行為。在民事活動(dòng)中，一方實(shí)施侵權行為時(shí)，根據法律規定，受害人有權要求侵害人承擔賠償損失等責任，而侵害人則有負責賠償的義務(wù)。因此，侵權行為會(huì )引起侵害人和受害人之間的債權債務(wù)關(guān)系。這種因侵權行為而產(chǎn)生的債，稱(chēng)為侵權行為之債。

　　[重點(diǎn)解析]

　　例如甲把乙打傷，則甲侵犯了乙的人身權利。由于這種侵權，  甲就有了一個(gè)債，他應該支付給乙醫藥費以及其他補償費用。

　　侵權行為和違約行為有相同點(diǎn)也有不同點(diǎn)。其相同點(diǎn)在于二者都是有損于對方利益的行為，不同點(diǎn)在于侵權行為違反的可能是民法、刑法、消費者權益保護法等。違約行為中當事人可能主觀(guān)故意違反了合同中的約定，也可能當事人沒(méi)有過(guò)錯，只是由于外界客觀(guān)原因導致沒(méi)能按照合同中的約定去履約。違約行為必須要有有效合同的存在，違反的是合同中的約定。侵權行為則不一定有合同存在，違反的是相關(guān)的法律。

  建設工程教育網(wǎng)整理