按廢標處理的情形

　　1）無(wú)單位蓋章并無(wú)法定代表人或法定代表人授權的代理人簽字或蓋章的；

　　2）未按規定的格式填寫(xiě)，內容不全或關(guān)鍵字跡模糊、無(wú)法辨認的；

　　3）投標人遞交兩份或多份內容不同的投標文件，或在一份投標文件中對同一招標項目報有兩個(gè)或多個(gè)報價(jià)，且未聲明哪一個(gè)有效，按招標文件規定提交備選投標方案的除外；

　　4）投標人名稱(chēng)或組織結構與資格預審時(shí)不一致的；

　　5）未按招標文件要求提交投標保證金的；

　　6）聯(lián)合體投標未附聯(lián)合體各方共同投標協(xié)議的。

　　招標文件中如果規定了必須要既有單位的蓋章也要有法定代表人的簽字或蓋章，就屬于對投標文件格式的要求，如果投標文件僅有單位的蓋章而沒(méi)有法定代表人的簽字或蓋章，就是“未按規定的格式填寫(xiě)”，將被作為廢標。而如果招標文件中沒(méi)有這個(gè)規定，就不以缺少單位蓋章或者法定代表人簽字或者蓋章將投標文件認定為廢標。

　　案例：

　　四海建筑公司所投的投標文件只有單位的蓋章而沒(méi)有法人代表的簽字，被評標委員會(huì )確定為廢標。

　　評標委員會(huì )的理由是：招標文件上明確規定必須要既有單位的蓋章也要有法人代表的簽字，否則就是廢標。

　　四海建筑公司認為評標委員會(huì )的處理是不當的，與《工程建設項目施工招標投標辦法》關(guān)于廢標的規定不符。根據《工程建設項目施工招標投標辦法》，只要有單位的蓋章就不是廢標。你認為評標委員會(huì )這樣處理是否正確？

　　分析：評標委員會(huì )的處理是正確的。

　　《工程建設項目施工招標投標辦法》第50條規定：“投標文件有下列情形之一的，由評標委員會(huì )初審后按廢標處理：

　　無(wú)單位蓋章并無(wú)法定代表人或法定代表人授權的代理人簽字或蓋章的；

　　通過(guò)分析上面這個(gè)條款可以得出將被作為廢標的條件是：投標文件上既沒(méi)有單位的蓋章，也沒(méi)有法定代表人或法定代表人授權的代理人簽字或蓋章。也就是說(shuō)，簽字或蓋章的欄目是空白的。由此，也可以從反面得出結論，以下的情形不能被認定為廢標：

　　1．只有單位的蓋章而沒(méi)有法人代表或法人代表授權的代理人的蓋章；

　　2．只有單位蓋章而沒(méi)有法人代表或法人代表授權的代理人的簽字；

　　3．只有法人代表或法人代表授權的代理人的蓋章，而沒(méi)有單位蓋章；

　　4．只有法人代表或法人代表授權的代理人的簽字，而沒(méi)有單位蓋章。

　　但是，《工程建設項目施工招標投標辦法》第50條規定：同時(shí)也規定：“投標文件有下列情形之一的，由評標委員會(huì )初審后按廢標處理：

　　未按規定的格式填寫(xiě)，內容不全或關(guān)鍵字跡模糊、無(wú)法辨認的；

　　本案例中的招標文件中如果規定了必須要既有單位的蓋章也要有法定代表人的簽字或蓋章，就屬于對投標文件格式的要求，如果投標文件僅有單位的蓋章而沒(méi)有法定代表人的簽字或蓋章，就是“未按規定的格式填寫(xiě)”，將被作為廢標。而如果招標文件中沒(méi)有這個(gè)規定，就不以缺少單位蓋章或者法定代表人簽字或者蓋章將投標文件認定為廢標。

建設工程教育網(wǎng)整理