?。ǘo(wú)權代理人以被代理人名義訂立的合同

　　行為人沒(méi)有代理權、超越代理權或代理權終止后仍以被代理人的名義與相對人訂立合同，未經(jīng)代理人追認的，對被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔責任。

　　相對人可以催告被代理人在一個(gè)月內予以追認；被代理人未作表示的，視為拒絕追認，合同沒(méi)有效力。合同被追認之前，善意相對人有撤銷(xiāo)的權利，撤銷(xiāo)應當以通知的方式作出。

　　重點(diǎn)解析：

　　1．注意掌握無(wú)權代理的三種情形，包括：沒(méi)有代理權、超越代理權或代理權終止。

　　2．表見(jiàn)代理具有以下特點(diǎn)：

　?。?）表見(jiàn)代理在性質(zhì)上屬于無(wú)權代理，但善意相對人有理由相信行為人有代理權。

　?。?）表見(jiàn)代理雖屬無(wú)權代理，但其后果卻是代理行為有效。

　　舉例說(shuō)明表見(jiàn)代理：

　　某建筑公司沒(méi)有委托某甲去購買(mǎi)材料，有一天，某甲出差路過(guò)一個(gè)水泥廠(chǎng)，看到水泥的質(zhì)量很不錯，于是就代建筑公司與水泥廠(chǎng)簽訂了一份水泥供貨合同。如果水泥廠(chǎng)（即善意相對人）有正當理由相信行為人有代理權（當然，這事實(shí)上只能是誤會(huì )，因為某甲沒(méi)有代理權），那么，該合同有效。合同有效就意味著(zhù)水泥廠(chǎng)將水泥送到建筑公司后，建筑公司就必須將這批水泥買(mǎi)下來(lái)，如果不買(mǎi)將要承擔違約責任。

　　那么，大家可能會(huì )產(chǎn)生這樣的疑問(wèn)：某甲是沒(méi)有代理權的呀，水泥廠(chǎng)怎么會(huì )有正當理由相信他有代理權哪？應該說(shuō)，能讓水泥廠(chǎng)相信的途徑有很多，例如，該建筑公司曾經(jīng)委托某甲買(mǎi)材料，并且給了某甲一份委托書(shū)，但是，那次委托事項完成后，建筑公司疏于管理，一直沒(méi)有將委托書(shū)收回。而委托書(shū)上面也沒(méi)有注明失效日期。今天，某甲剛好將委托書(shū)派上用場(chǎng)，這樣，就可以認為水泥廠(chǎng)有足夠正當的理由相信某甲有代理權了。

　?。ㄈ┰綑嘤喠⒌暮贤?/strong>

　　《合同法》第50條規定，“法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越權限訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越權限的以外，該代表行為有效。”

　　任何一個(gè)單位都有自己的組織結構，組織設計里面都包含組織權限分工。每個(gè)崗位都有自己的責任和權利。如果超越了自己的權力范圍而為民事行為，其行為就不是必然有效的行為了。這種行為是否有效，需要結合其它因素確定。

　　超越權限訂立的合同是否有效取決于相對人是否知道行為人超越權限。如果明知其超越權限還依然與之簽訂合同，合同就是無(wú)效的；如果不知道其越權而與之簽訂合同，則合同就是有效的。

　　重點(diǎn)解析：

　　法定代表人/負責人越權訂立的合同原則上按有效處理，但前提條件是相對人（即締約方）不知道其超越權限，即相對人是善意相對人。否則，相對人明知其越權仍與其簽訂合同的，合同無(wú)效。

　　我們在學(xué)習的時(shí)候，可以將此類(lèi)效力待定的合同與表見(jiàn)代理相對比來(lái)理解。

 建設工程教育網(wǎng)整理

分享到：

【我要糾錯】 責任編輯：