合同公證與鑒證的相同點(diǎn)與區別

　　1、合同公證與鑒證的相同點(diǎn)

　　原則、內容和范圍、目的相同。

　　合同公證與鑒證，除另有規定外，都實(shí)行自愿申請原則；合同鑒證與公證的內容和范圍相同；合同鑒證與公證的目的都是為了證明合同的合法性與真實(shí)性。

　　2、合同公證與鑒證的區別

　?。?）合同公證與鑒證的性質(zhì)不同

　　合同鑒證是工商行政管理機關(guān)依據《合同鑒證辦法》行使的行政管理行為。而合同公證則是司法行政管理機關(guān)領(lǐng)導下的公證機關(guān)依據《公證暫行條例》行使公證權所作出的司法行政行為。

　?。?）合同公證與鑒證的效力不同

　　經(jīng)過(guò)公證的合同，其法律效力高于經(jīng)過(guò)鑒證的合同。按照《民事訴訟法》的規定，經(jīng)過(guò)法定程序公證證明的法律行為、法律事實(shí)和文書(shū)，人民法院應當作為認定事實(shí)的根據。但有相反證據足以推翻公證證明的除外。對于追償債款、物品的債權文書(shū)，經(jīng)過(guò)公證后，文書(shū)還有強制執行的效力。而經(jīng)過(guò)鑒證的合同則沒(méi)有這樣的效力，在訴訟中仍需要對合同進(jìn)行質(zhì)證，人民法院應當辨別真偽，審查確定其效力。

　?。?）合同公證與鑒證的適應范圍不同

　　公證作為司法行政行為，按照國際慣例，在我國域內和域外都有法律效力。而鑒證作為行政管理行為，其效力只能限于我國國內。

建設工程教育網(wǎng)整理