[背景材料]

　　某新建辦公大樓的招標文件寫(xiě)明：承包范圍是土建工程、水電及設備安裝工程、裝飾裝修工程；采用固定總價(jià)方式投標，風(fēng)險范圍內價(jià)格不作調整，但中央空調設備暫按120萬(wàn)元報價(jià)；質(zhì)量標準為合格，并要求創(chuàng )省優(yōu)質(zhì)工程獎，但未寫(xiě)明獎罰標淮；合同采用《建設工程施工合同（示范文本）》（GF-99-0201）。

　　某施工單位以3260萬(wàn)元中標后，與發(fā)包方按招標文件和中標人的投標文件簽訂了合同。合同中還寫(xiě)明：發(fā)包方在應付款中扣留合同額5％，即163萬(wàn)元作為質(zhì)量履約保證金，若工程達不到國家質(zhì)量驗收標準，該質(zhì)量履約保證金不再返還；逾期竣工違約金每天1萬(wàn)元；暫估價(jià)設備經(jīng)發(fā)承包雙方認質(zhì)認價(jià)后，由承包人采購。

　　合同履行過(guò)程中發(fā)生了如下事件。

　　事件一：主體結構施工過(guò)程中發(fā)生了多次設計變更，承包人在編制的竣工結算書(shū)中提出設計變更實(shí)際增加費用共計70萬(wàn)元，但發(fā)包方不同意該設計變更增加費。

　　事件二：中央空調設備經(jīng)比選后，承包方按照發(fā)包方確認的價(jià)格與設備供應商簽訂了80萬(wàn)元采購合同。在竣工結算時(shí)，承包方按投標報價(jià)120萬(wàn)元編制結算書(shū)，而發(fā)包方只同意按實(shí)際采購價(jià)80萬(wàn)元進(jìn)行結算。雙方為此發(fā)生爭議。

　　事件三：辦公樓工程經(jīng)四方竣工驗收質(zhì)量為合格，但未獲得省優(yōu)質(zhì)工程獎。發(fā)包方要求沒(méi)收163萬(wàn)元質(zhì)量保證金，承包人表示反對。

　　事件四：辦公樓工程實(shí)際竣工日期比合同工期拖延了10天，發(fā)包人要求承包人承擔違約金10萬(wàn)元。承包人認為工期拖延是設計變更造成的，工期應順延，拒絕支付違約金。

　　[問(wèn)題]

　　1.發(fā)包人不同意支付因設計變更而實(shí)際增加的費用70萬(wàn)元是否合理？說(shuō)明理由。

　　2.中央空調設備在結算時(shí)應以投標價(jià)120萬(wàn)元，還是以實(shí)際采購價(jià)80萬(wàn)元為準？說(shuō)明發(fā)包人以工程未獲省優(yōu)質(zhì)工程獎為由沒(méi)收163萬(wàn)元質(zhì)量履約保證金是否合理？說(shuō)明理由。

　　4.承包人拒絕承擔逾期竣工違約責任的觀(guān)點(diǎn)是否成立？說(shuō)明理由。

建設工程教育網(wǎng)整理