下面給出一些可采取的選擇工程質(zhì)量事故處理方案的輔助決策方法。

　　1.實(shí)驗驗證即對某些有嚴重質(zhì)量缺陷的項目，可采取合同規定的常規試驗以外的試驗方法進(jìn)一步進(jìn)行驗證，以便確定缺陷的嚴重程度。監理工程師可根據對試驗驗證結果的分析、論證，再研究選擇最佳的處理方案。

　　2.定期觀(guān)測有些有缺陷的工程，短期內其影響可能不十分明顯，需要較長(cháng)時(shí)間的觀(guān)測才能得出結論。對此，監理工程師應與建設單位及施工單位協(xié)商，是否可以留待責任期解決或采取修改合同，延長(cháng)責任期的辦法。

　　3.專(zhuān)家論證對于某些工程質(zhì)量問(wèn)題，可能涉及的技術(shù)領(lǐng)域比較廣泛，或問(wèn)題很復雜，有時(shí)僅根據合同規定難以決策，這時(shí)可提請專(zhuān)家論證。實(shí)踐證明，采取這種方法，對于監理工程師正確選擇重大工程質(zhì)量缺陷的處理方案十分有益。

　　4.方案比較這是比較常用的一種方法。同類(lèi)型和同一性質(zhì)的事故可先設計多種處理方案，然后結合當地的資源情況、施工條件等逐項給出權重，做出對比，從而選擇具有較高處理效果又便于施工的處理方案。

　　二、工程質(zhì)量事故處理的鑒定驗收質(zhì)量事故的技術(shù)處理是否達到了預期目的，消除了工程質(zhì)量不合格和工程質(zhì)量問(wèn)題，是否仍留有隱患。監理工程師應通過(guò)組織檢查和必要的鑒定，進(jìn)行驗收并予以最終確認。

　?。ㄒ唬z查驗收工程質(zhì)量事故處理完成后，監理工程師在施工單位自檢合格報驗的基礎上，應嚴格按施工驗收標準及有關(guān)規范的規定進(jìn)行，結合監理人員的旁站、巡視和平行檢驗結果，依據質(zhì)量事故技術(shù)處理方案設計要求，通過(guò)實(shí)際量測，檢查各種資料數據進(jìn)行驗收，并應辦理交工驗收文件，組織各有關(guān)單位會(huì )簽。

　?。ǘ┍匾蔫b定為確保工程質(zhì)量事故的處理效果，凡涉及結構承載力等使用安全和其他重要性能的處理工作，常需做必要的試驗和檢驗鑒定工作?；蛸|(zhì)量事故處理施工過(guò)程中建筑材料及構配件保證資料嚴重缺乏，或對檢查驗收結果各參與單位有爭議時(shí)，常見(jiàn)的檢驗工作有：混凝土鉆芯取樣，用于檢查密實(shí)性和裂縫修補效果，或檢測實(shí)際強度；結構荷載試驗，確定其實(shí)際承載力；超聲波檢測焊接或結構內部質(zhì)量；池、罐、箱柜工程的滲漏檢驗等。檢測鑒定必須委托政府批準的有資質(zhì)的法定檢測單位進(jìn)行。

　?。ㄈ炇战Y論對所有質(zhì)量事故無(wú)論經(jīng)過(guò)技術(shù)處理，通過(guò)檢查鑒定驗收還是不需專(zhuān)門(mén)處理的，均應有明確的書(shū)面結論。若對后續工程施工有特定要求，或對建筑物使用有一定限制條件，應在結論中提出。

　　驗收結論通常有以下幾種：1）事故已排除，可以繼續施工。2）隱患已消除，結構安全有保證。3）經(jīng)修補處理后，完全能夠滿(mǎn)足使用要求。4）基本上滿(mǎn)足使用要求，但使用時(shí)應有附加限制條件，例如限制荷載等。5）對耐久性的結論。6）對建筑物外觀(guān)影響的結論。7）對短期內難以作出結論的，可提出進(jìn)一步觀(guān)測檢驗意見(jiàn)。

　　對于處理后符合《建筑工程施工質(zhì)量驗收統一標準》的規定的，監理工程師應予以驗收、確認，并應注明責任方主要承擔的經(jīng)濟責任。對經(jīng)加固補強或返工處理仍不能滿(mǎn)足安全使用要求的分部工程、單位（子單位）工程，應拒絕驗收。

建設工程教育網(wǎng)整理