2011年監理工程師《案例分析》復習題(16)
[案例2-4] 某單位為解決職工住房,新建一座住宅樓,地上20層地下2層,鋼筋混凝土剪力墻結構。業(yè)主與施工單位、監理單位分別簽訂了施工合同、監理合同。施工單位(總包)將土方開(kāi)挖、外墻涂料與防水工程分別分包給專(zhuān)業(yè)性公司,并簽訂了分包合同。
合同履行過(guò)程中發(fā)生下述幾種情況:
?、笨偘鼏挝挥?月25日進(jìn)場(chǎng),進(jìn)行開(kāi)工前的準備工作。原定9月1日開(kāi)工,因業(yè)主辦理伐樹(shù)手續而延誤至6日才開(kāi)工,總包單位要求工期順延5天。此項要求是否成立?根據是什么?
?、餐练焦驹诨A開(kāi)挖中遇有地下文物,采取了必要的保護措施。為此,總包單位請他們向業(yè)主要求索賠。對否?為什么?
?、吃诨A回填過(guò)程中,總包單位已按規定取土樣,試驗合格。監理工程師對填土質(zhì)量表示異議,責成總包單位再次取樣復驗,結果合格??偘鼏挝灰蟊O理單位支付試驗費。對否?為什么?
?、唇Y構施工期間,總包單位經(jīng)總監理工程師同意更換了原項目經(jīng)理,組織管理一度失調,導致封頂時(shí)間延誤8天??偘鼏挝灰钥偙O理工程師同意為由,要求給予適當工期補償??偙O理工程師是否批準?為什么?
?、当O理工程師檢查廁浴間防水工程,發(fā)現有漏水房間,逐一記錄并要求防水公司整改。防水公司整改后向監理工程師進(jìn)行了口頭匯報,監理工程師即簽證認可。事后發(fā)現仍有部分房間漏水,需進(jìn)行返工。問(wèn)返修的經(jīng)濟損失由誰(shuí)承擔?監理工程師有什么錯誤?
?、对谧鑫菝娣浪畷r(shí),經(jīng)中間檢查發(fā)現施工不符合設計要求,防水公司也自認為難以達到合同規定的質(zhì)量要求,就向監理工程師提出終止合同的書(shū)面申請,問(wèn)監理工程師應如何協(xié)調處理?
[問(wèn)題]
合同履行過(guò)程中發(fā)生的上述幾種情況,請按要求回答上述問(wèn)題。
[參考答案]
?、背闪?。因為屬于業(yè)主責任(或業(yè)主未及時(shí)提供施工場(chǎng)地)。
?、膊粚?。因為土方公司為分包單位,與業(yè)主無(wú)合同關(guān)系,土方公司只能向總承包商要求索賠,然后由總承包商向業(yè)主進(jìn)行索賠。
?、巢粚?。因按規定,此項費用應由業(yè)主支付。
?、床慌?。雖然總監同意更換,不等同于免除總包單位應負的責任。
?、到?jīng)濟損失由防水公司承擔。
監理工程師的錯誤:(1)不能憑口頭匯報簽證認可,應到現場(chǎng)復驗;(2)不能直接要求防水公司整改,應要求總包整改;(3)不能根據分包單位的要求進(jìn)行簽證,應根據總包單位的申請進(jìn)行復驗、簽證。
?、?監理工程師應:(1)拒絕接受分包單位終止合同申請;(2)要求總包單位與分包單位雙方協(xié)商,達成一致后解除合同;(3)要求總包單位對不合格工程返工處理。
建設工程教育網(wǎng)整理


- ·2012年監理工程師考試《理論與相關(guān)法規》試題匯總
- ·2012年監理工程師《理論與相關(guān)法規》考前測試匯總
- ·2012年監理工程師《理論與相關(guān)法規》測試題匯總
- ·2011年監理工程師考試各科目習題集
- ·2011監理工程師《建設工程案例分析》復習題集(3)
- ·監理工程師考試《理論與相關(guān)法規》復習題(16)
- ·監理工程師考試《理論與相關(guān)法規》復習題(15)
- ·2011年監理工程師考試《理論與相關(guān)法規》復習題(14)
- ·2011年監理工程師考試《理論與相關(guān)法規》復習題(13)
- ·2011年監理工程師《理論與相關(guān)法規》復習題(12)