?。ㄎ澹┲俨脜f(xié)議效力確認的方式

　　當事人對仲裁協(xié)議效力有異議的，應當在仲裁庭首次開(kāi)庭前提出。當事人既可以請求仲裁委員會(huì )作出決定，也可以請求人民法院裁定。一方請求仲裁委員會(huì )作出決定，另一方請求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。

　　當事人協(xié)議選擇國內的仲裁機構仲裁后，一方對仲裁協(xié)議的效力有異議請求人民法院裁定的，由該仲裁委員會(huì )所在地的中級人民法院管轄。當事人對仲裁委員會(huì )沒(méi)有約定或者約定不明的，由被告所在地的中級人民法院管轄。

　　當事人對仲裁協(xié)議的效力有異議，一方申請仲裁機構確認協(xié)議有效，另一方請求人民法院確認仲裁協(xié)議無(wú)效，如果仲裁機構先于人民法院接受申請并已作出決定，人民法院不予受理；如果仲裁機構接受申請后尚未作出決定的，人民法院應予受理，同時(shí)通知仲裁機構中止仲裁。

　?。┲俨脜f(xié)議無(wú)效的情形（6條）

　　1.以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議無(wú)效。仲裁協(xié)議必須以書(shū)面方式訂立，以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議不受法律保護。

　　2.約定的仲裁事項超過(guò)法律規定的仲裁范圍。根據法律規定，婚姻、收養、監護、扶養、繼承糾紛以及依法應當由行政機關(guān)處理的行政爭議不能仲裁。

　　3.無(wú)民事行為能力人或者限制行為能力人訂立的仲裁協(xié)議無(wú)效。

　　4.一方采取脅迫手段，迫使對方訂立仲裁協(xié)議的，該仲裁協(xié)議無(wú)效。

　　5.仲裁協(xié)議對仲裁事項、仲裁委員會(huì )沒(méi)有約定或者約定不明確，當事人對此又達不成補充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無(wú)效。

　　仲裁協(xié)議無(wú)效，使得仲裁協(xié)議不再具有約束力。當事人之間的糾紛既可以通過(guò)訴訟方式解決，也可以重新達成仲裁協(xié)議以仲裁的方式解決。對于法院來(lái)說(shuō)，由于排斥司法管轄權的原因已經(jīng)消失，法院對于當事人的糾紛恢復了管轄權，而仲裁機構則因仲裁協(xié)議的無(wú)效不能對當事人之間的糾紛進(jìn)行審理和裁決。

建設工程教育網(wǎng)整理