2011年二級建造師《法規》資料:掌握締約過(guò)失責任
?。ㄎ澹┱莆站喖s過(guò)失責任
1、締約過(guò)失責任概念
締約過(guò)失責任是指在訂立合同過(guò)程中,一方因違背誠實(shí)信用原則所要求的義務(wù)而致使另一方信賴(lài)利益遭受損失,依法應承擔的民事責任。
2、構成締約過(guò)失責任應具備如下條件:
?。?)該責任發(fā)生在訂立合同的過(guò)程中
這是違約責任與締約過(guò)失責任的根本區別。只有合同尚未生效,或者雖已生效但被確認無(wú)效或被撤銷(xiāo)時(shí),才可能發(fā)生締約過(guò)失責任。合同是否有效存在,是判定是否存在締約過(guò)失責任的關(guān)鍵。
?。?)當事人違反了誠實(shí)信用原則所要求的義務(wù)
由于合同未成立,因此當事人并不承擔合同義務(wù)。但是,在訂約階段,依據誠實(shí)信用原則,當事人人負有保密、誠實(shí)等法定義務(wù),這種義務(wù)也稱(chēng)前合同義務(wù)。若當事人因過(guò)錯違反此義務(wù),則可能產(chǎn)生締約過(guò)失責任。
?。?)受害方的信賴(lài)利益遭受損失
所謂信賴(lài)利益損失,指一方實(shí)施某種行為(如訂約建議)后,另一方對此產(chǎn)生信賴(lài)(如相信對方可能與自己立約),并為此發(fā)生了費用,后因前者違反誠實(shí)信用原則導致合同未成立或者無(wú)效,該費用未得到補償而受到的損失。
3、締約過(guò)失責任的主要情形
?。?)假借訂立合同,惡意進(jìn)行磋商
惡意磋商是在缺乏訂立合同真實(shí)意愿情況下以訂立合同為名目與他人磋商。其真實(shí)目的可能是破壞對方與第三方訂立合同,也可能是貽誤競爭對手商機等。
?。?)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況
依誠實(shí)信用原則,締約當事人負有如實(shí)告知義務(wù),主要包括:告知自身財務(wù)狀況和履約能力;告知標的物真實(shí)狀況(包括瑕疵、性能、使用方法等)。若違反此項義務(wù),即構成欺詐;若因此致對方受到損害,應負締約過(guò)失責任。
?。?)其他違背誠實(shí)信用原則的行為
主要有如下幾種情形:違反有效要約和要約邀請,違反初步協(xié)議,未盡保護、照顧、通知、保密等附隨義務(wù),違反強制締約義務(wù)。
例:某建筑公司以欺騙手段超越資質(zhì)等級承攬工程施工項目,開(kāi)工在即,建設單位得知真相,遂主張合同無(wú)效,要求建筑公司承擔( )。(09真)
A、違約責任
B、侵權責任
C、締約過(guò)失責任
D、行政責任
答案:C

