建設工程教育網(wǎng) > 專(zhuān)業(yè)資料 > 合同范本 > 國際合同 > 正文
2010-10-11 14:16 來(lái)源于網(wǎng)絡(luò ) 【大 中 小】【打印】【我要糾錯】
在簽定外貿合同過(guò)程中,買(mǎi)賣(mài)雙方部都有可能有意無(wú)意地在合同中明顯設置戍隱含許多“風(fēng)險條款”,因而,如何充分利用“風(fēng)險條款”,有效地規避風(fēng)險,就成為買(mǎi)賣(mài)雙方在簽定合同時(shí)須慎之又慎的關(guān)鍵所在。
下面先舉兩個(gè)例子:
實(shí)例一:
1994年,某省糧明化工廠(chǎng)利用加拿大政府貸款通過(guò)藍天公司分批從該國王牌公司引進(jìn)280萬(wàn)美元的化工設備,在商訂合同時(shí),精明化工廠(chǎng)為協(xié)調配套設備資金及建設情況,在合同裝運條款中加列了“賣(mài)方在裝運前內通知買(mǎi)方,并取得買(mǎi)方的同意,方可進(jìn)行裝過(guò)”的條款。賣(mài)方對此無(wú)異議,并如期簽定了合同,日后,賣(mài)方按合同變求開(kāi)始備貨,在首批貨物中,30%為外購貨,70%為自己生產(chǎn)的產(chǎn)品。完成備貨后,王牌公司向藍天公司發(fā)出裝運通知,但是,精明化工廠(chǎng)以配套資金沒(méi)有到位,附屬設施沒(méi)法開(kāi)工為由,拒絕賣(mài)方發(fā)貨。
后經(jīng)多次協(xié)商,精明化工廠(chǎng)同意在王牌公司同意支忖每年2萬(wàn)美元倉儲費的前提下,接受第一批貨物。鑒于當時(shí)當地化工市場(chǎng)的情況,為避免損失,精明化工廠(chǎng)不再同意接受后幾批的貨物。最后,該合同以精明化工廠(chǎng)另外找到新的買(mǎi)家,才得以繼續執行。
案例二:
1990年,某地一進(jìn)出口公司向巴西出口一批非食用玉米。合同規定:品質(zhì)為適銷(xiāo)品質(zhì),以98%的純度為標準,雜質(zhì)小于2%,運輸方式為海運,支付方式采用遠期匯票承兌交單,以給予對方一定的資金融通。合同生效后兩個(gè)月貨到買(mǎi)力,對方以當地的檢驗證書(shū)證明貨物質(zhì)量比原訂規定低,黃曲霉菌累超標為由,拒收拾物。經(jīng)查實(shí),原貨物品質(zhì)不妨礙其銷(xiāo)售,對方違約主要是由于當時(shí)市場(chǎng)價(jià)格下跌。后經(jīng)多次商談,我方以降價(jià)30%完成合同。
從上述兩個(gè)案例中不難看出。有的合理巧妙地利用了“風(fēng)險條款”,有效地保護了自己的利益;有的明知風(fēng)險條款的存在,但為促成交易成功,同時(shí)對風(fēng)險估計不足,也存有僥幸心理,而輕易跳進(jìn)對方埋下的陷阱。所以,只有把握住“風(fēng)險條款”,才能把握住商機,在商戰中立于不敗之地。案例一中,“經(jīng)買(mǎi)方同意賣(mài)方方可裝運”的條款屬于“風(fēng)險條款”。但作為買(mǎi)方,在該條款訂立之初,完全出自客觀(guān)原因。確為協(xié)調各部分資金及工程建設情況,也被賣(mài)方接受。隨時(shí)間的推移。在市場(chǎng)出現不利的情況下,該條款又使買(mǎi)方成功地減少了倉儲費,推遲了合同執行時(shí)間,順利地轉賣(mài)給其他客戶(hù),從而規避、轉移了風(fēng)險,收到了當初沒(méi)有預想到的結果。由此可見(jiàn),合理巧妙地利用風(fēng)險條款對于保護一方利益既是可行的又是有效的。但該案例也慕露出買(mǎi)方的一些問(wèn)題:一是買(mǎi)方前期調查不深入,市場(chǎng)預測不準,造成該頂貸款合同沒(méi)成功。二是在一定程度上也影響了自己的信譽(yù),為以后的貿易帶來(lái)了負面影響。相反,作為賣(mài)方,當初接受該條款時(shí),并沒(méi)有充分考慮該條款的風(fēng)險及對自己的不利后果。在合同實(shí)施時(shí),也沒(méi)有適時(shí)把握這條款,只把它作為貿易合同中一般的裝運通知條款來(lái)看待,事前沒(méi)有征得買(mǎi)方同意就開(kāi)始備貨,直到裝運前才通知買(mǎi)方,致使買(mǎi)方拒收貨物,最后不得不自食惡果,承擔倉儲費及長(cháng)時(shí)間占壓資金的損失。
案例二中,支付方式、品質(zhì)條款,對于出口方來(lái)講均存在很大的風(fēng)險性。品質(zhì)方面,雖考慮到了農產(chǎn)品的品質(zhì)在備貨時(shí)很難準確把握,用“適銷(xiāo)品質(zhì)”來(lái)補充,但沒(méi)有采用品質(zhì)增減價(jià)條款具體地說(shuō)明在品質(zhì)出現不同程度的不符時(shí)的處理方式。另外,玉米本身具有易滋生黃曲霉菌的特點(diǎn),長(cháng)時(shí)間的運輸更加快其增長(cháng)速度。對于這種可以預料但難以避免的狀況,在品質(zhì)條款中沒(méi)有任何說(shuō)明。這些都給對方拒收貨物提供了機會(huì )。在支付方式上,遠期匯票兌交單,貨到付款,雖是我國對南美貿易中普遍采用的方式,但這種方式過(guò)于注重促成合同的成立,風(fēng)險性極大,特別容易被對方惡意利用。在市場(chǎng)形勢對其有利的情況下,往往都是以其它條款為由或拒收貨物,或大幅度壓價(jià)。該案便屬典型的惡君利用“風(fēng)險條款”的例子。
如何規避風(fēng)防
國際貿易合同商談中,條款的訂立會(huì )直接影響到買(mǎi)賣(mài)雙方的利益,在具體貿易中,應盡量避免易產(chǎn)生糾紛的“風(fēng)險條款”。合理把握條款,最大限度地避免風(fēng)險,是簽訂合同成敗的關(guān)鍵。具體應注意以下幾點(diǎn):
1.選擇好貿易伙伴。誠實(shí)可靠是交易成功的基礎,加強資信調查是確定交易伙伴的重要方法。在調查中要重點(diǎn)了解對方的企業(yè)性質(zhì)、貿易對象的道德、貿易經(jīng)驗等,特別是貿易伙伴的資金及負債情況,經(jīng)濟作風(fēng)及履約信用等。
2.嚴格審查,把握好合同條款。實(shí)事求是地訂立合同,做不到的條款堅決不訂。
3.嚴格履行合同,防止任何與條款不符的風(fēng)險發(fā)生,不給對方以可乘之機。
4.適時(shí)地轉嫁風(fēng)險。對于自己不擅長(cháng)的條款內容,利用合同將其潛在的風(fēng)險轉移出去。例如,可把有關(guān)運輸的問(wèn)題交給運輸公司辦理,這樣可以有效地避免風(fēng)險。
5.充分利用完善的國際貿易保險體系,將可預測的風(fēng)險用較低的代價(jià)轉移走。
一個(gè)軟條款帶來(lái)4萬(wàn)美金的損失
信用證中的軟條款指主動(dòng)權掌握在開(kāi)證申請人手中;受益人無(wú)法控制的條款,或意思含糊不清、模棱兩可的條款。因難以滿(mǎn)足這種條款,往往會(huì )給受益人支全收匯造成相當大的困難和風(fēng)險。以下案例中的一個(gè)軟條款使我方出口公司損失了四萬(wàn)美金。
新加坡某銀行曾給中行開(kāi)出過(guò)一份金額為USD382500.00的信用證。關(guān)于提單的NOTLFY PARTY有如下條款:NOTIFY PARTY WILL BE ADVISEDLATER BY MEANS 0F L /CAMENDMENT THROUGH OPENING BANK UPON INSTRUGTIONS FROM THE APPLICANT.但是,開(kāi)證行遲遲不發(fā)信用證修改指定提單的被通知人,為避免信用證過(guò)期,我方公司無(wú)奈只好在信用證修改之前交單,并在提單的NOTIY PARTY-欄打上了APPL1CANT的名字。出單后開(kāi)證行拒付。拒付原因桂:NOTIFY PAR-TY ON THE BILL OF LADING SHOWN AS APPLICANT WHEREAS L/CAMEND-MENT HAS NOT BEEN EFFECTED意指L/C修改還未發(fā)出,B/L便顯示了NOTIFY PARTY.中行雖多次反駁,幾次電報電話(huà)來(lái)往,但開(kāi)證行始終堅持不符點(diǎn)成立。并認為在修改未到的情況下不能交單議付。最后開(kāi)證行來(lái)電稱(chēng)申請人要求降價(jià)四萬(wàn)美金才肯贖單,否則便要退貨。我方公司迫于各方面壓力不礙不接受了對方要求,以損失四萬(wàn)美金為代價(jià)了結此事。
出單前,中行曾就修改信用證的問(wèn)題征詢(xún)過(guò)公司的意見(jiàn),并提示了其中蘊含的風(fēng)險,但公司因急于發(fā)貨堅持交單議忖。我方公司稱(chēng)這個(gè)問(wèn)題在出單前已與申請人談妥,對方同意賅單,沒(méi)想到出單后對方變卦,以退貨相威脅伺機壓階?梢(jiàn)口頭的商業(yè)信用是靠不住的,只有嚴格按照信用證的要求正點(diǎn)交單才是收款的最佳保證。對于信用證中的軟條款能落實(shí)的應盡快落實(shí),不能落實(shí)的應及早刪除,否則不要輕易發(fā)貨。我行就這個(gè)軟條款問(wèn)題曾請教過(guò)新加坡國際商會(huì )的有關(guān)專(zhuān)家。該專(zhuān)家認為開(kāi)證行的拒付雖然有些無(wú)理,但也有其辯詞,如果打起官司,我方公司很可能得不償失。
1、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:建設工程教育網(wǎng)”的所有作品,版權均屬建設工程教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權的,應在授權范圍內使用,且必須注明“來(lái)源:建設工程教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責任。
2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉載,均盡力標明作者和出處。對于本網(wǎng)刊載作品涉及版權等問(wèn)題的,請作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實(shí)確認后會(huì )盡快予以處理。
本網(wǎng)轉載之作品,并不意味著(zhù)認同該作品的觀(guān)點(diǎn)或真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉載使用,請與著(zhù)作權人聯(lián)系,并自負法律責任。
3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿。